Posted 2 Mar 2017 Всем доброго времени суток. Спасибо за дельные советы. Следующий вопрос. Есть желание купить широкоугольных окуляров Целестрон Люминис 82° 7мм(планетник),31мм(обзорник).Цена привлекательная.За такую цену я не возьму даже ES68° . Думаю про перспективу перейти на N200 или Доб10)). Хотел чтобы не распыляться и не покупать дешевые.Как вы смотрите на широкоугольные окуляры на МАК127 с 2 " окулярным узлом? Могу выделить сумму ещё ЛБ и на один окуляр,но с каким фокусом? Share this post Link to post
Posted 2 Mar 2017 Ссложный вопрос т.к. фокус и апертура разные. Если окуляр нужен только для планетных наблюдений, можно взять окуляр например Celstron LX 7mm 60* для планет поле не столь важно, а стекла желательно меньше. http://www.star-hunter.ru/celestron-x-cel-lx-7-mm/ http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=993#p10760 С другой стороны если окуляр нужен для всего, лучше посмотреть Luminos 10mm http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=994#p10292 Он имеет хорошие показатели, не плохо работает с BL2x будет фокус 5mm, с линзоблоком BL фокус 7mm. С длиннофокусными чуток сложнее: Из не дорогих окуляров можно посмотреть PanaView 32mm / 70* На MAK 127 будет смотрется отлично и вес всего 400 грам, На N200 чуть по хуже будет виден смаз по краям поля 10-20% С другой стороны есть окуляр по лучше ES 30mm / 82 или Luminos 31/82* http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=994#p26114 Поле и края у них по лучше но и цена заметно по выше из минусов вес более 1kg ! ОН будет сильно тяжёлым для MAK127, будет очень сложно сбалансировать трубу. Даже на N200 скорее всего придётся ставить дополнительный противовес на другой конец. Share this post Link to post
Posted 2 Mar 2017 У МАК фокусное расстояние ~1600мм Luminos 10mm + ЛБ=×320 не будет ли много, хотя говорят по планетам получается. Share this post Link to post
Posted 2 Mar 2017 Дело не только в планетах, за пределами 200......250x многое зависит от самой атмосферы и тепло помех. У MAK 127 на сколько я помню фокус 1500mm, +10mm окуляр будет 150x + Линзоблок от BL или окуляр 7mm = 214x, если повезёт с атмосферой BL2x даст 300x На N200 фокус 1000mm т.е. для тех же 300x понадобится уже BL3x и т.п. Share this post Link to post
Posted 2 Mar 2017 По замерам Ернеста 1600 и это 1.25",а тут 2" может даже больше http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2194 1 person likes this Share this post Link to post
Posted 2 Mar 2017 Вот как, интересная информация, не знал об этом. Ну тогда 10mm+ линзоблок или окуляр 7mm дадут увеличение 235x практически предел MAK 127 (хотя разница с 214x не сильно заметна) А 10 или даже 9mm окуляр даст всегда рабочие увеличение 165x .... 183x в пределах 1,5D Share this post Link to post
Posted 6 May 2017 Окуляры наверное лучше бы в эту тему: Выглядит весело 31mm подчти весом с телескоп 1 person likes this Share this post Link to post
Posted 8 May 2017 Да он большой и тяжелый ,так что нужно делать перебалансировку и монти на приделе ((.Но поле зрения эти недостатки компенсирует.По сравнению с комплектным 25мм окуляром(поле в два раза больше по диаметру.а по площади.... ) этот просто сказка. Мне говорили что будут сильное " бобовое виньетирование ", я его заметил только на самом краю,как и хроматизм. Share this post Link to post
Posted 8 May 2017 У этих окуляров (Luminos) регулируется наглазник позволяющий подчти полностью избежать бобы даже днём Share this post Link to post
Posted 8 May 2017 я думаю чем больше выдвигаете наглазник то тем уменьшаете угол обзора,и не ведите бобы,а они то есть)) . Share this post Link to post
