Монтировки для фото

[Vital 1 418]

Часто слышу вопрос - какая допустимая нагрузка той или иной монтировки ?

На сегодня есть масса разных монтировок иногда по описанию сложно понять, что к чему.

В основном производители и торговые сайты указывает нагрузку для визуальных наблюдений - Visual Load !

Для фото нужна более высокая точность, т.е. допустимая фото нагрузка (Imaging Load) на ~30% меньше.

В мануалах и на некоторых сайтах указывают допустимую нагрузку как для визуала так и для фото.

Информацию о некоторых популярных монтировках производителя Sky Watcher мне удалось собрать в табличку:

 

SynScan AZ mount Load: 4kg  for imaging and visual. Resolution 0.89  arc second

Q3 Pro load: 5kg for imaging, 7kg for visual.     Resolution 0.29  arc second 
EQ5 Pro load: 7kg for imaging, 10kg for visual. Resolution: 0.29 arc second

AZ-EQ5 Pro load: 11kg for imaging, 15kg +15kg for visual. Resolution: 0.25 arc second   
HEQ5 Pro load: 11kg for imaging, 15kg for visual. Resolution: 0.14 arc second
EQ6 Pro load: 18kg for imaging, 25kg for visual.   Resolution: 0.14 arc second
AZ-EQ6 load: 18kg for imaging, 25kg for visual. Resolution: 0.14 arc second
EQ6 R load: 20kg for imaging, 25kg for visual. Resolution: 0.14 arc second
EQ8 Load: 50kg for imaging and visual. Resolution 0.12 arc second

 

[Vital 1 418]

Недавно (весной) в очередной раз сталкнулся с разрядом аккумулятора, глюками электроники и т.д. ....

Затем подумал, что наверное не плохо бы для широкоугольного фото сделать механический трекер (монтировку),

без батареек, электоники, и т.д. например на пружинном механизме и т.п.

для этого правдо нужен скажем пружинный механизм от старых механических часов и т.п.

И вот спустя какое то время оказалось, что такие трекеры существует в заводкой вресии, правда пока для небольших камер

Случайно наткнулся в нэте, думаю тем кто уже не раз мучался с заярадкой / разрядкой будет полезно

https://www.astroshop.eu/camera-mounts/omegon-mount-mini-track-lx2-set/p,56106