Dmitrii

  • entries
    23
  • comments
    275
  • views
    31,417

М-27 и Уран

Sign in to follow this  
Followers 0
Dmitrii

2,657 views

Попробывал переснять м-27 которую снимал на мыльницу . Конечно, далеко до идеала ,так как ограничен во времени выдержек, нет коректора комы и кенон не переделанный, но всеже решил попробывать. 60 снимков по 40сек исо 800 калибровка и сложение в ирис фон фитстакер далее фотошоп, немного обрезал края .

 

Увеличить

 

И еще решил по охотится за ураном , к сожалению качество, скажем мягко не очень , но лучшего получить не удалось  . Ролик ави Full HD 1800 кадров, в авистеке отобрано и сложено примерно 650 кадров, далее регистакс- вейвлеты + в PhotoZoom_Pro_4.0 немного увеличил размер , снято с применением  4х+2х линз барл +кенон в рямом фокусе (фокусное примерно 7200мм) . Забыл написать ,что съемка производилась на моем телескопе Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan.

Увеличить


1 person likes this
Sign in to follow this  
Followers 0


20 Comments


Мне нравится!:up:

Гантель классно получилась)) Да и Уран тоже - такой интересный аквамариновый шарик))

Дмитрий,а если не секрет, сколько времени заняла обработка на компе, чтобы достичь такого качества?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А чем обусловлен выбор выдержки 40сек? Мне кажется это много для добсона. Думаю более 30сек выбирать не стоит.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

классно:up:, а если на видео снимать, а потом в регистакс складывать, результат не лучше будет? А то на моей мыльнице макс. выдержка 5 сек:( и еще как фотик к телескопу крепите, что-то самодельное или покупали готовое?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Роман , с выдержками произвожу эксперименты, именно для того чтоб определить максимально возможные для доба , 40сек не предел , скоро приступлю к обработке отснятого материала по м-33 там выдержки по 78 сек.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Смотря про что Вы спрашиваете , я так понял , что про Уран , если да то отвечаю про него: готовый ролик (Урановский) я преобразовал в "нормальную" авишку , так чтоб ее видел регистакс и авистек .Из ролика снятого кеноном и размером 317мб. получился ролик формата AVI размером 4,69 Гб. Этот ролик я прогоняю в регистаксе и в авистеке результаты сравниваю и отбираю более удачный, потом в регистаксе тяну вейвлеты ну а делее или в фотошопе доводка или в астра имедж . В результате всех действий получается порядка 6-10 разных вариантов изображения . Регистакс , с этим роликом , работает на моем компе примерно 40мин , Авистек примерно 1ч20мин. Чем длиннее ролик тем дольше естесвенно. Полученные результаты отсматриваю на следующий день , на свежую голову так сказать и выбираю наиболее понравившийся , если таковых не нахожу пробую в обработке что то изменить. Примерно тоже и Гантелью только там время уходит на калибровку кадров ,а потом их сложение и пост обработку калибрую в ирисе , сложение делаю и в ирисе и в фитстакере ,фон делаю в фитстакере потом отбираю полученные после сложения кадры и в фотошоп. Ирис обрабатывал 60 кадров + дарки флеты и офсеты примернно 2ч30мин фитстакер только сложение поменьше 30мин.

С Уважением Дмитрий.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

мне казалось, что точность механики и 30 то с трудом позволит. Ну чтож, будем посмотреть на 78 сек8)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Я не совсем понял Ваш вопрос , что именно снимать на видео ,если Вы о гантели, то дип скай на видео не снимают в принципе! Если про Уран, то он на видео и снят. Это первое , второе фотик в прямом фокусе присоединен к телескопу через Т-кольцо для кенонов .Раньше когда снимал на мыльницу ( окулярная съемка) крепил фотик перед окуляром

(25мм) при помощи спец держателя вот такого( http://www.astronom.ru/vcd-118-1-740/goodsinfo.html). Посмотрите настройки свего фотоаппарата ,насколько мне извесно у мыльниц 30сек можно ставить выдержку.

Только не путайте окулярную съемку и съемку в прямом фокусе (это когда объективом является телескоп).

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Самому интересно что получится :) . А пока выложу метлу, пробную, в ней тоже 78 сек выдердка.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

все понятно, про дип скай не знал, у моей мыльницы к сожалению нет ручного выставления выдержки:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Насколько мне известно у мыльниц на автомате 30 сек масимум можно ставить или у Вас мыльница не совсем новая? У меня на кеноне тоже 30сек, но можно переключить на ручную . Я пользуюсь спец пультом рисоединенным к кенону очень удобно. Особенно, когда снимаешь дарки - запустил серию и сиди "кури".

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

да фотик не новый, поэтому выдержка только сменой сюжетов меняется)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

У меня мыльница sony dsc-w5, там есть режим (М), где можно в ручную выставлять исо, выдержку, диафрагму, у Вас такого разве нет?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

неа, в nikon coolpix s610 есть все кроме ручной выдержки:D облазил все меню от и до...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

отличный огрызок

и цвет традиционный :)

молодец

Дмитрий, а визуально М27 такого же размера? или меньше?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Спасибо за отзыв. Визуально - это смотря в какой окуляр смотреть и какое увеличение при этом будет, мне нравиться смотреть в 25 мм окуляр увеличение при этом на моем скопе получается 48х. На таком увеличении гантель прилично смотрится , размер примерно, как на фото только цвЕта почти не видно.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А съемку м-27 без фильтров проводили? И как я понял ,,не переделанный кэнон,, - это в плане не снимали IR фильтр с него?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Все верно без фильтров и на не переделанный.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы увидеть фото с фильтрами спектра Н, и с широкополосным

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

С фильтрами на не переделанном фотоаппарате снимать не вижу смысла , потому что для этого используют ч.б камеры .

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now