roman

Автор представил собственные зарисовки нескольких объектов в созвездии Близнецов для 6-дюймового и более крупных телескопов. Это рассеянные скопления NGC 2129, NGC 2266, NGC 2304 и NGC 2420, а также планетарные туманности J 900, Abell 21 и PK 189+ 7.1. Просмотреть полную статью

Нечего себе у тебя семейство обширное.  Как оценишь разделение астрофеста на две части?  Что там по народу было? 

Отвлекусь на SQM-L. А столь высокая разница между показаниями чем вызвана? Разные точки наблюдения? Разные сезоны?   

Наконец прочитал опус))) Согласен с @$ander хотелось бы больше фото узлов о которых шла речь. Оптика насколько я понял, более чем хорошего качества для визуала дипскай. Что не может не радовать.  Время сбора/разбора равен часу. Те час разобрать и час собрать? На что больше всего уходит времени?  В зарисовка указана яркость неба. Каким прибором она получена? 

Вот чета подумал. А ты вообще визуалишь?

Поздравляю! Теперь главное - научится пользоваться. Как показывает практика, с первого раза все неправильно используют.  PS. Сань, не рекламы ради. Но без грелки делать с этим искателем нечего. 

Ради любопытства. А какие именно девайсы имеют по питанию такие напряжения? 

Я бы рекомендовал Sky-Watcher Dob 8''. Все наблюдения в моем блоге сделаны в такой телескоп.  Отличный аппарат. Про фото забудьте. Там другие бюджеты.   

  Тут вспомнил такую штуку. Ведь DSO Planner берет корни из Palm. Кто еще помнит эту ОС? Так вот. Автор программы еще тогда реализовал эту Пуш-Ту и потом просто перевел уже в версию под Андроид. Смысл в том, что когд аон наклеил круги то не подумал про правильность направления. Приехав в ГАС ГАО решил там же и опробовать новинку. И тут выяснилось, что при распечатке он неправильное направление сделал. Оно было перепутано. Тут же на КПК он переписал код программы и перевернул отсчет. И по моему в версии под Андроид он оставил два направления, которые переключаются в настройках. Одну для себя, а другую правильную.    Может это вносит путаницу?     

Не фантазируйте про энергию. На сайте есть приблизительный ампераж при 100% нагрузке. Что в реальности не требуется. Обычно 30-50% в зависимости от условий. Что соответственно меньше. Достаточно легких аккумуляторов для обогрева на всю сессию.    Грелки это единственный правильный и эффективный вариант. Фен это полная ерунда. Во первых. Постоянное слежение запотело - не запотело.  Если запотело, то нужно отогреть, а как следствие перегрев оптики. Потом достаточно быстро она опять покрывается. Короче - абсолютная бессмыслица при наличии нормального решения. 

Что первая, что вторая фотография в посте имеют синие звезды. Это 100% не естественно. 

Результат вроде неплохой. Поздравляю с покупкой!

Разный газ, больше ничем. Наличие самого газа, больше маркетинговый ход, чем реальная польза. 

Мое использование популярной программы Стеллариум всегда было очень ограниченно. Одна из главных причин - чрезвычайно неудобное управление временем. Программа всегда открывается на текущем времени, а для перевода на интересующее требуется залезть в меню, выбрать там настройки времени и вставить необходимое. И если потребуется покрутить время вперед назад, то использование программы превращается в ад. Очень неудобно.    Однако, недавно я обнаружил, что у программы есть убийственная фишка. Это одновременное использование горячий клавиш и мыши.  Если зажать клавишу ctrl начать тащить небо вправо, то время побежит вперед, а если влево - назад. Если слегка потянуть и отпустить, то запустится кинетическая прокрутка.    Это оказалось настолько удобно, что я удивляюсь почему все остальные производители не сделали похожие механизмы.  Настоятельно рекомендую!   Вот видео, как это выглядит.      Кстати, если зайти в справку программы, то можно обнаружить дополнительные сочетания клавиш и мыши для прокрутки времени по дням, часам и минутам.     

Это да, притом. Мои наблюдения за погодой показали. Что везде количество ясных ночей достаточное для поддержания хобби в рабочем состоянии. Единственно, что не всегда погода позволяет увидеть периодические или редкие явления. Но в целом, 5-7 ночей в год, это очень хороший результат.