roman

Есть у меня мысль в будущей новой мастерской-лаборатории организовать полку рядом с рабочим местом, где поставить некоторое количество подобных книг как времен СССР, так и современных англоязычных.    Сейчас речь пойдет о отечественных книгах.  И первая из них была главной для любителей астрономии последние десятилетия, а автор стал настоящей легендой. Речь идет про книгу «Телескопы для любителей астрономии» Л.Л Сикорук. Причем эта книга выходила дважды и первое издание вышло в 82, а переработанное и дополненное в 89. Вот именно второе издание я искал давно. По какой-то причине первое издание довольно распространено и легко можно найти на барахолках и Авито. На местном книжно-блошином рынке мне удалось найти его в идеальном состоянии(кажется, что ее никто даже не открывал) рублей за 400-500. Но я хотел второе издание. Переодически проверяя Авито мне попадалась эта книга, но 1000р я считаю перебор за нее. А именно столько или примерно столько за нее хотели продавцы. Буквально несколько дней назад, вспомнив о ней, я в очередной раз решил проверить объявления. Интересно, что нашлось несколько за нормальные деньги. В частности, я списался с продавцом из Крыма, который предлагал набор книг за 400р. Цена хорошая , списался с продавцом и спустя 2 дня книги у меня.    Помимо Сикорука, я получил еще и Наумова «Изготовление и контроль оптики…», что очень хорошо. Навашина(помню зачитывался в детстве) и уже совершенно бесполезную Любительскую Астрофотографию. Последнюю книгу в свое время я зачитал до дыр. И даже делал фото на пленку. Что-то получалось. Но с астрофото у меня не сложилось. Видимо не мое.

К сожалению, телескопы сейчас очень дорогие. Если брать новые, то даже за 30 тыс едва ли что подобрать можно и это будет прям совсем совсем начальный уровень.  Будет наверно проще, если вы сами что-то найдете и дадите ссылку. Посмотрим. 

Все эти телескопы совсем до начального уровня. Конечно, что-то в них можно вполне увидеть и давным давно такие телескопы считались бы «за счастье».  С чего-то надо же начинать! Хотя, я бы лучше поискал что-то на вторичном рынке.   

А подросток - это сколько лет?  С одной стороны - если человек увлекается, то даже самый плохой телескоп не отобьет желание, но возможно и радости не принесет.  Все же, желательно что-то получше.   

Если совместить то и то, то тут наверно самый универсальный инструмент ШК либо Celestron либо Meade.  Есть варианты как на вилочный Alt-Azimut монтировках, так и Экваториальных. Разумеется Го-Ту(автоматическое наведение и удержание). Это если не вдаваясь в детали.  Хорошие рабочие лошадки популярные во всем мире. 

Противостояние 2020 выдалось довольно удачным именно на этот объект.  Озеро Солнца была самая заметная после Большого Сырта деталь на поверхности.  Вот мои пару набросков этого объекта.  Сама запись в блоге, где более подробно   

Окуляр в 20мм дает недопустимо маленькое увеличение по планетам. Вам нужны новые окуляры

Не думал, что Москва город небольшой))) В любом случае, когда речь заходит про планеты, то тут на первое место выходи не засветка, а стабильность атмосферы.  Синг плохой в городе почти всегда. Особенно с балкона, так как дом за день прогревается и вечером струит А монтировку вам придется самостоятельно разобрать, на расстоянии диагноз не поставить. PS. Какой окуляр вы используете по Марсу?

Не заметил ваш ответ. Имеет смысл более чем, так как телескопы абсолютно не требовательны. С чего вы взяли?    Из черты города особо не понаблюдаешь. Ну Луну и планеты только. 

1) С ручками не понятно ничего. Что за болезнь, какие симптомы?  2) На наведение ручки влиять не должны, их вообще можно ослабить и вести телескоп руками. Наведите красную точку на Марс и в поле зрения окуляра он будет. Единственно, что искателю возможно нужно придать соосность с телескопом. Посмотрите днем по далеким предметам. Куда указывает точка, то и должно быть видно в центре окуляра.  Марс сложная задача из города, так как атмосфера в городе значительно менее стабильна. Тем более из Москвы. Вы с балкона смотрите?   

Тут ты возможно лукавишь немного. Хз. Помню ты жаловался на отсутствие мотивации, так как пересмотрел все яркие и не знал, что смотреть. Поэтому и не выбирался, так как смысла не видел.  Я тоже могу сказать, что погоды нет 3 года. Но на самом деле, просто занят другими делами был. И не выбирался списывая на погоду.    А тут Марс, все же событие и поэтому заставляем себя выходить на улицу.  Не знаю как у тебя, но у нас погоды несравненно чаще, чем там, где Коля живет. Да, бывают годы больше или меньше. Но все же, юг всегда чище и яснее. 

Секрет в жизни на юге + еще есть возможность развернуть технику около дома. Луна планеты пойдет. 

Дааа, вчерашний Марс был лучший в этом сезоне для меня. Подробностей было видно ровно столько же, как на твоем рисунке.  

Зарисовки, уже как обычно, на высоте!  

Неделя вышла неплохая в плане продукутивности, но качество атмосферы, по традиции, никуда не годится.  Сделал два наброска. Зарисовками рука не поднимается напечатать))) Если хотите зарисовок, то смотрите блог @$ander   12/10/20 23:00 Долгота меридиана 122 В первые минуты наблюдений как-то успокоилась атмосфера и удалось сходу разглядеть несколько интересных деталей.  Южная полярная шапка на месте, но очень маленькая. Четко видно Море сирен (эта то, что похоже на инфузорию Туфелька) А вот деталь слева весьма примечательная.  Когда атмосфера начала мылить она исчезла и потом проступала только в моменты успокоения. Виделась довольно отчётливо. По карте у телескопа я толком не смог установить что это. Но уже дома в VPA начал менять текстуры и увидел это же явление на картах наблюдателей прошлых столетий. Это нечто иное как Озеро Солнца. Вот как это было на картах в прошлом.  А вот профиль высот.  Олимп увидеть не удалось, хотя в самом начале я видел там некую белую точку. Но не засчитываем.    Следующий набросок был сделан через день - 14/10/20 в 22:00 Синг был значительно лучше и Озеро Солнца отлично просматривалось. На рисунке ниже видна еще одна светлая область, но если честно не могу толком понять что это . Есть предположения?  Это была неделя третья, четвертая вылетела в трубу, так как небо было паршивым. Хотя в гражданском смысле, погодка была отменная.