Да супер я думаю !

Мне нравится!:up:

Гантель классно получилась)) Да и Уран тоже - такой интересный аквамариновый шарик))

Дмитрий,а если не секрет, сколько времени заняла обработка на компе, чтобы достичь такого качества?

А чем обусловлен выбор выдержки 40сек? Мне кажется это много для добсона. Думаю более 30сек выбирать не стоит.

классно:up:, а если на видео снимать, а потом в регистакс складывать, результат не лучше будет? А то на моей мыльнице макс. выдержка 5 сек и еще как фотик к телескопу крепите, что-то самодельное или покупали готовое?

Роман , с выдержками произвожу эксперименты, именно для того чтоб определить максимально возможные для доба , 40сек не предел , скоро приступлю к обработке отснятого материала по м-33 там выдержки по 78 сек.

Смотря про что Вы спрашиваете , я так понял , что про Уран , если да то отвечаю про него: готовый ролик (Урановский) я преобразовал в "нормальную" авишку , так чтоб ее видел регистакс и авистек .Из ролика снятого кеноном и размером 317мб. получился ролик формата AVI размером 4,69 Гб. Этот ролик я прогоняю в регистаксе и в авистеке результаты сравниваю и отбираю более удачный, потом в регистаксе тяну вейвлеты ну а делее или в фотошопе доводка или в астра имедж . В результате всех действий получается порядка 6-10 разных вариантов изображения . Регистакс , с этим роликом , работает на моем компе примерно 40мин , Авистек примерно 1ч20мин. Чем длиннее ролик тем дольше естесвенно. Полученные результаты отсматриваю на следующий день , на свежую голову так сказать и выбираю наиболее понравившийся , если таковых не нахожу пробую в обработке что то изменить. Примерно тоже и Гантелью только там время уходит на калибровку кадров ,а потом их сложение и пост обработку калибрую в ирисе , сложение делаю и в ирисе и в фитстакере ,фон делаю в фитстакере потом отбираю полученные после сложения кадры и в фотошоп. Ирис обрабатывал 60 кадров + дарки флеты и офсеты примернно 2ч30мин фитстакер только сложение поменьше 30мин.

С Уважением Дмитрий.

мне казалось, что точность механики и 30 то с трудом позволит. Ну чтож, будем посмотреть на 78 сек8)

Я не совсем понял Ваш вопрос , что именно снимать на видео ,если Вы о гантели, то дип скай на видео не снимают в принципе! Если про Уран, то он на видео и снят. Это первое , второе фотик в прямом фокусе присоединен к телескопу через Т-кольцо для кенонов .Раньше когда снимал на мыльницу ( окулярная съемка) крепил фотик перед окуляром

(25мм) при помощи спец держателя вот такого( http://www.astronom.ru/vcd-118-1-740/goodsinfo.html). Посмотрите настройки свего фотоаппарата ,насколько мне извесно у мыльниц 30сек можно ставить выдержку.

Только не путайте окулярную съемку и съемку в прямом фокусе (это когда объективом является телескоп).

Самому интересно что получится . А пока выложу метлу, пробную, в ней тоже 78 сек выдердка.

все понятно, про дип скай не знал, у моей мыльницы к сожалению нет ручного выставления выдержки

Насколько мне известно у мыльниц на автомате 30 сек масимум можно ставить или у Вас мыльница не совсем новая? У меня на кеноне тоже 30сек, но можно переключить на ручную . Я пользуюсь спец пультом рисоединенным к кенону очень удобно. Особенно, когда снимаешь дарки - запустил серию и сиди "кури".

да фотик не новый, поэтому выдержка только сменой сюжетов меняется)

У меня мыльница sony dsc-w5, там есть режим (М), где можно в ручную выставлять исо, выдержку, диафрагму, у Вас такого разве нет?

неа, в nikon coolpix s610 есть все кроме ручной выдержки облазил все меню от и до...

отличный огрызок

и цвет традиционный

молодец

Дмитрий, а визуально М27 такого же размера? или меньше?

Спасибо за отзыв. Визуально - это смотря в какой окуляр смотреть и какое увеличение при этом будет, мне нравиться смотреть в 25 мм окуляр увеличение при этом на моем скопе получается 48х. На таком увеличении гантель прилично смотрится , размер примерно, как на фото только цвЕта почти не видно.

А съемку м-27 без фильтров проводили? И как я понял ,,не переделанный кэнон,, - это в плане не снимали IR фильтр с него?

Все верно без фильтров и на не переделанный.

Хотелось бы увидеть фото с фильтрами спектра Н, и с широкополосным

С фильтрами на не переделанном фотоаппарате снимать не вижу смысла , потому что для этого используют ч.б камеры .