• entries
    56
  • comments
    341
  • views
    52,866

Дневное наблюдение юпитера 20 октября

Atlantiks

2,031 views

В продолжении серии дневных наблюдений планет невооруженным глазом.

На этот раз цель опять Юпитер, задача - проследить на какой высоте над горизонтом он перестанет наблюдаться. Наблюдение аналогичное по сути недавнему наблюдению Венеры.

Условия наблюдений утром 20 октября - город тамбов, западная окраина, район 58 автобазы. Небо после ухода циклона кристально чистое, абсолютно прозрачное , температура чуть выше нуля.

Первое наблюдение в 9 ч 50 минут, высота Солнца 15 градусов, высота Юпитера 43 градуса. Надо сказать, что ориентира в виде Луны на это раз не было , поэтому поиски немного усложнялись. Взял бинокль для предварительной наводки, нашел примерно минут за 10 , после чего Юпитер был легко обнаружен невооруженным глазом как яркая звездочка . Видимость просто отличная, очень уверенная.

Следующее наблюдение через час , около 11 часов , высота Солнца 21 градус, Юпитера 33 градуса.

Опять нашел сперва в бинокль, затем достаточно легко был обнаружен невооруженным глазом. Но уже чувствуется разница, Юпитер виден менее ярко, но по прежнему очень уверенно. Настолько уверенно что при наблюдении невоорженным глазом он просвечивает сквозь пробегающие на его фоне облака.

Следующее наблюдение опять через час, в 12 часов дня, высота солнца 25 градусов , Юпитера 23 градуса.

На этот раз Юпитер уже с некоторым трудом был найден невооруженнм глазом, уже требуется смотреть достаточно точно в ту точку где он расположен, но после нахождения виден достаточно уверенно, хоть уже и не ярко. Однако опять таки заметно что Юпитер просвечивает сквозь пробегающие легкие белые облака. Более того, когда они приближаются и проходят по нему краем ( слегка заслоняя) видимость Юпитера становится даже более уверенной чем была . Интересный эффект, с которым я однако уже ранее сталкивался при ночных наблюдениях слабых звезд. Суть в том ,что слабые звезды становились более заметными когда рядом с ними проплывало легкое белое облачко, даже появлялись те ,которых до этого заметно не было

Следующее наблюдение было в 13 часов дня, высота Солнца 27 градусов, высота Юпитера 14 градусов над западным горизонтом.

Небо по прежнему кристально чистое ,лишь с периодически пробегающими небольшими облачками. В 13ч 05 минут юпитер опять был замечен невооруженным глазом, на это раз видимость была очень сложная. Без облачков-ориентиров рядом Юпитер терялся на фоне голубого неба . Лишь если идеально точно смотреть в место его расположения, удавалось на какие то доли секунды его выцепить, чуть концентрация терялась и Юпитер пропадал, но облачка вновь позволяли глазу зацепиться за нужный участок неба . Если сохранять концентрацию идеально, не моргать, смотреть идеально в нужную точку, то Юпитер начинал быть видимым достаточно уверенно.

Следующая попытка была предпринята в 13ч 40 минут , высота Юпитера 9 градусов.

На этот раз я не смог найти место его расположения в бинокль, поэтому невооруженным глазом искать не стал. Надо было уже собираться на работу. Думаю что до высоты около 12 градусов Юпитер был бы заметен. Лучший результат в этот день это когда мне удалось заметить юпитер находящийся на высоте 14 градусов над западным горизонтом и высоте солнца около 27 градусов.


2 people like this


4 Comments


Сложно читать. Запятых нет или они не своем месте, названия небесных тел следует писать с большой буквы (в школе не усвоили?).  

2 people like this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Сложно читать. Запятых нет или они не своем месте, названия небесных тел следует писать с большой буквы (в школе не усвоили?).  

Исправил. 

Ps на мой взгляд, несмотря на первоначальную небрежную орфографию , о таких наблюдениях в любом случае читать интереснее чем о 199000 наблюдении кольца в лире, которое может провести абсолютно любой человек купивший телескоп. А такого плана наблюдения , как в моем посте, крайне редко описываются где либо. Максимум что есть в интернете это описание видимости юпитера через полчаса- час после восхода солнца. Плюс два- три посте где описывается более длительное наблюдение, больше ничего нет. Описание Наблюдения Юпитера в точно таких же условиях не описано вообще нигде. Ну а купить 200 мм телескоп, дождаться хороших условий и пойти наблюдать может практически любой человек. Такими наблюдениями завален весь интернет, ничего нового пока никто не написал. Всё приблизительно одно и то же, и это читать уж точно не интересно так как всё уже по сто раз описано. Поэтому я практически не пишу о наблюдениях в телескоп.  Был бы у меня 500 мм аппарат и отличные условия, может чего бы и написал, если бы было чего. Ну а так, описывать результаты наблюдений в 110 мм телескоп при наблюдениях из города мне не интересно. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Исправил. 

 

Во, другое дело!

 

 

Ps на мой взгляд, несмотря на первоначальную небрежную орфографию , о таких наблюдениях в любом случае читать интереснее чем о 199000 наблюдении кольца в лире, которое может провести абсолютно любой человек купивший телескоп. А такого плана наблюдения , как в моем посте, крайне редко описываются где либо. Максимум что есть в интернете это описание видимости юпитера через полчаса- час после восхода солнца. Плюс два- три посте где описывается более длительное наблюдение, больше ничего нет. Описание Наблюдения Юпитера в точно таких же условиях не описано вообще нигде. Ну а купить 200 мм телескоп, дождаться хороших условий и пойти наблюдать может практически любой человек. Такими наблюдениями завален весь интернет, ничего нового пока никто не написал. Всё приблизительно одно и то же, и это читать уж точно не интересно так как всё уже по сто раз описано. Поэтому я практически не пишу о наблюдениях в телескоп.  Был бы у меня 500 мм аппарат и отличные условия, может чего бы и написал, если бы было чего. Ну а так, описывать результаты наблюдений в 110 мм телескоп при наблюдениях из города мне не интересно. 

Верно подмечено.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Касаемо в 100500 раз описания наблюдений "Кольца" в Лире.

Вообще, я конечно согласен с твоими мыслями, однако не стоит забывать:

 

1) Качество описания и подачи материала очень сильно зависит от автора. Бывает так, что один и тот же автор описывает неоднократно один и тот же объект так, что зачитаешься. Так что, желаю каждому найти свой стиль.

 

2) Блоги не только самовыражение автора, это еще и журнал наблюдений для себя. Всегда интересно отмотать назад и посмотреть в прошлое. 

 

3) С каждым новым описанием, у наблюдателя добавляется опыт. И если наблюдатель нацелен на улучшение своих навыков, то тщательная запись результатов наблюдений с каждым разом будет влиять непосредственно на вид в окуляре. 

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now