• entries
    133
  • comments
    1,097
  • views
    218,286

оборудование купил искатель R.D.F. от DeepSky

Sign in to follow this  
Followers 0
roman

5,108 views

Две недели, и я получил от Владимира Иванова искатель R.D.F под брендом DeepSky. Этим искателем я планирую заменить оптически на добсоне. Первые впечатления о механических качествах искателя. Ну, во первых — полностью металлический. Если кого-то интересует вес, то почта зафиксировала 272 грамма. Те., где-то 250, не больше. Искатель имеет 7 ступеней яркости. Должен сказать, что яркость мишени черезмерная. Даже в позиции 1, достаточно ярко. Иными словами, немного по тусклее не помешало бы. Сам регулятор прокручивается туго, вот это минус. Как бы на морозе не задубел. Ну и конечно сами мишени переключаются. Первая позиция - точка, которая по качеству лучше чем в RedDot от селестрона: аккуратная, маленькая, а не здоровая плюшка. А также перекрестье, круг с точкой и еще круг без точки.

RDF_pozic.jpg

В целом искатель выглядит качественным изделием. Ну и фотографии в разных ракурсах.

Защитный чехол на мениск

RDF-1.jpg

RDF-2.jpg

RDF-3.jpg

RDF-4.jpg

RDF-5.jpg

 

Искатель заменил на трубе телескопа штатный оптический

RDF-6.jpg

 

Update от 16.02.2011.

Вчера удалось протестировать искатель в деле.

И так, регулятор яркости на морозе наоборот стал прокручиваться легче, чем в тепле. Опасения не оправдались.

Настройка соосности с телескопом осуществляется без каких либо проблем с помощью шестигранного ключа, входящего в комплект. Однако тут обнаружился существенный недостаток. Юстировал искатель включив его в режим красной точки. Потом переключив его в позицию перекрестие обнаружил, что соосность сбилась. Вернул красную точку все встало на свои места. Оказывается, искатель нужно юстировать под каждую мишень отдельно. Вот это на мой взгляд существенный минус. Позже сделаю еще одну проверку. Пока это под вопросом.

 

Еще дома, у искателя обнаружился небольшой параллакс. Те, небольшие движения головой приводят к перемещению мишени. У обычного реддота от Селестрона параллакс нулевой. Я переживал, что это помешает при наблюдениях, но как оказалось мой опасения были напрасны.

Мениск искателя достаточно прозрачен, через него видны даже тусклые звезды.


Sign in to follow this  
Followers 0


23 Comments


Хорошая вещь! :up: Ром, а как можно сделать тандем из оптического искателя и R.D.F ?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Купить крепление оно 200р стоит. Просверлить в трубе дырку и поставить.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Как-то не подумал про дополнительное крепление :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Вот так оно выглядит.

32911.jpg

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ага, я понял. Спасибо :) Такая крепежная пластина на многих телескопах. Просто есть идея после покупки reddot'a совместить его с оптическим искателем для комфортных наблюдений при различных условиях и задачах.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Это будет оптимальным вариантом.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А сколько стоит такой искатель ?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ром, а он один из лучших искателей в своём роде, или есть модели получше?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Получше - TelRad Finder. Его главный плюс - возможность проецировать на небо 3 круга: 0.5, 2 и 4 градуса. Такие круги умеют наносить на карту все нормальные программы и у покупных, хороших атласов имеются прозрачные пленки с этими кругами. Чем лучше? Тем, что благодаря этим кругам наведение на нужную часть неба становится легче не придумаешь. В наше стране они не получили популярности, главным образом из-за отсутствия в продаже. Те, их надо заказывать в США. С доставкой выйдет наверно тысячи 2.

А среди RDF искателей этот такой же, только из метала. Что на мой взгляд плюс.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Мне тут посоветовали, установить взамен оптического искателя, Red.Есть мнение что для новичков он лучше подходит.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

RedDot, как и этот одинаковые по принципу искатели - коллимационные.

Дело даже не в новичке. Они реально удобнее. Правда, есть одно замечение. В условиях большой заствеки, видно очень мало опорных звезд, что сводит на нет плюсы такого искателя. Тупо не видно в разумной близости от искомого объекта опорной звезды. По моему мнению, коллимационные искатели следует использовать на небе с предельной от 6 зв. величины.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А каков принцип действия у него?

Где можно посмотреть?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Если в двух словах, то искатель обладает нулевым увеличением. Это нечто похожее на прицел. Смотришь на небо, а искатель проецирует на него красную точку. Навестись на нужный участок неба или звезду, так же просто, как увидеть её глазами.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Но на точку надо смотреть через что-то? Если похоже на прицел, то должно быть два ориентира: прицельный целик и мушка.

Ведь с разных углов точка будет в разных местах?

Или там какая-то хитрость с этим экраном?

И еще, Роман, а где его покупали? Просто не знаю Владимира Иванова.

Это б/у искатель? Или новый?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Видишь стекло на искателе? На него проецируется мишень: например точка. Смотрим двумя глазами, один смотрит как бы через стекло, другой смотрит на небо. В итоге видимо тот участок неба, который доступен глазам, а также видим красную точку, которая проецируется на небо. Вот там, где красная точка, там и телескоп.

По поводу где покупал. Он не б/у. Новый. Есть такая фирма DeepSky.ru там и брал. Есть еще фото ру. Там есть искатели GSO. Аналог, только из пластмасса. Там же есть просто искатель с красной точкой за 800р. То же пластмасс, но его, как мне кажется, может быть вполне достаточно.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

GSO не из пластмасса. GSO точно такой же металлический, как и WO и, видимо, этот дипскай. Просто у GSO нога под ЛХ из пластика.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Я же у тебя спрашивал, ты сказал что твой R.D.F из пластмасса:)

Но суть это не меняет. Обычный селестроновский дешевой реддот из пластика полностью, но это не мешает ему нормально работать.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Про нога речь шла. Я сказал, что хорошо у дипскаевского нога металлическая (как у WO) в отличии от пластиковой ноги у GSO.

Дипскаевская нога даже больше похожа на WO'шную, только снизу имеет расширение под ЛХ, а у WO там просто прямой торец, под их проприетарные "хвосты".

Собственно, ногу WO видно на фотках в моем обзоре: http://www.realsky.ru/community/striimii/viewpost/524

А у GSO такая:

GSO%20RDF.jpg

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Откомментирую добавления к заметке.

Смещение мишени при переключении режимов это, видимо, особенность RDF от DeepSky, так как на WO и GSO ничего не смещается. Сейчас даже ради интересам проверил на своём.

Насчёт хорошей прозрачности - не зря же мениск с мультипросветлением, в отличии от простых реддотов.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Знаешь, вот сейчас проверил дома. Навел на удаленный точечный предмет. Переключал режимы мишени туда-сюда, все они идеально указывает на одну точку. Хз.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну может на улице плохо закрепил просто. Там сам искатель к ноге крепится в «рельсу» двумя винтами. Может они ослабли.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now