Телескоп Celestron Astromaster 114 EQ

[Pulse 0]

Оптическая схема Рефлектор Ньютона
Искатель Встроенный StarPointer
Окуляры и увеличения 20 мм (50x), 1,25"
10 мм (100x), 1,25"
Оборачивающая система в 20-мм окуляре
Призма / зеркало -
Монтировка Экваториальная CG-2, с механизмами тонких движений и координатными кругами
Штатив Стальной трубчатый (диаметр 1,25") с полочкой для аксессуаров
Прогр. обеспечение The Sky Level I
Макс. полезное увеличение 269х
Экранирование объектива:
по площади
по диаметру
10%
31%
Длина оптической трубы 508 мм

Технические характеристики Диаметр объектива 114 мм
Фокусное расстояние 1000 мм
Относительное отверстие 1:9
Разрешающая способность 1.21"
Проницающая способность 12.8
Масса 7.7 кг

Оцените пожалуйста этот телескоп.Для чего он более подходит?Каковы технические плюсы и минусы?Может у кого такой же или кто-то с таким работал.И еще,какие оптимальные окуляры к нему подобрать?

[roman 1 314]

Дешевый телескоп начального уровня.

Не берусь судить о качестве картинки, но по характеристикам видно, что хорошего изображения лучше не ждать.

Я бы не стал покупать.

[Miroslav 30]

а что если не секрет не то с х-ками? вроде ж не короткофокусный. разве синтовский был бы лучше?

[roman 1 314]

Думаю, что там сферическое зеркало. Дабы снизить аберрации, в окулярном узле стоит отрицательный элемент. Отсюда и такое фокусное расстояние.

[Miroslav 30]

Понятно. Просто синта 114 мм - вполне достойный телескоп, не думал что селестрон должен чем-то принципиально отличаться.

[roman 1 314]

Длина трубы у данного телескопа 508мм, а фокусное 1000мм, те в два раза больше трубы. Чудес не бывает.

Вот астромастер 130 уже заявлена парабола.

[Miroslav 30]

На длину трубы не посмотрел, теперь все прекрасно ясно. Как мне кажется, проверенный временем 909 рефрактор в этой категории остается лучшим.

[Pulse 0]

хм.я так понял с ваших слов,что достоинств у этого телескопа вообще нет)я правильно понимаю?

[roman 1 314]

Не очень хороша модель. Из этой серии 130 астромастер предпочтительней.