Опубликовано: 29 авг 2012 Нет! Если я их советую это не означает что они у меня есть. Просто владельцы Добсонов обычно хвалят эти окуляры "которые советую" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 авг 2012 Могу сказать так, если вдруг подумаете о ортоскопиках 6-4мм, то окуляр будет неудобен на добсоне. Поле маленькое, очень тяжело смотреть. Ортоскопик рисует хорошую картинку, но в средневзвешенной ситуации, его преимущества сходят на нет благодаря атмосфере. За последних 4 года, я может пару раз увидел картинку получше чем в обычный плессл. Один раз это было в горах, другой раз в удивительно кристальную ночь со спокойной атмосферой. Поэтому, мои рекомендации здесь такие. Один ортоскоп 5-6 мм можно иметь в коллекции, для вот таких отличных ночей. По теме вопроса. Я не смотрел в этот окуляр ни разу. На всех тусовках и сборищах этого окуляра я не видел ни у одного наблюдателя. Люди предпочитают орты, моноцентрики, наглер зумы и тд. За 1500р я не знаю, что посоветовать. Плессл Omni разве что. А если нужно поле, то 5 мм окуляр Hyperion, 1,25", 2". Но это 5500р. Зато поле))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 авг 2012 Спасибо за советы! ну 2 рубля максимум и чтоб с рук....я поэтому и думаю стоит "вестить" на эти 58 градусов или нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 авг 2012 По Луне можно всегда и больше поставить, а при отличной атмосфере по планетам можно 2D, т.е у вас 300крат - макс. полезное увеличение, можно 6мм(200 крат) или 4мм (300 крат) Omni. Если б у меня был такой же Добсон, я бы добавил денег и взял 4,7 мм окуляр Explore Scientific UWA, 82 град или 5,5 мм окуляр Meade UWA WP 5000 .Можно конечно и другие варианты посмотреть.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
