Опубликовано: 5 мая 2013 Celestron AstroMaster 114 EQ (31042) или Celestron PowerSeeker 114 EQ (21045) что выбрать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мая 2013 Обе модели весьма слабые. Celestron AstroMaster 114 EQ имеет корректор изображения, а основное зеркало сферическое. Качество изображения посредственное. Луну посмотреть можно, по планетам будет не очень.Из этих двух, наверно лучше PowerSeeker 114 EQ. Как первый телескоп посмотреть основное вполне сойдет. Если вы напишите ваши ожидания от телескопа и максимальный бюджет, можно порекомендовать что-то поинтересней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мая 2013 Конечно, оба в топку...в первую очередь PowerSeeker..во вторую AstroMaster ввиду чуть лучшей монтировки.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мая 2013 Наверное мой совет покажется Вам не совсем корректным, но все же надо поднакопить денюжку на Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2 (9670руб). Это не на много дороже чем выше перечисленные образцы, за то точно не худшего качества и вполне много чего покажет. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 мая 2013 114 и 130мм не сильно отличаться будут по картинке. Может имеет смысл тогда подождать, подкопить и взять 150 - 200мм. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 мая 2013 Человеку с 250мм базукой хорошо говорить) наверное долго прийдется копить. Бюджет, вроде как не большой. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 мая 2013 Теперь то я понял, что значит большая апертура!!! Вчера был первый свет! И я был шокирован как выглядит Сатурн при 600х , М13 при 200х. 114мм это побаловаться первое время. Ребята копите деньги! Это просто шок, как все видно в 200 - 250мм (доступный каждому инструмент) 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 мая 2013 Что из этих двух вариантов, то Powerseeker будет лучше по планетам и Луне, но монтировка слабовата для такой трубы. У самого такой. Astromaster выглядит более внушительней, монтировка покрепче. Насчет картинки не знаю. Корректор может вносить искажения со сферическим зеркалом. Лучше мне кажется рефрактор 80-90мм тогда взять, он более универсален будет. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 мая 2013 Лучше бы бюджет и желание огласили, а вам бы посоветовали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 мая 2013 В пределах 22-вух 25-ти тыс. рублей, желательно для наблюдения за deep sky,или хотя-бы за планетарными туманностями и рассеянными звездными скоплениями.. можно за такую цену приобрести подходящий телескоп? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 мая 2013 Смотря где наблюдать. Если есть машина (для выезда в поля), дача или частный дом, то пожалуйста: http://www.4glaza.ru/products/levenhuk-ra-telescope-250n-dobson/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
