Опубликовано: 16 сен 2013 Ром, а что ты имеешь ввиду когда говоршь «телескоп обсерваторного класса»? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Ром, а что ты имеешь ввиду когда говоршь «телескоп обсерваторного класса»?Вань, я такого не говорил)Это на сайтах магазинов так называют. Что они имеют ввиду? Хз, по всей видимости:1) Телескоп не предназначен для вывоза в поле. Должен стоять по куполом2) Уровень автоматизации более высокий3) Типа качество оптики получше4) Намек на то, что серьезный телескоп за серьезные деньги. Бери, не прогадаешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Я имел ввиду, что ты пишешь «обсерваторный телескоп» только что проснулся - пальцы автоматом пишут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Я имел ввиду, что ты пишешь «обсерваторный телескоп» только что проснулся - пальцы автоматом пишут.Да где я такое писал? Не могу найти. Выше, где упомянул, что стоят такие в частных обсерваториях? Ну так а что там еще может стоять? В основном катадиоптрики и стоят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Это еще почему? Стоит и еще как. Но, это обсерваторный телескоп в большей степени.И еще там где я CPC расспрашивал. Я к тому почему именно он? Он же меньше доба, его можно в машину кинуть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Бюджет у вас какой? 200 000 с учетом покупки принадлежностей, об астрофото речь не идет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Если не жалко денег и хочется телескоп "собрал и посмотрел", то выбранный Вами в самый раз. Я к тому, что есть возможность приобрести доб 16, но он воистину огромен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 сен 2013 И еще там где я CPC расспрашивал. Я к тому почему именно он? Он же меньше доба, его можно в машину кинуть.Если честно, я ШК 12''+ воспринимаю только как телескоп для частной обсерватории. Полная автоматика, фотографирование и тд и тп. Даже не визуал! Тот же доб любого разумного диаметра вплоть до 24'' я готов переть в поля, а вот шк нет. Тем более, в таких диаметрах доб дешевле и более транспортабелен уже. Что касается ШК, то 11 дюймов это максимум что можно тащить в поля(у Celestron есть такая моделька). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 сен 2013 200 000 с учетом покупки принадлежностей, об астрофото речь не идетУ меня разорвало мозг. Машина ВАЗ 2110, а на телескоп 200 000 штук потратить готовы? Даже я, казалось бы способный на такое безумство, думаю не стал бы так делать) Не шутка ли это над общественностью? Кажется что да. Как бы то нибыло, рекомендованные мной моделью за гораздо меньшее деньги я уже озвучивал. Больше вам не надо. Ну или любой доб до 12'' дюймов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 сен 2013 У меня разорвало мозг. Машина ВАЗ 2110, а на телескоп 200 000 штук потратить готовы? Даже я, казалось бы способный на такое безумство, думаю не стал бы так делать) Не шутка ли это над общественностью? Кажется что да. Как бы то нибыло, рекомендованные мной моделью за гораздо меньшее деньги я уже озвучивал. Больше вам не надо. Ну или любой доб до 12'' дюймов. Да, есть всетаки фанаты своего дела))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 сен 2013 У меня разорвало мозг. Машина ВАЗ 2110, а на телескоп 200 000 штук потратить готовы? Даже я, казалось бы способный на такое безумство, думаю не стал бы так делать) Не шутка ли это над общественностью? Кажется что да. Как бы то нибыло, рекомендованные мной моделью за гораздо меньшее деньги я уже озвучивал. Больше вам не надо. Ну или любой доб до 12'' дюймов. меня машина не напрягает, возит и мне она нравится)), телескоп это мечта которая должна воплотиться в жизнь,поэтому и бюджет 200000.Жена не против. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение