Posted 5 Dec 2013 В самом начале стоит указать, что разговор пойдет сугубо о визуальных потребностях без оглядки на астрофото. Прикинув во сколько мне обойдется оснащение моего доба всеми плюшками, задумался: а какова экономическая разница в стоимости телескопа системы Ньютона и ШК равной апертуры с равным функционалом? С учетом того, что стоимость ШК растет нелинейно по отношению к апертуре, решил начать с 8 дюймов, что, так сказать, во многом оптимальный размер для городского наблюдателя.Рассмотрим условия:· Автонаведение и слежение· Набор фильтров (UHC, OIII, H-Beta, Neodiun SkyGlow)· Окуляры премиального качества с максимальной реализацией поля зрения (базово зададимся 4мя увеличениями )· Только серийная продукция Synta Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynScan 49750 Окуляры D/6 - Tele Vue 31mm Nagler Type 5 Eyepiece - 2" (32x) 21564 D/3 - Tele Vue 17mm Ethos Eyepiece - 2" (59x) 25350 D/1 - Tele Vue 4.7mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (213x) 20787 D*1.5 - Tele Vue 3.7mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (270x) 20787 Итого на окуляры: 88488 ---------------------------------------------------------Корректор: Synta Sky-Watcher корректор комы 2" (1:5) 7690 ---------------------------------------------------------Фильтры: Фильтр Levenhuk Ra UHC 2" 1990 Фильтр Levenhuk Ra O-III 2" 2190 Фильтр Levenhuk Ra H-Beta 2" 2690 Фильтр Baader Planetarium Moon & Skyglow, 2" 3490 Премиум фильтры: Фильтр Lumicon UHC 2" 8110 Фильтр Lumicon Ra O-III 2" 8110 Итого на фильтры: от 10360 до 22400 --------------------------------------------------------- Итого за сетап: 156288 (168328 с премиум фильтрами) Телескоп Meade LS™ 8" ACF (f/10) 105990 Окуляры D/4 - Tele Vue 40mm Plossl Eyepiece - 1.25" (50x) 4664 D/2 - Tele Vue Delos 17.3mm Eyepiece - 1.25" (115x) 9903 D/1 - Tele Vue 10mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (200x) 20787 D*1.5 - Tele Vue 6mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" (333x) 19773 Итого на окуляры: 55127 ---------------------------------------------------------Корректор: Доплата за ACF - 6000---------------------------------------------------------Фильтры: Фильтр Levenhuk Ra UHC 1,25" 1040 Фильтр Levenhuk Ra O-III 1,25" 1300 Фильтр Levenhuk Ra H-Beta 1,25" 2250 Фильтр Baader Planetarium Moon & Skyglow, 1,25" 2090 Премиум фильтры: Фильтр Lumicon UHC 1,25" 4054 Фильтр Lumicon Ra O-III 1,25" 4054 Итого на фильтры: от 6680 до 12448 --------------------------------------------------------- Итого за сетап: 167797 (173565 с премиум фильтрами) Конечная разница: 11509 (5237 с премиум фильтрами) Ну и конечно же вывод: Сравнение не претендует на абсолютную достоверность по той простой причине, что список наименований может быть сильно изменен, да и конечная цена может так же измениться. Но суть такова - конечная разница в цене в 4,5 раза меньше начальной. Как обычно в плюсы Ньютона записывается низкая начальная стоимость при тех же возможностях, что и ШК. Далее стоимость аксессуаров реализующих потенциал сетапа по максимуму обойдется в 2.2 раза дороже самого телескопа. Плюсы ШК - несравненная компактность и близость к максимуму своих возможностей прямо "из коробки". Стоимость аксессуаров реализующих потенциал сетапа по максимуму обойдется в 1.7 раз дешевле самого телескопа. 1 person likes this Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 А зачем для визуала корректор комы? Можно с экономить) Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 А зачем для визуала корректор комы? Можно с экономить) Ну не скажи. Даже в моем 1:5 Ньютоне кома на краю поля изрядно портит картинку. А в 100грд окулярах звезды на краю растянутся до 23'. Тем паче что у ШК есть трубы с исправленной комой в базе, а условия сравнения: максимально на равных. Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 А, не знаю, был под рукой прайс, вот и указал. Могу пересчитать. Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 Тогда уж и паракорр не от SW, а от Tele Vue (должен быть премиум!).Да, и еще нет промежуточных увеличений (например,на ньютоне 32х, 59х, 213х, 270х) Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 Тогда уж и паракорр не от SW, а от Tele Vue (должен быть премиум!).Да, и еще нет промежуточных увеличений (например,на ньютоне 32х, 59х, 213х, 270х) Как и говорил. Это пример, а не абсолют. Не сложно догадаться, что включение в список паракорра (22240) изменит соотношение конечных цен в пользу ШК. Разница такова, что не имеет смысла просчитывать сетап во всех его тонкостях, думаю, это может сделать каждый для себя. Сейчас прикинул: такая картинка актуальна только для 8", дальше кривая разницы начальной стоимости идет вверх. Ньютон ШК Разница8" 169000 172990 399010" 189500 200990 1149012" 202290 232990 30700 На далее вообще мрак14" 212000 467000 25500016" 238000 1027990 789990 Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 Как и говорил. Это пример, а не абсолют. Не сложно догадаться, что включение в список паракорра (22240) изменит соотношение конечных цен в пользу ШК. Разница такова, что не имеет смысла просчитывать сетап во всех его тонкостях, думаю, это может сделать каждый для себя. Конечно изменит, не спорю. А вот я бы не стал брать Tele Vue 40mm Plossl и Tele Vue Delos 17.3mm на ШК. Плессл есть плессл, а "делос" - поле 72 градуса. Почему выбор пал на них? Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 Конечно изменит, не спорю. А вот я бы не стал брать Tele Vue 40mm Plossl и Tele Vue Delos 17.3mm на ШК. Плессл есть плессл, а "делос" - поле 72 градуса. Почему выбор пал на них? А с чем ты еще обеспечишь максимальный выходной зрачок на конфигурации 200/2000? Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 А с чем ты еще обеспечишь максимальный выходной зрачок на конфигурации 200/2000? Да не надо делать культ из зрачка. Я вот например не люблю окуляры более чем с 30мм на своем основном телескопе. Понтов ваще нет. Контраста не хватает. Share this post Link to post
Posted 5 Dec 2013 А с чем ты еще обеспечишь максимальный выходной зрачок на конфигурации 200/2000? Tele Vue 41mm Panoptic, Pentax XW 40mm (последний на нашем планетарском ШК). Share this post Link to post
