Опубликовано: 4 янв 2014 Не будьте таким наивным, дилер АвтоВАЗа тоже скажет, что на заводе ГАЗ рабочие гайки недозаворачивают. 4 Глаза же не производят телескопы . Но тогда зачем они обсирают Sky-Watcher ,какая им выгода?? Не думаю ,что ради 4 тыс разницы... или плана по продажам Levenhuk ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 янв 2014 Что есть в наличии, то и хвалят, тем более компетентность (не везде, конечно) консультантов оставляет желать лучшего. Уж по крайней мере точно, не все эти продавцы являются практикующими наблюдателями... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 янв 2014 Что есть в наличии, то и хвалят, тем более компетентность (не везде, конечно) консультантов оставляет желать лучшего. Уж по крайней мере точно, не все эти продавцы являются практикующими наблюдателями...Когда я спрашивал у него в наличии были оба доба ,и этот продавец был как раз был практикующим , пару раз в месяц у них "ночь открытых дверей" и можно понаблюдать из того ,что есть )) , Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 янв 2014 4 глаза - официальный дилер Levenhuk Ra, скайвочер они перекупают, потому и такая наценка. Дилер, как правило, получает бонусы и прочие плюшки при росте уровня продаж целевого сегмента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 янв 2014 Вот блин .... я ведь тоже присмотрелся добу от Levenhuk ,теперь задумался .... может реально Sky-Watcher брать?? Хотя вроде большой разницы нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 янв 2014 Ни то, ни другое не является гарантом. На тесты ВАГО банально могли попасться паршивые экземпляры, тот же Эрнест очень положительно отзывался о качестве 12" зеркала (Meade LB 12"), но там свои косяки. Опять же скайвочер так же не гарант качества, так что тут как уж попадется. Другое дело, что к рекомендация продавцов надо прислушиваться в последнюю очередь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 янв 2014 Ни то, ни другое не является гарантом. На тесты ВАГО банально могли попасться паршивые экземпляры, тот же Эрнест очень положительно отзывался о качестве 12" зеркала (Meade LB 12"), но там свои косяки.Опять же скайвочер так же не гарант качества, так что тут как уж попадется. Другое дело, что к рекомендация продавцов надо прислушиваться в последнюю очередь.Думаю взять доб наверно все же Levenhuk. Подскажите какого диаметра трубу брать?,если есть на краю города домик засветка неба (красное по Карте засветки для Google Планета Земля)?? ... 150- 250?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 янв 2014 Спрашиваете! красная зона не есть гуд. Там апертура не раскроется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 янв 2014 Берите не меньше 8 дюймов доб, хоть планеты посмотрите с Луной в кайф. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 янв 2014 Значит 200мм ... на это я примерно и расчитывал) А как с ним будет по дибскаям? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 янв 2014 Здесь много владельцев 8" Ньютона. Почитайте блоги. Например, я владелец такой апертуры и можете глянуть мои заметки. Думаю картина будет ясна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 июл 2014 Смотрю спор тут между левенхуком и скаем. Я тоже заходил в 4глаза на Шостаковича в Питере и спросил у девушки (менеджера) по поводу разницы между производителями. Она не отговаривала от Ская. Что касается Левенхука, то она сказала, что добы пока все были качественные и брать можно любой, хоть его, хоть скай. Скай становится менее доступным, с поставками не все так легко. Про этот сайт она знает. Может и сама здесь обитает, а может и положение обязывает, но телескоп у нее, как я понял, есть.Сам, наверное, возьму 10" доб.Сйечас только вернулся с югов, где пытался смотреть в игрушечный Брессер юниор. Видно, конечно, и на 175х на 60 апертуре, но темно, хотя резкость присутствовала, но угол обзора очень мал. При этом в 4мм окуляр смотреть очень некомфортно из-за маленького выноса зрачка. Посмотрел в бинокль Селестрон 25-100х/70: на максимуме резкость падает, а вот чуть меньше кратность ставишь, и уже сразу четче становится. На 88.5х вполне можно смотреть, да и изображение в бинокле шире по углу, помимо того, что обоими глазами.Просьба ответить на несколько вопросов:1) Можно ли на добе использовать линзу Барлоу и окуляр с комфортным выносом зрачка и сильно ли я проиграю в качестве изображения, чем используя только окуляр?2) Правда ли, что в телескопах (по крайней мере этого уровня) используется только стекло BK-7, а BaK-4 не используется?3) У трубы по сравнению с открытой стойкой разницы по изображению нет, за исключением того, что внутренняя часть оптики не запыляется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
