ivxg

Выбор 200мм ньютона

38 posts in this topic

Ты спрашиваешь чем отличный? Тем что есть ведение за объектом, довольно устойчивая монтировка(относительно других вариантов) помноженное на цену. 

Трудно спорить с тем фактом, что слежение важнейшая вещь. Планеты наблюдать без ведения ваще муть. Да и дипскай заметно лучше. Ведь без ведения, чуть отвернулся - объект ушел. В карту глянул, а объект ушел. Окуляр сменил и иной раз ваще заново ищешь. 

 

Поэтому я и рекомендую, если выбор падает на 8 дюмов и это Нютон, то лучшим выбором должен стать экваториал. Вот если апертура больше, то экваториал уже 100% не вариант. Ибо это стационар и очень дорого. 

 

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Роман, так 1:4 чем плох то?

Share this post


Link to post

Вань, если ты все равно собираешься ездить на такси(на мой взгляд это ваще не вариант) то какая тебе разница что возить? 
Тот же экваториал, это две специально подготовленный сумки. 

Share this post


Link to post

Роман, так 1:4 чем плох то?

Это астрофото инструмент. Я сейчас не рассматриваю его оптическое качество. 

 

Share this post


Link to post

аааа, капец! ты так выстраиваешь посты, что опять все сводиться к "купимашину" :) А вот на вопрос про 1:4 так и не ответил, хитрец:) 

Share this post


Link to post

аааа, капец! ты так выстраиваешь посты, что опять все сводиться к "купимашину" :)

Еще осталось обвинить меня, что я владею автосалоном в Ухте и пытаюсь нажиться на бедном ЛА))) 

 

 

А вот на вопрос про 1:4 так и не ответил, хитрец :)

Выше написал ведь

Share this post


Link to post

Еще осталось обвинить меня, что я владею автосалоном в Ухте и пытаюсь нажиться на бедном ЛА))) 

 

 

Я в этом уверен!!! :)

 

Ты писал про 1:4 что это аппарат для астрофото и что ты его просто не хочешь рассматривать, а что конкретно в нем мешает созерцать туманные объекты я так и не понял. Наблюдают же в доб 16 с его 4,5 так ту чего такого?

Share this post


Link to post

Странно что такие вопросы поднимаются :huh: 
Ну так в такой телескоп нужно уже паракорр ставить или на худой конец корректор типа Левенгука. Плюс окуляры дорогие. 
И это на телескоп 8''??? чета цены и выхлоп не соизмеряются. А главное ради чего? 15-20 см трубы? 
Да и ты хочешь его повесить на свою азимутальную монтировку. Не потянет она его, не обольщайся. Первым ветерком всю сдует. 

Share this post


Link to post

Ну собственно с дорогими окулярами я и так решил потратиться. Тряска, тряска... вот это аргумент.

Share this post


Link to post

Ты писал про 1:4 что это аппарат для астрофото и что ты его просто не хочешь рассматривать, а что конкретно в нем мешает созерцать туманные объекты я так и не понял. Наблюдают же в доб 16 с его 4,5 так ту чего такого?

Юдин  с собой св2008 на hdaz возит, на астрофоруме можно его посты поискать

Share this post


Link to post

Ну рассказывай, как сейчас мысли бродят? 

Share this post


Link to post

Юдин  с собой св2008 на hdaz возит, на астрофоруме можно его посты поискать

 

Юдин в электричке и 16" один возит. Но других таких что-то не припомню.

1 person likes this

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now