Опубликовано: 27 авг 2014 Подскажите, что выбратьSky Watcher 707AZ2 или Sky Watcher 705AZ3спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 авг 2014 Не заладилось с ранее перечисленными вариантами? Я бы взял 705AZ3 - он и компактней и монтировка уже сможет нести трубу по тяжелее.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 Берите SW 102 AZ3. Не пожалеете. А 70 мм через месяц маловато будет. Придётся либо забросить наблюдения (подробностей при наблюдениях почти никаких, лишь одни и теже мутные пятнышки из ночи в ночь) либо покупать бОльшую аппертуру. Скупой платит дважды А SW 102 это как минимум на год хватит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 Сотка встанет минимум на AZ4, а еще лучше EQ3 или CG5. Но бюджет будет иным. А там и до Dob 8" рукой подать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 а скажите, стоит ли брать б/у телескоп? и что нужно обязательно знать/спросить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 Ну только если наличие явных повреждений. Как правило просят фото треноги монтировки, смотрят на оптику, фокусер, да и пожалуй все... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 Сотка встанет минимум на AZ4, а еще лучше EQ3 или CG5. Но бюджет будет иным. А там и до Dob 8" рукой подать.У меня сотка на AZ3. Люфты немного убрать и почти не трясёт . При хорошей атмосфере Юпитер просто загляденье. ДОБ 8" будет конечно же предпочтительней. Но вот 70 мм я бы сейчас и даром не взял бы. Тогда уж лучше бинокль на штативе. Малый бюджет ещё не повод покупать плохую вещь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 bk 1021 не относится к хорошим вещам - это весьма посредственный телескоп. AZ3 на пределе тянет пластиковый 909, а тут на полкило тяжелее труба. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 bk 1021 не относится к хорошим вещам - это весьма посредственный телескоп.AZ3 на пределе тянет пластиковый 909, а тут на полкило тяжелее труба.Для новичка BK 1021 вполне хороший инструмент, не отбивающий напрочь желание развивать своё хобби дальше . А про установку его на AZ3 могу только повторить: поставил, отрегулировал, наблюдаю, доволен . Единственный большой минус - наблюдение в зените. Про них можно забыть, или почти забыть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 За цену bk 1021 + AZ3 можно купить DOB 8 или bkp1501EQ3. Не самый лучший выбор для новичка, коль Вы ратуете за развитие хобби. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 авг 2014 За цену bk 1021 + AZ3 можно купить DOB 8 или bkp1501EQ3. Не самый лучший выбор для новичка, коль Вы ратуете за развитие хобби.Конечно же всё упирается в цену. Однозначно DOB 8 или bkp1501EQ3 лучше чем bk 1021 + AZ3. Но я говорю тут не о цене, а о конечном результате. Берем дудку 70 мм. По планетам получаем при идеальной атмосфере макс. увеличение порядка 100. И что мы видим по планетам? Две полосы на Юпитере, и Сатурн в виде НЛО, плюс ещё кратеры на Луне. По дипскаю мелкие туманные пятнышки и пылинки на 20 кратах. При большем увеличении будет тускло и темно. В итоге получаем через месяц-другой наблюдений музейный экспонат за 5-7 тысяч. Хотя может я слишком категоричен? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение