$ander

Интерстеллар. С точки зрения физики

47 posts in this topic

Вот как раз я про то када они были в этой системе. Допустим у них не было времени делать исследования, и они полетели на первую планету, но тот чувак мог же за 23 года выяснить, что из оставшихся 2-х какая замерзшая, а какая более менее обитаемая и с твердой поверхностью

Ну вот мне в голову не приходит как это сделать? Полететь он туда не может. Зато у них есть данные которые передаются с этих планет. Разве недостаточно? 

 

Кстати. 

 

Ситуация, что человек высылал ложные данные, чтобы прилетели и спасли его. Не ожидал. Даже в ум не приходило, что так можно сделать. Получается, что такие миссии в будущем огут быть под угрозой. Человека не пошлешь. Только если робота, способного думать как человек, принимать нестандартные решения. Но не могущий ради собственной шкуры загубить миссию. 

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Ну мы же можем сейчас определять и массу по гравитационным возмущениям и наличие и состав атмосферы по спектру...

Share this post


Link to post

Еще ссылка

http://tjournal.ru/paper/interstellar-science

То, о чем я говорил под номером 4

Share this post


Link to post

Ага, я читал еще на сайте Скай энд Телескоп эти мысли. Однако, я не совсем понимаю о чем речь. 

В фильме же довольно четко сказали, что все 3 планеты по полученным данным в общем и целом подходили под нужды человечества. 
Причем данные были не по спектру, а реальные с планеты от реальных ученых(куда уж лучше?). Ну кроме то первой, на которую они и полетели(кстати, я упустил почему).

 

Поэтому думаю вот что:
1) Фильм слишком насыщен, в том числе и словами. Поэтому многие вещи пролетают мимо ушей. Т.е объяснения были, но комментаторы после их не услышали. 
2) Ну ребят))) Прекращайте эти спекуляции. Только представьте, если бы они полетели сразу на правильную планет. Ну и где история? Где интрига? Где экшен? Ради чего идти тогда было бы? 

Share this post


Link to post

Еще ссылку ннада?

http://snob.ru/profile/26777/blog/83623

Share this post


Link to post

Еще ссылку ннада?

http://snob.ru/profile/26777/blog/83623

 

Кстати, странно что за всеми спорами о научной точности, люди не понимают очевидных вещей, которые как по мне, совершенно очевидны:

 

 Другое дело, что наш фильм не столько о науке, сколько о взаимоотношениях, и, главное, о любви. “Интерстеллар” по своей  сути - это история об отце и его дочери, хотя космические путешествия и занимают солидную часть фильма”

 

И ведь, любая фантастическая книга от любого метра этого жанра, именно об этом в первую очередь, а не о науке. 

Share this post


Link to post

Продолжаем собирать материал по теме...для истории...

Что думает Сергей Попов об Интерстелларе:

http://vozduh.afisha.ru/cinema/navstavlyali-vsyakogo-chelovecheskogo-faktora-astrofizik-o-filme-nolana/

Share this post


Link to post

Очень даже в тему про критиков

http://tjournal.ru/paper/interstellar-k

1 person likes this

Share this post


Link to post

Годно. Хорошо он разложил по косточкам знахарей из интеренета. Интересно, что такие знахари на каждом форуме сидят. Неважно про что форум, самые крикливые это всегда "самые знающие". 

Share this post


Link to post

7x-f5isahME.jpg

2 people like this

Share this post


Link to post

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now