BlackFire

Выбор бинокля для птиц и звезд

20 posts in this topic

Всем привет,

 

прошу помочь с выбором бинокля для личного пользования, в основном, наблюдения за птицами, природой, возможно астронаблюдения. Вес имеет значение, не хотелось бы носить с собой прибор тяжелее 1 кг. Бюджет порядка 15 т.р. +-3 т.р.

 

заранее, спасибо 

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Для птичек и астрономии вещи давольно разные !

Подойдут пожалуй многие 8x40, 7x50, 10x50.

Смотреть жалательно живём стоит обратить внимание на глубину резкости и ширину угла обзора,

Для птичек нужна максимальная глубина резкозти начиная с небольших дистанций и в даль

чтобы смотреть беззпрерывно без постоянной перефокусировки и т.д.

Например:

http://www.celestron.ru/index.php/products/nature-dx-binoculars

Share this post


Link to post

Для птичек и астрономии вещи давольно разные !

Подойдут пожалуй многие 8x40, 7x50, 10x50.

Смотреть жалательно живём стоит обратить внимание на глубину резкости и ширину угла обзора,

Для птичек нужна максимальная глубина резкозти начиная с небольших дистанций и в даль

чтобы смотреть беззпрерывно без постоянной перефокусировки и т.д.

Например:

http://www.celestron.ru/index.php/products/nature-dx-binoculars

 

Что птички и астрономия вещи довольно разные, это вы четко подметили, поэтому и интересуюсь советом форумчан. Хочется подобрать скорее универсальный бинокль, а затем уже расширить свою линейку специализированными моделями.

Share this post


Link to post

Если бюджет 15т.р. то про Celestron забыть, а смотреть в сторону Nikon ProStaff или Pentax PCF-WPII. Там уже (по отзывам охотников) какая-то стабильность с качеством + всяко меньше аберрации (PCF-WPII). Универсально и по птицам и по звездам.

Share this post


Link to post

Если бюджет 15т.р. то про Celestron забыть, а смотреть в сторону Nikon ProStaff или Pentax PCF-WPII. Там уже (по отзывам охотников) какая-то стабильность с качеством + всяко меньше аберрации (PCF-WPII). Универсально и по птицам и по звездам.

Иван, смотрел Nikon ProStaff, так же пометил для себя следующие модели:

 

Nikon Prostaff 7S 10x42

Yukon Point 15x56
BRESSER Corvette 10x42
Nikon Action 16x50 CF

Share this post


Link to post

Bresser - точно будет низкого качества. 

 

2 и 4й будут несколько напряжны из-за высокой кратности. С рук будет сильная тряска. Для охоты может быть еще нормалек, но по звездам будет неудобно.

 

Есть Nikon Action 10х50 - вот он более-менее. Но ProStaff все таки более совершенен.

Share this post


Link to post

Bresser - точно будет низкого качества. 

 

2 и 4й будут несколько напряжны из-за высокой кратности. С рук будет сильная тряска. Для охоты может быть еще нормалек, но по звездам будет неудобно.

 

Есть Nikon Action 10х50 - вот он более-менее. Но ProStaff все таки более совершенен.

Иван, спасибо, учту

Share this post


Link to post

Дык вот про птичек:

На мой взгляд нужены главным образом: 

небольшой вес,

широкое поле зрения (желательно 6-8*)

Большая глубина резкости (ГРИП) !

и небольшое  увеличения 7-10x предел - дальше не удобно смотреть !

 

Для астрономии ГРИП не так важена - поскольку цель всегда безконечность и она не перемешаеться, ближе дальше !

НО важна большая апертура (светосила), что как раз сказываеться на весе.

 

Другими словами когда будете смотреть бинокль для птичек

- надо выбрать по возможности больше ГРИП и угол зрения

- надо стараться смотреть НА разных расстояниях от себя без перефокусировки бинокля или реально за подвижными объектами

и тогда станет ясно какие увеличения и какие бинокли вам подойдут.

т.к. в реальности на природе постаянная перефокусировка вас будет выматывать.

 

На мой вгляд более удобным для дневных наблюдений и птичек выглядят 7х40, 8х40, и т.п.  

именно из за оптимального угла зрения и достаточно большой ГРИП у этого типа биноклей.

Например у многих 10х50 а так же 12х 15х ГРИП может оказаться очень не достаточная для птичек !

1 person likes this

Share this post


Link to post

Как это поле не важно для астрономии? Ну скажите это создателям и покупателям широкоугольных окуляров. 

Касаемо кратности. Наблюдаю птичек в 12х40 и меньше увеличения не хочу. 
Поэтому мои рекомендации 10 крат, меньше не смотрите, но и 15 крат для земли может оказаться многовато-то для вас. 
Поэтому 10-12 крат, диаметр объектива около 40. Вот входные данные для вас. А дальше по кошельку ищите нормальный вариант в реале. Т.е в реальных магазинах.

 

BlackFire вы из какого города? 

Share this post


Link to post

Из Москвы, пока остановился на 
Nikon Prostaff 7S 10x42, подходит под все вышеперечисленное

Share this post


Link to post

Вот, что ни на есть самый птичий бинокль, пользующийся у них заслуженной репутацией - Swift Audubon 820 8,5x44   - вот обзор: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1843   да и по звездам тоже хорошо покажет, отлично подойдет под роль универсального.

1 person likes this

Share this post


Link to post

Как это поле не важно для астрономии? Ну скажите это создателям и покупателям широкоугольных окуляров. 

 

Касаемо кратности. Наблюдаю птичек в 12х40 и меньше увеличения не хочу. 

 

А разве, хто сказал что ПОЛЕ зрение для астрономии не важно ???

 

Не важна большая ГРИП ! (глубина резкости) 

от 5 или от 30m до безконечности  не так важно поскольку небесные тела далеко от наблюдателя (практически безконечность). 

Зато птица которая летит над вами и далее удаляеться просто будет оказаываться не фокусе при малой ГРИП

 

Про увеличение смотря где наблюдать,

в дали, в поле, на крышах домов где нет особого движения птиц вполне воможно смотреть и в 12x

НО если на природе, в заповеднике, и т.п. где птиц много и на разных расстояних и планах

+ происхоодит постоянное их передвижение и т.д. 

в 12x наблюдать станет давольно затруднительно поскольку ближний и дальний планы скорее всего потребуют постояннойй перефокусировки. А ГРИП при таких увеличениях обычно давольно скроманая. 

Именно по этой причине аррнетологи как правило не изпользуют бинокли с кратностями более 7-10х.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now