roman

Nexus DSC — пуш-ту система для наведения на объект

9 сообщений в этой теме

Некоторое время назад австралийская компания Astrodevices представила астрономическому сообществу новое решение для Push-To Систем. Как я уже рассказывал здесь, Цифровые Установочные Круги (Digital Setting Circle или DSC) призваны помочь наблюдателю быстро и точно навести телескоп на небесные объекты.

В мире существует довольно много таких решений, самые известные пожалуй это
Sky Commander или Agro Navis. Однако каждый из них обладал рядом недостатков: неудобство обращения и ограниченность баз. Плюс ряд более мелких недочетов.

 

Как говорится, свято место пусто не бывает. Компания из Австралии Astrodevices собрала информацию о всех эти недочетах и выпустила свое видение того, как должны выглядеть приборчики DSC.

И так, встречайте Nexus DSC

post-322-0-89025500-1435567184.jpg


А вот ряд основных преимуществ:

- Литиевая перезаряжаемая батарея позволяет пользоваться устройством без внешнего источника питания, причем даже в холодное время года.

- OLED дислпей, в отличии от ЖК (LCD) не тупит на отрицательных температурах
- Дисплей уменьшает яркость настолько, что надпись на экране можно увидеть только поле полной адаптации глаз к темноте. Ибо, есть такие наблюдатели, которые боятся едва уловимого света от красного фонаря.
- Встроенный
GPS/Глонасс

- Полнофункциональная клавиатура. Ну тут лишне говорить, что наконец таким типом устройств стало удобно пользоваться. Быстрый поиск и тд
- По умолчанию в базе 61 тысяча объектов из всевозможных каталогов. Все что в голову взбредет, но можно на
SD карту кинуть PGC. Плюс расширить собственными каталогами до бесконечности.
- что мне особенно нравится, поддержка наблюдательных листов формата
SkySafari, что означает выгрузку оных из любой программы планировщика.
- постоянных доработки прошивки и возможность обновить девайс

 

Ну и традиционно, всяческие навороты для более точного наведения, поддержка Go-To систем и тд.

 

 

Display_black.jpg

 

Короче, рекомендую!

Интересно, что автор устройства Сергей Антонов, выходец из наших краев, проживающий в Австралии.

 

Цена устройства 350$, что более чем конкурентоспособно по сравнению с аналогами, которые, как бы уже гораздо хуже.
 

Больше информации на оф. сайте http://www.astrodevices.com/products/NexusDSC/index.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

☼

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что скудно? 

Энкодеры ставятся по осям, с них считываются показания. Устройство выравнивается по двум звездам, т.е как пользователю, тебе пофиг горизонты и уровни. 

PS. И зачем удалил свой текст? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошая система, только стоит дороговато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При стоимости данного девайса уже становиться сравнима с GoTo.

 

Зарание извиняйюсь за офтоп !

 

Кстате в системах наведения GoTo из новых дэвайсов для упрощённого выравнивания (наведения) 

недавно наткнулся на интересный приборчик от Celestron (сканер неба) 

Сканер (камера) делает пару снимков неба и сравнивает их с собственной базой данных,

после чего (привязывает) объясняет контроллеру GoTo где он реально находится в пространстве, в координатах

и система после этого уже сразу готова к автонаведению и ведению =)

 

http://www.celestron.ru/index.php/products/mounts/celestron-starsense-accessory#описание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При стоимости данного девайса уже становиться сравнима с GoTo.

 

 

С ценой какого Го-Ту? Данный прибор имеет очень конкурентоспособную цену. Аналоги обычно дороже, но хуже по функционалу.

Цена этого прибора без учета доставки: 350$ и если нет Энкодеров, то еще 65 +65$(хотя наверно чуть больше будет за Энкодеры).

 

Покажите мне решение Го-Ту для добсона, любого! Хотя бы за 1000$  

 

Ребята, безусловно, когда у тебя дешевая китайская дудка, то на ее фоне такие цены кажутся просто дикими. Да и цены даже на дешевые окуляры Explore Scientific кажутся запредельными. Но в действительности. мир другой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я конечно же имел ввиду не добы !

на монтировках EQ3, EQ 5  Upgrade Kit GoTo контроллер + моторы  стоит ~300-400$

и максимальна возможная труба на такой сетап 200mm вполне достаточно.

 

На добах я так понимаю нет такой опции =( GoTo сразу в сборе с доб монтировкой.

и в таком случае сама идея изпользовать доб + GoTo становится очень дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На трубах до 200мм наблюдают в основном пару сотен ярких объектов. Достаточно искателя. 

Апертуристый добсон это единственный способ получить относительно недорого, мощный телескоп. Идея автоматизировать большой добсон не кажется лишней. На то есть много причин, как и на идею ускорить поиск с помощью Push-To.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да большой доб конечно есть смысл модернезировать т.к. у больших разница между GoTo и без более 1000$

 

http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/01_list.php?cid=5

 

Но правдо GoTo имеет и ряд приимушеств. 

 

Хотя думаю  большой ДОБ среди любителей мало хто себе может позволить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Push-To - дешевая система наведения телескопа своими руками
      Автор: roman
      Push-To — что это такое?
      А вы знаете, что есть легкий и дешевый способ сделать Пуш-Ту (Push-To) систему на вашем добсоне?
       
      Что такое Пуш-Ту? Ну как видно из название Push — толкать, а Тo — к, до, в направлении. Т.е в отличии от Го-Ту (Go-To) где телескоп сам следует к искомому объекту, в Пуш-Ту систему телескоп придется толкать самостоятельно. Но результат должен быть тот же, в окуляре телескопа окажется искомый объект.
       
      Религиозные войны: за и против
      С момента того, как Го-Ту стало доступно в телескопах, на многочисленных форумах всегда велись ожесточенные дискуссии, за и против системы автоматического наведения.
       
      Противники приводят пару основных киллер доводов:
      * автоматика убивает удовольствие от поиска и вылавливания космических объектов, а также приводит к тому, что наблюдатель не знает ночное небо
      * автоматика не всегда отрабатывает на 100% и велика вероятность того, что телескоп промахнется.
       

      Сейчас я попытаюсь донести до вас мое виденье ситуации.

      Искатель установленный на телескопе это самое простое и дешевое устройство которое помогает наблюдателю навести телескоп на объект. И даже используя искатель, мы все также пытаемся найти наиболее подходящий и главное эффективный искатель. Я перепробовав множество вариантов, остановился на Telrad, как наиболее эффективном средстве наведения.
       
      Кто-то использует RedDot(скорее всего лишь потому, что еще не купил Telrad). Кто-то пытается покупать оптические с изломом оси или такой, чтобы давал прямое изображение. Но как бы то ни было, все эти переборки искателей говорят только то, что наблюдатель пытается облегчить себе жизнь и ускорить наведение на объект.
       
      Сторонники Go-To приводят железный довод — жизнь коротка, наблюдаем мы редко и совершенно нет никакого резона тратить время на поиски объекта, когда ценные минуты можно потратить на созерцание.
       
      Несколько лет я наблюдал с помощью 5 дюймового телескопа управляемого с помощью Go-To и могу сказать, что несмотря на то, что система иногда давала сбои, эффективность была у него на высоте. Мой журнал наблюдения говорит мне о том, что в 5 дюймов с Go-To я прекрасно умудрялся наблюдать объекты, которые мне удавалось находить в 8 дюймовый телескоп с большим трудом. Долго пыхтя и ползая на карачках.

      Однако, негативная сторона все же была. Если ничего не видно в окуляр(скажем, телескоп промахнулся) то тяжело поводить телескопом в разные стороны для поиска. Не то что невозможно, но не удобно. Ну и таки да, иногда хочется навести на объект самостоятельно, тем более для большинства ярких объектов это вообще не проблема. Да и так, лучше удается понимать что ты смотришь, где смотришь и вообще небо знаешь на 5 с плюсом.

      И так, для ускорения поиска объектов я бы не отказался иметь под рукой систему ускоряющую поиск объектов, однако я не хотел бы терять гибкость и прелесть ручного наведения.
       

      Digital Setting Circle под брендом Sky Commander ценой не в одну сотню долларов. 

      Хорошим решением этого вопроса может стать использование Пуш-Ту системы, также называемые Цифровые Установочные Круги (Digital Setting Circle).  
       
       
      На сегодня, на рынке существует множество готовых и оттестированных решений, однако стоимость их весьма прилична и на мой взгляд несколько не разумно тратить такие деньги для моего, в целом, дешевого телескопа.
      Но есть и другой вариант, это Аналоговые Установочные Круги.
       
      Как это работает?
      Любая программа планетарий работающая на компьютере или смартфоне умеет показывать текущие Alt/Az координаты объекта. Иными словами, мы знаем высоту объекта и его азимут. А раз так, то поместив шкалу в 360° на горизонтальную ось, а в 90º на вертикальную и выставим текущие Alt/Az координаты объекта мы фактически направим свой телескоп на искомую цель.
       
      Фактически, все что требуется — это выровнять телескоп относительно земли по уровню, совместить 0 с севером, ну и выставить трубу так, чтобы 0 по высоте был реальным нулем. Таким образом сотни любителей астрономии во всем мире уже наводят свои телескопы на небесные красоты с помощью Пуш-Ту системы.

      Как все это реализовать?
      1) Для начала, нам нужно напечатать и закрепить азимутальный координатный круг.
      Тут вижу два пути. Первый — начертить такой круг с помощью программы Corel и распечатать или воспользоваться вот этим уникальным ресурсом.

      Я не буду останавливаться подробно на том как он работает. Думаю каждый разберется самостоятельно, несмотря на то, что он на английском. Если совсем тяжко, есть переводчик от гугла. Вполне можно понять о чем речь. Единственное, что стоит сказать — вам будет необходимо зарегистрироваться, иначе часть функций будет недоступна + результат будет иметь водяные знаки. Не знаю зачем автор так усложнил жизнь своим пользователям, но что есть, то есть. Просто надо принять.
       
      В чем прелесть ресурса? Да в том, что он позволяет задать диаметр круга, его вид, выбрать на какой бумаге будет вестись распечатка(например куча страниц А4) и выдать результат с перекрытием, где будут пометки по линии отреза. Кстати, результат будет в виде PDF файла, думаю у вас стоит соответствующий просмоторщик.
       
      Короче, настоятельно рекомендую.
       
      2) Далее, ось высоты. Здесь нам уже придется потратить деньги. Дело в том, что для улучшения точности наведения нам понадобиться так называемый цифровой инклинометр (digital inclinometer).
       
       

       
      Пожалуй, самый дешевый вариант — купить его у китайцев с бесплатной доставкой. Например такой или такой(1000-1200руб). Рекомендую выбирать инклинометр с магнитами в основании. Тогда у вас появится возможность его легко закреплять на трубе и так же быстро снимать. Не надо ничего сверлить и можно убрать в теплый карман зимой.
       
      Точность такого прибора достаточно велика — 0,1 градуса, плюс он имеет возможность калиброваться. Т..е будет считать нулем о, что вы ему скажите. Чуть позже я объясню почему это важно.
       
      3) Пузырьковый уровень и компас.

      4) Смартфон или планшет с программой, например SkySafari или DSOplanner. Я думаю, это у вас уже есть. Так как если нет, то я не понимаю что у вас там за астрономия в 21 веке. :-)
       
      Ну и можно считать, что это все вложения. Теперь о главном. Платформу добсона нужно выставить по уровню. Иногда это может стать непростой задачей, так как поверхность может оказаться сильно неровной. Но, зачастую достаточно подложить что-то вроде деревяшек. Можно пойти дальше, и сделать копеечную платформу с регулируемыми ножками, на которую уже ставить телескоп.
       
      Затем выставить телескоп на север, чтобы 0 на шкале соответствовал северу. Привести трубу в горизонтальное положение и на инклинометре задать 0.

      Все. Дальше смотрим текущие Alt/Az координаты объекта в программе и выставляем их на кругах. По свидетельству сотен очевидцев, в подавляющем большинстве случаев объект окажется в поле окуляра. А если его нет, слегка осмотрите небо поблизости. Наверняка он рядом.
       
      Люди довольны, вплоть до эпитетов “'это лучшее, что произошло со мной с момента покупки телескопа” Чудные американцы))) Суровые русские парни усмехнуться. Найдут кучу недостатков и продолжат лежать на печи.

      На само деле, это конечно неправда. Суровые русские парни находят недостаток и усовершенствуют его. А недостаток вот в чем. Выровнять телескоп по северу непростая задача, неточность здесь сильно влияет на точность наведения. Да и убедится в том, что труба смотрит вдоль горизонта, то же не так и просто.

      Поэтому, Леонид Васильев автор программы DSOplanner создал простой алгоритм, который позволяет избавить наблюдателя от точной ориентации на север да и по сути от точной по высоте. Все что надо, это выбрать звезду, навести на нее телескоп и посмотреть показания азимута и высоты.
       


      Затем выбрать эту звезду в DSOplanner и нажать на кнопку Align Star (выравнивание).
      Далее вводим измеренные координаты и жмем One Star Align. Все, теперь программа будет показывать текущие Alt/Az координаты объекта с учетом поправок.
       
      К сожалению, так повезло только владельцам Андроид девайсов, поскольку только здесь можно запустить DSOplanner. Остальным придется довольствоваться классикой.
       
      Примеры реализации
      Автор DSOplanner поступил по простому. Распечатал круг по азимуту и скотчем приклеил к верхнему блину монтировки. Стрелку закрепил на магните к нижнему. 
       
       
      Может быть не самое красивое решение, зато рабочее и не требует никаких вмешательств инструментом. 

      Уровень высоты на магните к трубе. 
      По заверению Леонида, если объект не попал в поле зрения(ну так случилось), то достаточно слегка поводить добсон по горизонтальной оси и объект тут же появится. Горизонтальная ось менее точная по сравнению с высотой. 

      А вот красивое решение фактически на фабричном уровне. Подрезан верхней блин монтировки. Такое решение уже продают в готовом виде. 
       


       
      И тут же решение с ножками для выравнивания. 




       
      Ну а кто-то сверлит круглые отверстия в верхнем блине, закрывает его декоративным кольцом из резины или пластика, а градуированный круг помещает на нижний блин.