Posted 15 Oct 2015 Наверное наболевшая и скучная тема для бывалых, но буду признателен за совет! Ищу телескоп для ребенка в подарок. Первый телескоп. Нужен простой в управлении и недорогой. Для чего: Думаю телескоп для наблюдений луны и планет как минимум. Есть подозрение, что ребенок быстро насмотрится Луны и будет требовать увидеть чего-то экзотического...Бюджет: Не хочу сразу выбрасывать кучу денег (может ему не понра само занятие), поэтому бюджет $100-200... или бюджет неадекватный?Место наблюдений - в домашних условиях... По большей части из квартиры на балконе, но есть возможность вести наблюдение и на открытой местности, но в пределах города.Монтировка: я так понял, что лучшим выбором будет АЗ - простая и легкая...Начитался кучу статей... Запутался уже... Понимаю, что дешевый телескоп сам по себе может отбить охоту от этого занятия, но все же хочу попробывать... Ребенку очень нравиться смотреть про планеты и звезды.Сначала думал рефрактор взять (типа Celestron AstroMaster или PowerSeeker), потом начитался, что контуры на картинке будут... Перешел на поиск рефлекторов - пугает юстировка... Ребенок сможет справиться?И еще: посоветуйте сайт где продают норм качества и с доставкой в Молдову. Доставка из США - $400 ДХЛ или ЮПС... Вот присмотрел сайтик: http://www.astroshop.eu/telescopes/10 доставка всего лишь $50Из присмотренных (как видите экваториальные не рассматривал по причине, что думал они тяжелее):http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-ac-114-450-cometron-az/p,33280http://www.astroshop.eu/orion-dobson-telescope-ap-80-350-goscope-dob/p,25134http://www.astroshop.eu/orion-dobson-telescope-n-100-400-skyscanner-dob/p,23287http://www.astroshop.eu/skywatcher-n-100-400-heritage-dob-telescope/p,45308http://www.astroshop.eu/national-geographic-n-114-500-compact-dobsonian-telescope/p,45617http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-70-700-mercury-az-2/p,5000http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-ac-70-700-powerseeker-70-az/p,20039 Share this post Link to post
Posted 15 Oct 2015 Смотря сколько ему лет Если уже школьник то например такие варианты http://www.astroshop.eu/skywatcher-n-100-400-heritage-dob-telescope/p,45308Вполне возможно попадётся нормальный экземпляр SW 100/400 Heritageно там перевёрнутое изображение т.е. не пригоден для наземных неблюдений и т.п.и штатив к нему далее тоже придётся докупать т.е. цену надо скоректировать !Но возможно покажет планеты в виде маленьких цветных горошин. Или небольшой рефрактор SW 700/500 http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-70-500-mercury-az-3/p,3073 Сразу с нормальным штативом в комплекте, для луны солнца через спец фильтр, широких полей и наземных наблюдений за птичками и т.п. самое тоНо планеты врятли - они будут слишком мелкими с ориолами по краям. Share this post Link to post
Posted 15 Oct 2015 Спасибо за быстрый ответ!Разве к Херитэдж нужен еще штатив? Добсона не хватает? Это ко всем добсонам нужен штатив?И что значит "вполне возможно попадется нормальный экземпляр"? Это могут и брак подсунуть? Или раз на раз не приходится?Эти варинты не "помощнее" предложенного выше SW Heritage будут? http://www.astroshop.eu/national-geographic-n-114-500-compact-dobsonian-telescope/p,45617http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-ac-114-450-cometron-az/p,33280Кстати, а эти телескопы на американском рынке не представлены? Что-то нигде не могу найти их на американских сайтах.В этот SW http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-70-500-mercury-az-3/p,3073 кроме луны и птичек еще что-то можно будет увидеть? Ребенок мне уже во всю рассказывает про сатурн, юпитер и плутон... Точно будет требовать все планеты солнечной системы... Причем в хорошем качестве... Рекомендуете еще что-то докупить к выперечисленны телескопам? Фильтры и прочую фигню (о которой я даже и не догадываюсь). Ребенку 7 лет, но довольно таки продвинут на свои 7 лет.Почитал тут еще одну полезную статейку у вас http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/77-seeintelescope ... Что-то как-то оптимизма поубавилось... В моем бюджете телескоп будет довольно таки печальным, нет? Не хочется расстраивать ребенка... Стоит ли вообще рассматривать телескоп в этом ценновом диапозоне? Из статьи следует, что особо то много и не увидишь в такой телескоп... Или я слишком пессиместичен? Share this post Link to post
Posted 15 Oct 2015 Спасибо за быстрый ответ! Я вам всё изложил как есть .... 1. про экземпляры есть разные мнения может попастся и плохая сборка -это китай НО мне пока попадались именно этих моделей хорошие. 2. табличку нашли обсалютно правельную и спроведливую, НО в городских условиях дело обстоит хуже из за тепло и светозасорения ! 3. для планет нужны большие увеличения начиная от 100х и более ! -это значит большая апертура и выская точность оптики т.е. либо рефлектор начиная от 130-150mm, либо катодиоптрик 102-150mm+ при таких увеличение требуется очень стабильный штатив иначе будет тряска и т.д. и это в сумме не дёшево, http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-sky-watcher-bk-mak102azgt-synscan-goto/ http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-sky-watcher-bk-mak127-azgt-synscan-goto/ http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-synta-sky-watcher-bk-p130350azgt-synscan-goto/ http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-synta-sky-watcher-bk-p150750eq3-2/ http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-synta-sky-watcher-bk-p2001eq5/ формулы невероятно просты предельное увеличение определяют,как X= D*2 но в городских условиях предел X=D*1 до 1.5от сюда 100-150x достижим начиная от 100mm апертуры и более. У Heritage есть 100mm но какой там доб - настольныйесли есть жёсткая опора стол и т.п. куда поставить вполне можете пытаться смотреть так,НО как только достигните увеличений более 70x любое движение будет казаться не вероятно сложным для наведения и т.д.У штатива с микрометрическим наведением или с электороприводами по осям - эта проблема решаетсяиначе объект постоянно будет очень быстро уходить из поля зрения и всёвремя предётся передвигать трубуно очень точно без тряски и т.п руками это сделать не просто Про Фильтр я специально упомянул иначе можно подумать, что на солнце можно смотреть просто така без фильтра смотреть на солнце не вкоем случае нельзя ! Share this post Link to post
Posted 15 Oct 2015 Спасибо!Следуя Вашим рекомендациям:http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934#tab_bar_1_selectКатодиоптрик отпадает - не вхожу по бюджету...Этот вариант будет отвечать требованиям? Луна, планеты, возможно птички и живность, солнце с фильтром ( посоветуйте фильтр пожалуйста), стабильный и прочный штатив (?), ... Что еще... Кстати, интересно, но вес показывает всего лишь 5 кило... это правда будет? Сможет ли ребенок настроить телескоп при необходимости и как часто нужно будет настраивать его? Почитал отзывы: оказывается, настройка - это еще тот гемор... Может, все-таки уступить более сильному увеличению и выбрать в пользу рефрактора? Хоть и слабее, но сможет пользоваться чаще без гемора с настройкой? Или в отзывах преувеличили с настройкой телескопа?Вроде как с "основными параметрами/характеристиками" телескопа определились, на что еще следует обратить внимание и что еще нужно рассмотреть при покупке и что дополнительно купить?Кстати, сайт astroshop проверенный? Есть какие-то отзывы? Share this post Link to post
Posted 15 Oct 2015 Кстати, сайт astroshop проверенный? Есть какие-то отзывы?Вы вообще где живете? Share this post Link to post
Posted 15 Oct 2015 Этот вариант будет отвечать требованиям? Луна, планеты, возможно птички и живность, солнце с фильтром ( посоветуйте фильтр пожалуйста), стабильный и прочный штатив (?)Эту модель не брать ни в коем случае - это Ньютон с корректором. Покажет кратность не более 100х. http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935- вот лучший вариант за Ваш бюджет. . для планет нужны большие увеличения начиная от 100х и более ! -это значит большая апертура и выская точность оптики т.е. либо рефлектор начиная от 130-150mm, либо катодиоптрик 102-150mm Vital. еще лучше бино АПО от TEC... Не смущай людей, и с 70мм рефрактором люди как то на Юпитере облака наблюдают. 1 person likes this Share this post Link to post
Posted 15 Oct 2015 Не смущай людей, и с 70мм рефрактором люди как то на Юпитере облака наблюдают. Да ладно я и сам так делал не раз ...НО не дома в городе и не с детьми, там совсем другие задачи,как не сбить телескоп с цели остальное на втором плане Спасибо!Следуя Вашим рекомендациям:http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934#tab_bar_1_selectКатодиоптрик отпадает - не вхожу по бюджету...Нет эта труба бяка не стоит даже останавливаться !Птичек и природу нельзя наблюдать в зеркальные телескопы т.к. изображение перевёрнуто Про бюджет я и предупреждал собственно ... Из бюджетных пожалуй вот самые бюджетные варианты на AstroShop http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013 http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947 Просто надо понимать, что планеты в небольшом телескопе будут небольшими горошинками, с некоторыми деталями внутри,требовать от мелкоапертурного телескопа красивые планеты нельзя,т.е. для детей совсем не такие как они видели в интернете размером на пол экрана. Share this post Link to post
Posted 18 Oct 2015 Вы вообще где живете?Roman,Я диву в штатах. Телескоп доставить надо в Молдову.Не проблема купить тут на месте (тут вроде как подешевле даже цены) но доставка 300-500 баксов :-( Share this post Link to post
Posted 18 Oct 2015 Итого, три вариантаhttp://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947На сколько существенна разница между ними? Желательно в показательном примере, типа, "красное пятно на юпитере не увидеть" или "кольца сатурна еле-еле видно"... Что максимально можно будеть увидеть и в какой лучше будет картинка? Опять же, объекты наблюдения луна, сатурн, юпитер и другие планеты по возможности. Хотелось бы и хоть как-то увидеть другие галактики и туманности... Или это я уже перегибаю с запросом к телескопу в такой ценновой категории.Между первым и третим вариантом: разница в цене в пользо #3, но по циферкам 114/900 вроде как должен быть получше 90/900, нет? Я что-то упускаю? Это разница из-за рефлектор vs рефрактор? Т.е. рефрактор с меньшей апертурой лучше чем рефлектор? Share this post Link to post
Posted 18 Oct 2015 Roman,Я диву в штатах. Телескоп доставить надо в Молдову.Не проблема купить тут на месте (тут вроде как подешевле даже цены) но доставка 300-500 баксов :-(Уверен, в Молдове есть интернет магазины и не надо его везти из других стран. Тем более, учтите, что есть таможня и ее сбор. Share this post Link to post
Posted 18 Oct 2015 Итого, три вариантаhttp://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947На сколько существенна разница между ними? Желательно в показательном примере, типа, "красное пятно на юпитере не увидеть" или "кольца сатурна еле-еле видно"... Что максимально можно будеть увидеть и в какой лучше будет картинка? Опять же, объекты наблюдения луна, сатурн, юпитер и другие планеты по возможности. Хотелось бы и хоть как-то увидеть другие галактики и туманности... Или это я уже перегибаю с запросом к телескопу в такой ценновой категории.Между первым и третим вариантом: разница в цене в пользо #3, но по циферкам 114/900 вроде как должен быть получше 90/900, нет? Я что-то упускаю? Это разница из-за рефлектор vs рефрактор? Т.е. рефрактор с меньшей апертурой лучше чем рефлектор? У рефрактора нет экранирования и т.п. но есть оберации по краям ярких объектов см. табличкуhttp://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/77-seeintelescope Туманы галктики можно увидеть в 130mm рефлектор и больше НО при условии наблюдений далеко от городо оценка неба по шкале бортля 2-5http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky А где это небо найти (начиная от зелёной зоны и дальше в сторону серой)http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html В серой зоне даже 90/900 покажет намного больше,чем 150mm в пригороде Share this post Link to post
