Опубликовано: 9 янв 2016 Проще чуток подождать, когда объект уйдет из зенита градусов на 10 пониже и смотреть вообще в комфорте. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 9 янв 2016 Ну вот как раз DOB задрать в зенит не проблема Скорее телескопы на стандартных EQ или AZ монтировках в зенит не удобно если вообще реально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 9 янв 2016 наблюдать в зените в доб вообще едва невозможно. Мало того что голову надо вывернуть свою так еще и при таком положени трубы будет очень трудно следить за обьектом . Проверял когда смотрел двойную в кассиопее, она тогда четко через зенит шла, у меня вся шея затекла ( сложно навестись так как искатель при таком положении четко вертикален как и его окуляр) .. Плюс в таком положении ну очень неудобно поворачивать основную трубу с достаточной точностью А вот у горизонта смотреть удобно очень. Разница между 250 мм и 200 очень заметная хотя и не критичная, смотря что наблюдать. Разница в яркости заметная, это факт. Это говорит о том что на равных увеличениях картинка в 200 мм будет тусклее . И в ряде случаев вообще будет темновато если кратность большая , например по нептуну или урану. На городском небе в первую очередь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 Ну вы тут и чат развели))) Отвечу без цитат. 1) В добе планеты наблюдать вполне можно. Это что касается ведения 2) Разница между 8 и 10 SW Dob мной не была выявлено в явном виде. Поэтому я всегда рекомендовал брать 8, если увлечет то переходить на 12 по возможности. Разница между 8 и 12 - как пропасть, причем разница между 10 и 12 сумасшедшая. 3) Наблюдать у горизонта не проблема4) Наблюдать в зените проблема. Но в зените особо и не приходится это делать. Не стоит это в недостатки записывать. 2 пользователям понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 Не совсем понял, что там трудного у вас в зените было) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 Спасибо за советы, они помогли мне определиться с телескопом-возьму dob 10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 тем более на экваториальной уже были два телескопа, чуть прикоснешься к скопу, все дрожит. (SW130/650 и sw 1145 ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 тем более на экваториальной уже были два телескопа, чуть прикоснешься к скопу, все дрожит. (SW130/650 и sw 1145 )Ну там скорее всего в комплекте детская EQ монтировка на алюминивых ногах её надо очень тщательно балансировать.Либо можно её переставить её в более устойчивый AZ режим. На более жёсткой EQ5 с таким небольшим скопом проблем вообще нет даже при грубых движениях Ну и не думайте, что на добе вообще не будет дрожаний, при больших увеличениях (планетны) они есть везде Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 Потому что там монтировка на пределе. 2001EQ5 такая же, надо просто брать монтировки с запасом по весу в 30 - 40%... Ну и не думайте, что на добе вообще не будет дрожаний, при больших увеличениях (планетны) они есть везде Vital опять сочиняет: Meade LB12" 339х дрожаний нет, Мой текущий облегченный доб: 339х дрожаний нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 Ну отлично значит дрожений не будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 Не совсем понял, что там трудного у вас в зените было) Неудобно корячится, эти модели достаточно низкие + механика в скайфотчерах гумно. Хрень короче для зенита))) Vital опять сочиняет: Meade LB12" 339х дрожаний нет, Мой текущий облегченный доб: 339х дрожаний нет... SW Вань неустойчивы так как Миды и уж тем более твой облегченный. Поэтому дрожание там есть, но не такое конечно, как на комплектных монтировках. Это расплата за низкий ценник друзья))) 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 янв 2016 SW Вань неустойчивы так как Миды и уж тем более твой облегченный. Ни за что не поверю, что SW может быть столь механически несовершенным. Ок, готов искренне извиниться, если Vital пояснит, что за дрожание он имел ввиду и на каком телескопе он его наблюдал. Идет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение