Опубликовано: 25 янв 2016 Все уже заказал BK P13065EQ2 в плеере. 26 тыр. Самый дешевый ценник что нашел. плеер конечно еще тот магаз... Но посмотрим. Спасибо всем! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2016 Какие косяки могут быть? На что смотреть при получении? Я то телескоп не держал никогда в руках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2016 Ну визуальнно посмотрите чтобы все зеркала и окуляры были целаыми ну и фокусёр можно покрутить туда обратно - ход должен быть плавный без заеданий и пожалуй всё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2016 Хее)) Ну плеер ру как обычно в своем репертуаре "товар не прошел тестирование" ))) вот бы посмотреть как они его тестируют. Заказал в каком то звездочете? Кто покупал там? норм магаз? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2016 Зачем Вам штатив? Если Вы имеете ввиду монтировку, то она там и без того отличная, а коль экваториал хотите, то надо рассматривать иной бюджет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2016 5 часов назад, kilo123 сказал: Хее)) Ну плеер ру как обычно в своем репертуаре "товар не прошел тестирование" ))) вот бы посмотреть как они его тестируют. Заказал в каком то звездочете? Кто покупал там? норм магаз? Это в назидание. Астротовар надо покупать только в спецмагазах. Звездочет - магаз годный, один из лучших, если не лучший. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2016 Ну все купил в Звездочете. Жаль неба нет((( Ща как раз луну еще видно. Ну буду ждать. А к лету увезу в деревню и.. одним астрономом больше будет)) Размеры с упаковкой впечатляют. Всем спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2016 130 мм это вообще ни о чем, это игрушка, если это не рефрактор апохромат. Рефлектор 130 мм это для оооочень большого энтузиаста телескоп. Нормально в него ничего не рассмотреть.А если там еще и зерало кривое что очень может быть то смотреть в него можно в основном только дипскай. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2016 9 минут назад, Atlantiks сказал: 130 мм это вообще ни о чем, это игрушка, если это не рефрактор апохромат. Рефлектор 130 мм это для оооочень большого энтузиаста телескоп. Нормально в него ничего не рассмотреть.А если там еще и зерало кривое что очень может быть то смотреть в него можно в основном только дипскай. Очень категорично и не обоснованно. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2016 4 минуты назад, ivxg сказал: Очень категорично и не обоснованно. констатация факта. Не более того. Практика показывает что неопытные наблюдатели в телескопы такого диаметра не видят вообще ничего на планетах. Максимум 2 полосы на юпитере. Это край. Этот наблюдатель скорее всего увидит то же самое, и вообще забьет на наблюдение планет. Останутся дипы, которые его скорее его тоже разчаруют, даже под деревенским неблм. Так как крупных ярких мало, а остальные будут призрачными бледными пятнами. Которые ему смотреть скорее ввсего будет не интересно. Еслиб было интересно он бы вообще таких вопросов не задавал бы. Тем более он пишет про "качественную " картинку, после этой фразы вообще вопросов нет. Думаю он вообще зря деньги отдал. Игрушка на 1 день скорее всего выйдет . Грубо говоря. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2016 Вот как раз о фактах тут не идет речь. Вот лично для меня, астрономия началась не с 150, 300мм хотя они первыми были, а с 127 - потому что бы удобнее и в шаговой доступности. Ну и потом, ты то сам с какого телескопа начинал? Вон Роман с ШК 5" начал, Vital в восторге от 70мм телескопа тревелскопа. Я уж про остальных молчу. Так что 130 совсем не так плох как кажется... Ну и новичек новичку рознь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2016 25 минуты назад, ivxg сказал: Вон Роман с ШК 5" начал Мой первый серьезный телескоп был гораздо скромнее - Алькор с диаметром зеркала 65мм. И подарил он мне несметное количество увлекательных ночей. А 5ШК был куплен мой как походный инструмент с го-ту(да тут еще он подвернулся в сша по сходной цене), при том что у меня уже был 8'' доб. С другой стороны да, новичок может мало или вообще ничего не увидеть в такие телескопы, так как избалован фотками с Хаббла. Но, опять же он может быть разочарован и от более крупного инструмента. А может сложится так, что разочарован он не будет, но более крупный телескоп останется стоять под чехлом\, так как его габариты не позволят ему работать по полной. Так что... малые скопы, а 130мм не такой уж и малы, боле чем востребованы для новичков. Если суждено затянуть, то и бинокль затянет. Зато с таким телескоп появится необходимый опыт для перехода на более серьезный инструмент. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение