ivxg

монтировка Тест обзор азимутальной монтировки DeepSky Z-2 (TSAZ)

9 posts in this topic

IMG_20160116_110911.thumb.jpg.3237c4d88dНа начало 2016 года отечественному любителю астрономии отведен весьма скромный выбор среди немоторизованных азимутальных монтировок. В основном это конечно же изделия фирмы Synta, среди которых известные наименования вида AZ2, AZ3, AZ4 и HDAZ. Альтернативой могут служит монтировки Vixen Porta Mini и Vixen Porta II. Не стоит забывать про изделия GSO ATZ (Levenhuk ATZ) и TSAZ (DeepSky Z-2). Ну и конечно же безумно привлекательная мощная голова AOK AYO Alt-Az, грузоподъемность которой достигает 15 кг.


Что можно сказать об этом списке?
Во-первых, монтировки Synta по большей части адресованы начинающим любителям. AZ2, AZ3 обладают очень скромными несущими характеристиками, в то время как AZ4 по какой-то причине лишена тонкого ведения. А серьезная HDAZ – дороговата…
Во-вторых, Porta от Vixen либо имеет малую несущую способность в случае Mini, либо имеет весомую цену в случае Porta II.


А вот ATZ и Z-2, по моему мнению, действительно заслуживают внимания. В первую очередь обе монтировки имеют отличный баланс собственного веса и устойчивости. По паспорту вес обеих не превышает 5кг, а несущая способность приближается к 8кг. Присутствует возможность небольшой реконфигурации головы, что повышает удобство пользования, позволяя подстраиваться под определенные задачи наблюдателя. Это новые монтировки, диктующие новое видение мобильного сетапа. Давайте рассмотрим этот класс на примере монтировки Z-2 с заочным сравнением с одноклассницей ATZ…

 

post-962-0-23987900-1445963279.jpg


Покупка рассматриваемой монтировки проводилась в магазине teleskop-express.de. На момент написания обзора стоимость изделия составляла 262 €. Доставка обошлась в 36 €. Интересно, что согласно курсу, на момент покупки рублевый эквивалент составил примерно 21000 руб, в то время как такая же монтировка без доставки в российском магазине обошлась бы в 25000 руб.


Моя монтировка обозначается как TSAZ. В состав комплекта входит сама монтировка, переходник для установки на собственную треногу или колонну, набор запасных шайб, ручки тонких движений, полочка для окуляров и затяжной барашек, монтажный шестигранник.

 

IMG_20160115_085140.thumb.jpg.072e6f3178

 


Аккуратная, симпатичная монтировочка на крепких стальных ногах. Крайнее положение ног фиксируется стопорным выступом в основании крепления. ATZ в данном случае позволяла регулировать расстановку ног, однако сами ноги были алюминиевыми. За стопорение высоты ног отвечают сразу два барашка. Фиксация крепкая, на вид конструкция весьма монументальна, можно не бояться, что в мороз, избыток усилия приведет к печальной поломке узла. ATZ этим не могла похвастаться – при фиксации, алюминий и пластик жалобно скрежетали.

 

IMG_20160115_085203.thumb.jpg.913fc9f7e2

IMG_20160115_085227.thumb.jpg.3216a12a18

IMG_20160115_091324.thumb.jpg.827b5e0029

 

 


В выдвинутом состоянии ног, монтировка смотрится потрясающе – белая, стремительная и, что самое важное, жесткая. Проверка на кручение показала весьма стоический характер подопытной. Опять же ATZ тогда немного сдала позиции проявив слабость характера.

 

IMG_20160115_085301.thumb.jpg.8743e6b9f9

 


Крепление головы резьбовое. Длинная штанга и есть шпилька фиксации. Ее нижняя резьба позволяет навинчивать технологическое кольцо и полочку. За эту же шпильку монтировку удобно переносить – центр тяжести где-то поблизости.

 

IMG_20160115_091647.thumb.jpg.6ad0487645

 


Окулярная полочка металлическая, толстая, тяжелая. Она дает дополнительную жесткость на кручение. В моем случае нагрузка позволяет ее не применять, но в случае, если коварный любитель вздумает нацепить 200мм Мак на несчастную, полка позволит несколько усилить разваливающуюся конструкцию…

 

IMG_20160115_085658.jpg.4657f82099c914ff

IMG_20160115_090256.thumb.jpg.75a3dfc027

IMG_20160115_090412.thumb.jpg.e0337ae57c

IMG_20160115_090418.thumb.jpg.01370c02f0

 

 


Сама голова состоит из 3х компонентов: основания с осью горизонта, центральной шейки и головы с осью высоты. Все компоненты стягиваются винтами под шестигранник. Сам шестигранник аккуратно базируется на магнитном ложе в потайном закутке шейки. Просто и удобно. Длина шейки несколько меньше аналогичной у ATZ, что одновременно повышает устойчивость сетапа и ограничивает подвижность трубы.

IMG_20160115_085412.thumb.jpg.8be1bb6d1c

 

IMG_20160115_085432.jpg.a6bf96879706e8b4

 

 

 


Крепление типа «Ласточкин хвост» в коротком исполнении. В частности, для моей трубы - это минус, приходится весьма точно позиционировать крепеж, что бы дудка не выпала в моменты наблюдательного экстаза. У ATZ такая же проблема, но конфигурация площадки более удачная.

 

IMG_20160115_091826.thumb.jpg.d47f525d02

IMG_20160115_091923.thumb.jpg.dc8a59b770

 


Стопорение осей обеспечивается соответствующими ручками. По сути это прижимные винты, потому необходимо выбирать положение проворота перед самым моментом затяжки – это не сложно, но есть риск с непривычки начать крутить не туда.

 

Ручки тонких движений типичны, ничего особенного в них нет. Как обычно есть небольшой люфт в самом креплении, он достаточно быстро выбирается, что не вызывает особых неудобств. Тут важно другое – расположение основных управляющих узлов в моей конфигурации напоминает частокол, то и дело при регулировке или наведении есть риск повернуть не ту ручку.

 

IMG_20160115_092351.thumb.jpg.a52441f027

 


ATZ в этом плане более толерантна, эргономика несколько более совершенна, но размер стопорных ручек вызывает смех – они очень маленькие, затянуть стопор в перчатке с непривычки можно не до конца. У TSAZ эта операция протекает более естественно.
После установки трубы решил оценить общий уровень жесткости. Сетап не самый легкий – трубка хоть короткая и маленькая, зато окуляр тяжелый – итог 4,5кг. В первом приближении монтировка с таким весом справляется на отлично, что ж – небо всему судья.

 

IMG_20160115_092337.thumb.jpg.a5bab0318b


А вот свобода трубы ограничена. В стандартной конфигурации наблюдения в зените невозможны – диагональ упирается в основание головы. Ой! И это для такого малыша? Незачет. ATZ нагруженная Mak127 + Baader Q-Turret + квартет Plano позволяла трубе возвышаться под 90 градусов. Хотя стоит упомянуть, что крепежная площадка Мака позволяла играть положением трубы, но все же…

 

IMG_20160115_092427.thumb.jpg.46457e17eb

 


Из такого конфуза есть два выхода:


1.    Перенести голову на другую сторону

IMG_20160115_085955.thumb.jpg.40c691e6d8

IMG_20160115_093554.thumb.jpg.2d0f52d790

 

 

2.    Изменить угол наклона головы

IMG_20160116_111727.thumb.jpg.cd79b3a2b6

 


Совсем другое дело. Впрочем, для ATZ это не в новинку, другое дело, что по какой-то причине шедший в комплекте шестигранник подходил не ко всем болтам, да и разместить его на монтировке не где.

 

Ну а теперь в поле…
Оценил удобство транспортировки – удобно. Взялся за штангу и неси. Не тяжело, длина монтировки не мешает маневрировать в узких местах, если таковы попадаются, в багажник или салон машины входит без проблем.
Установка молниеносная, достаточно вытащить ноги и закрепить ручки – все, готово.


Ох, какая же непродуманная эргономика у данной монтировки… Из-за того, что стопорные винты имеют фиксированное положение, поворот головы вечно норовит сделать их труднодоступными. Да и сами ручки всегда оказываются в удивительных местах. 
Наклон головы не самый оптимальный вариант дать трубе свободу. Просто неудобно, как из-за высоты окулярного узла, так и из-за положение управляющих элементов. Перетаскивание головы на другую сторону куда более удачное решение.


Жесткость отменная, 4.5 кг подвешены намертво, перефокусировка, грубое и тонкое ведение – вибрации незначительны и быстро затухают. Червяки ведения плотные, безлюфтовые – очень приятно их крутить. Кстати при первом тесте выявил странный люфт при повороте головы по горизонту. Большой такой, градусов 5. Позже выяснилось, что перед транспортировкой немцы ослабили все винты. Пришлось внимательно проверять затяжку.


А что по этому поводу противопоставит ATZ? А ничего – по сути и преимущества и недостатки у них одной природы. По началу я думал, что какая-то из этих монтировок является усовершенствованной версии другой. Оказалось, что нет. И там, и там есть огрехи. ATZ порадует лучшей эргономикой, но механически она уступает TSAZ, жесткость все таки не та, в моей случае червяк горизонта люфтил и хрустел. TSAZ дает уверенность в надежности, но положение управляющих элементов требует привыкания.


Что в итоге? А в итоге мы имеем уникальный класс монтировок, которые дадут фору более совершенны ручным азимуталам. Речь конечно же о Т-образных, двусторонних «ручниках», типа HDAZ или WO Alt-AZ. 
И ATZ и TSAZ рекомендуют тем, кто располагает небольшим телескопом любой схемы с весом не более 7кг. Я присоединюсь к данной рекомендации. А вот что конкретно выбрать, решать уже по факту цены и наличия. Лично мне больше нравится TSAZ, но перевес в симпатии весьма формален…
 

 

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Монтировка в заголовке названа  DeepSky, так как под таким брендом она продается у нас?

Share this post


Link to post

Ну явно не TS. :) DeepSky соответственно...

Share this post


Link to post

Кстате недавно заметил, что ES тоже предлогает похожую монтировку по давольно демократичной цене

http://explorescientificusa.com/collections/twilight-i/products/twilight-1-mount?variant=598477209


 

Share this post


Link to post

Да, это она . Удобно очень - никаких опознавательных знаков на ней нет - покупай в Китае, суй свою макулатуру и реализуй...

Share this post


Link to post
1 час назад, ivxg сказал:

Да, это она . Удобно очень - никаких опознавательных знаков на ней нет - покупай в Китае, суй свою макулатуру и реализуй...

Опознавательный знак нацепить несложно. А ES принадлежит Джиньхуа, заводу который делает эти монтировки. Так что все на своих местах. 

Share this post


Link to post

Недавно приобрел из магазине телескоп-экспресс монтировку TSAZGP, более подробно указана как

 
 

"TS Altazimuth Mount with Fine Adjustment and Quick Release".

Монтировка, по моему мнению, очень удобна (особенно после имевшейся у меня до неё монтировки "штатив Селестрон азимутальный усиленный" (это аналог az-3 + полка переходник сверху) . У меня TSAZGP сейчас несет ШК6" + искатель 8х50, + диагональ 1,25", + окуляр (ну, если по весу максимально  - то вешаю обзорник ES 24mm 68*), + бленда. Это, думаю, не меньше 6 кг, и запас, по ощущениям, есть. По просьбе форумчанина я, для проверки её грузоподъемности, вешал на неё имеющийся у меня следующий комплект: ШК8" Edge HD, искатель 9х50, диагональ 2", окуляр ES 30 mm 82* (по весу этот окуляр почти 1 кг). Общий вес получился не меньше 8 кг. И все равно на "4" всё держит, но еще больше вешать уже критично.

Рекомендую монтировку к использованию. Фото монтировки "на старте" на даче в Подмосковье прилагаю. На фото искатель рет-дот, буду использовать попеременно оба, в зависимости от задачи.

20170722_235131-ум..jpg

3 people like this

Share this post


Link to post
В ‎03‎.‎02‎.‎2016в15:52, Vital сказал:

 


 

Проверил данную монтировку в наблюдениях на даче в Подмосковье (с 12 на 13 мая) с купленной недавно в магазине трубой Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar.  Следует учесть, что при первоначальной попытке установить короткий ластохвост трубы в крепление монтировки TSAZ возникли проблемы - мешали торчащие из ластохвоста головки двух болтов, которые крепят ластохвост трубы к креплениям между кольцами - эти болты упирались в площадку для ластохвоста в монтировке. Решил эту проблемы заменив эти болты винтами с аналогичной резьбой (6') с треугольной головкой под крестовую отвертку, - головки болтов полностью "утопились" в гнезде крепления, и уже ничему не мешали. Если кому надо - вышлю фото, показывающего суть проблемы и её решение. Учитывая незначительный вес трубы монтировка держит её супер-надежно. 

 

Да, заметил, что в дырку, предназначенную для окуляров 2" (в распорке между ногами) окуляры 2" не лезут. На снимке видно. Напильником, что ли, :D поработать? 

SW ED72 Evostar на TSAZ - ум..jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post

Меид ин чайна,

ну напильник вам в помощь все верно :)


 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now