kamerarii

Помогите с выбором окуляров

11 posts in this topic

Помогите с выбором окуляров. В комплекте с NBK 707 два окуляра 20mm, 4mm и LB 3x. 20mm изображение качественное, 4mm и LB качество изображения ужасное. Имеет ли смысл покупать LB2x и окуляр  7-10mm? И какие отзывы на сайт http://www.astronom.ru.

http://www.astronom.ru/product/9-mm-okulyar-gso-plossl_-1_25.html стоит ли покупать?

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Да, имеет, штатная ЛБ просто хлам, ровно как и штатный 4мм окуляр. Плессл стоит брать только если ни на что другое денег не хватает. Какой у Вас бюджет?

Share this post


Link to post

Хотелось бы приобретать окуляры которые и в последствии будут актуальны. По поводу бюджета, умеренно, без фанатизма.

Share this post


Link to post

Давайте точную цифру, иначе трудно будет что то подобрать...

Share this post


Link to post

В районе 3 тысяч за один окуляр. В этом http://www.astronom.ru/ магазине приобретал что?

 

Share this post


Link to post

@kamerarii магазин, за кторый вы спрашиваете надежный и проверенный временем. Рекомендуется. Собственно, таких магазинов всего два-три. Остальные херня. Астроном входит в число правильных магазинов. 

 

Касаемо окуляра. Окуляры системы Плессл не является окуляром - купил и забыл. По современным меркам он не востребован. Зато цена две копейки(по сравнению с другими).

 

У вас телескоп доначального уровня. Поэтому к нему покупать хорошие окуляры нецелесообразно. Дороже телескопа. 

Так что да, можно взять Плесслы. В случае этих окуляром, фирма не важна. 

Share this post


Link to post

Благодарю за развёрнутый ответ.

 

Share this post


Link to post

Доброе утро. Хотелось бы посоветоваться. У меня телескоп Celestron Nexstar 5 SE, приобрёл окуляр 6 мм - с ним четкая хорошая картина. хотелось бы  разогнать свой телескоп лучше. Если я возьму окуляр 5 мм ( гиперионовский) не будет ли оставаться такая же четкость. Вообщем предел окуляра для моего телескопа

Share this post


Link to post

@Alexander Evtov когда у меня был такой же телескоп, я помню что чаще всего я ставил 7мм, а вот 5 мм редко. Картинка уже была темновата. Но то был ортоскопик, там поле маленькое. Если поставить окуляр с большим полем, то картинка покажется немного светлее. В любом случае, 5мм мне кажется предел. 

Share this post


Link to post

Огромное Спасибо Роман, значит буду брать, тем более у этого окуляра гипериона есть резьба для т адаптера к фотоаппарату

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Similar Content

    • Продам окуляр DeepSky UWAN 15mm 82 град.
      By Alex_Valeev
      Состояние на 4+ 
      Цена - 4000 руб.
      Доставка транспортными компаниями или почтой
       


       

       
       
       
       
    • Окуляр DeepSky 15mm UWAN 82*
      By Alex_Valeev
      Аналог окуляра WO UWAN 16мм. Выглядит очень солидно, напоминает серию окуляров SWA Black 70 град.    
       
      В сравнении с 20мм SWA Black

       
      При первом взгляде в окуляр бросается действительно огромное поле зрения под 80 градусов, на моем 250 мм ньютоне дает увеличение 75 крат. По Луне с линзой Барлоу 2х качество изображения не страдает, вся Луна влезает в поле и это на увеличении 150 крат! Прекрасно выглядят звездные скопления, большинство объектов из каталога Мессье.
       
      Хроматизма не увидел, как и дисторсии. Примерно 70% поля зрения вполне удовлетворительны. Заметна небольшая кривизна поля на зоне, ближе к краю, звезды чуть расфокусированы. На самом краю поля звезды уже непонятно какие (кривизна, астигматизм), но не так бросается в глаза как в 20мм SWA.
       
      Очень порадовал вид Марса вкупе с линзой Барлоу 2х,  как в центре так и на зоне очень хорошее изображение, без искажения цветов и т.п.
      "Духи", "мухи" не обнаружены, субъективно.
       
      Я не буду копировать все данные этого окуляра из других источников, кому будет интересно тот найдет. 
       


       
      Итог: Окуляр очень понравился. В своей ценовой категории (до 5 - 6 тыс. рублей) наверно самый лучший окуляр. Много встречал и положительных и отрицательных отзывов по нему. Пока сам не убедился, никому не верил. 
    • Окуляр ES/82* 24mm. Обсуждение качества изображения
      By Vital
      Ещо в прошлом году хотел выбрать этот окуляр в качестве обзорника но он мне не понравился
      Прошло время с тех пора, как я высказал своё мнение o ES82 24mm.

      И вот этот окуляр попал в руки к Эрнесту :
      http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=535&start=100#p46315