Опубликовано: 17 июл 2016 Добрый день. Хочу купить качественный недорогой астрономический бинокль. Почитав отзывы - остановился на таких биноклях Bresser Astro 20x80 и Barska Gladiator 12-60x70 Zoom. Подскажите, пожалуйста, что лучше взять? Или есть лучше варианты в этой ценовой категории? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 июл 2016 Как минимум не брать Зум. 20х80 будет иметь слишком большое увеличение. Это уже только на штативе и только с понимание того, зачем оно вам надо. Кстати, какие задачи возлагаются? Оптимально подбирать увеличение 10 - 15 крат. Диаметр объектива 60-70мм. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 июл 2016 Хочу понаблюдать Луну, и, чтобы была возможность рассматривать наземные объекты. В биноклях я новичок. Имел дело только с советским 8*30 (название не помню), не очень нравилась картинка. Что Вы имели ввиду " слишком большое увеличение"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 июл 2016 Дело в том, что с рук возможно нормально удерживать картинку на увеличениях до 12X дальше дрожание рук (тремор) вам не дадут получить чёткое изображения без штатива. А со штативом бинокль утрачивает мобильность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 июл 2016 В таком случае, наверное, лучше взять телескоп. Здесь мои знания равны нулю. Почитав отзывы, лучшее что нашел - Arsenal 90/900 AZ3 (за деньги которые готов потратить). Посоветуйте, стоит ли брать этот телескоп? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 июл 2016 На сколько мне известно это аналог Sky Watcher 909 Для начала вполне интересный инструмент, в него можно увидеть не только Луну. НО надо иметь в виду, что для наземных объектов увеличения будут большеваты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 июл 2016 Большое спасибо, пока остановлю свой выбор на нем. Если ничего нового не узнаю, поеду покупать на этой неделе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 18 июл 2016 Нашел еще такой телескоп Celestron AstroMaster 90 AZ (21063). Он приблизительно в ту же цену что и Arsenal 90/900 AZ3. Подскажите, пожалуйста, какой из них лучше взять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 18 июл 2016 сами трубы очень похожи У Celestron труба из пластмассы и нету ручек точного ведения ... поэтому приоритет всётаки в сторону Arsenal или SW Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 18 июл 2016 У Celestron труба из пластика? Эта инфа откуда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 18 июл 2016 Инфо от местных представителей celstron, да собственно и на стенде у них стоят опытные образцы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 18 июл 2016 Странно, я вот пластик его видел на фокусера и оправе, а труба - алюминий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
