Posted 23 Dec 2016 Помогите определится с выбором телескопом.Хочу относительно компактный телескоп с перспективой. Амбицией астрофото нет,чисто визуал . Балкон,двор 80%, за городом 20%.Думаю между SW MAK150 OTA PRO и SW МАК127. Есть владельцы или знающие ? 2,5 см разницы в апертуре,1.5 кг веса ,размеры(термостабилизация ), окулярный узел 2" а в 1,25" .Но главное оптические характеристики насколько они отличаются? Share this post Link to post
Posted 23 Dec 2016 Логика говорит, что МАК 150 из представленных. От апертуры отказываться нельзя. Телескоп китайский, могут быть плаванье от экземпляра к экземпляру, но думаю скорее всего картинка порадует. Опять же, минусы МАКа знаете? 1 person likes this Share this post Link to post
Posted 23 Dec 2016 Да знаю ЦЭ,термостабилизация, низкая светосила, угол обзора.Я понемаю что их называют планетнымы ,но все же М31 и М42..., рассмотреть можно? Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 7 часов назад, segun сказал: но все же М31 и М42..., рассмотреть можно? Конечно. Главный недостаток я бы сказал поле зрения. Ибо когда ты в местах засвеченных, то рассеянные скопления одни из самых доступных объектов. А тут вилы. Да и названные выше объекты все могут не влезть. А так да. Берите. Только монтировку надо покрепче присмотреть. Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 А разница между 150 и 127 ощутимо? Монтировку EQ3-2 с стальной триногой будет нормально для 150 или EQ 5 ? Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 56 минут назад, segun сказал: А разница между 150 и 127 ощутимо? Монтировку EQ3-2 с стальной триногой будет нормально для 150 или EQ 5 ? EQ5 при таком фокусе минимум. Вы должны, очень хорошо представлять, юстировку и поля зрения с доступными вам окулярами !!! Крупные объекты как раз для начинающих такие как M31, M45, DC и т.д. едва влезут даже в самые жирные окуляры. Цена таких окуляров вас тоже не порадует: https://www.firstlightoptics.com/explore-scientific-eyepieces/explore-scientific-100-degree-series-2-inch-eyepieces.html Другими словами телескоп не плох но совсем не для начинающих ! Планетник он отличный но планеты на ближайшие пару лет не актуальны слишком низко над горизонтом в северных широтах. У знакомого есть MAK 180 (купил по не опытности) реально смотрит в ньютон Иногда наблюдаем в него но редко. Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 Какие там 100* окуляры на этом маке? Забудьте. Во-первых 1,25 там посадка. Да и поле на таких окулярах скорее всего резать будет. Надо посчитать еще. Нормально будет использовать недорогие окуляры с полем около 70*. Но М31 и прочие протяженные выпадают. С другйо стороны, в городе все равно дипскай ни о чем. Тем более в Минске. Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 По поводу 2'' окуляров - то начиная с MAK150 в комплекте идёт уже 2'' диогональ: http://www.astroshop.eu/skywatcher-maksutov-telescope-mc-150-1800-skymax-ota/p,4069#tab_bar_1_select Правда в 100* не смотрел, поле возможно и вправду будет резать. В общем 150mm ньютон будет при цене в двое меньше иметь в 2 раза больше поле зрения даже с менее дорогими окулярами ! меньше вес и время остывание, единственный недостаток - это чуть больше габарит. Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 спасибо,но https://www.firstlightoptics.com/explore-scientific-eyepieces/explore-scientific-100-degree-series-2-inch-eyepieces.html не открывается! интересно в 82 градусные какое поле зрение будет? Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 150mm ньютон в 2 раза больше и открытое зеркало!!Я за компактность, мысли в размерах и оптеке между 150 и 127 МАК. Share this post Link to post
Posted 24 Dec 2016 Вот как раз на FLO https://www.firstlightoptics.com/ Есть калькулятор поля но если у вас не открывается поставлю картинку Share this post Link to post
