Posted 12 Aug 2010 Здравствуйте!Хочу приобрести астробинокль, но ассортимент в интернете довольно узок.Интересует большой бинокль, хорошего качества, но в пределах 30-40 тысяч рублей, желательно со сменными окулярами и прочим.Подскажите, пожалуйста, бинокли каких производителей заслуживают внимания в данной категории, имеет ли смысл приобретать бинокль за такую цену (или смотреть более дорогие и совершенные)?Цель: наблюдение за всем спектром объектов. Установка телескопа затруднительна по бытовым причинам.Предпочтительны как можно лучшие модели, размеры: от 25x100.Нашел еще вот такой, но немного смущают размеры объективов, всего 50мм. Но, судя по описанию, оптика хорошая, полное просветление поверхностей.Интересно, такой подходит для DSO? Хотелось бы смотреть всё. От Луны и комет до галактик и туманностей.Пишут, что сверхширогоугольные бинокли слишком засвечиваются фоном в городах. Место предполагаемого наблюдения: балкон городской квартиры.BINON 7 x 50 (30 000 рублей)Увеличение: 7хДиаметр объективов: 50 ммПоле зрения: 9,5 (!!!)Поле зрение на 1000 м: 165 м (!!!)Система призм: Porro Type IIПросветление: многослойное, все оптические поверхностиФокусировка: раздельнаяАзотное наполнениеГабариты: 150x120x80ммВес: 1.2 кгБазовая комплектация: Кожаная сумкаНаплечный ремешокЗащитные крышки на объективы и окулярыГарантия: 5 летПроизводство: Япония Share this post Link to post
Posted 12 Aug 2010 CELESTRON SKYMASTER 25-125X80 ZOOM(http://foto.ru/celestron_skymaster_25-125x80_zoom.html)- отлчный бинокль и какраз то, что вам нужно. Диаметры линз конечно поменьше но переменная кратность это довольно весомый плюс, который могут дать только ограниченое число моделей..А вообще я бы на вашем месте приобрел шмидт-касегрен(только трубу с искателем) и хороший компактный фотоштатив с видеоголовой манфротто, качество оптики и возможности будут явно большие чем может дать любой бинокль. Share this post Link to post
Posted 12 Aug 2010 забыл добавить что бинокль тех габарито,в который вы хотите в любом случае потребует штатива, поэтому я не вижу смысла брать агрегат тех же размров, что и зеркально-линзовый телескоп с апертурой, скажем, 150мм, тем более если вы расчитываете на сумму в 30-40 тысяч. Share this post Link to post
Posted 13 Aug 2010 Бинокль за 6 000 рублей, он китайский, это ведь нежелательно. Тут писали об этом.Переменность кратности смущает... Бинокль-то явно из дешевых, за такие деньги высокое качество оптики не выдается.А о каких именно телескопах Вы говорили? Каких производителей порекомендовали бы? Китайский телескоп не хочется интуитивно. Share this post Link to post
Posted 13 Aug 2010 Все в Китае делают. Но Китай Китаю рознь. За 6000 р если хорошо поискать можно найти очень хорошие бинокли с апертурой 50мм. Если берете обычный бинокль, не со стабом, то лучше идти самому по магазинам и каждый держать в руках и смотреть в него. Те выбираем бинокль под свои глаза и ощущения. Share this post Link to post
Posted 13 Aug 2010 Вы молодой человек нашли красивую цацку, которая своих денег скорей всего не стоит, о DSO, особенноесли погода не идеально ясная с чистотой неба 1-3 уровня можете с ней даже и не думать.. а что китай китаю рознь я поддерживаю, американцы и япошки ведь деньги считать умеют не хуже нашего, а в китае завод иметь дешевле.. поэтому вся американская оптика сделана в китае, сам в этом убеждался не раз.. А фирма?, тут нет конкретного брэнда, хотя если руководствоваться правилом: цена=качество, тогда Meade. Share this post Link to post
Posted 13 Aug 2010 Цацка симпатичная, это да.Но все-таки телескоп довольно громоздок. Пусть не очень тяжел, в пределах 20 кг, но он занимает место...Все-таки полагаете, стаб-бинокль с диаметром 50 вполне достаточен для наблюдений начального уровня. Луна, планеты, совзвездия, кометы? И все-таки уточню, DSO с биноклем 50 вообще нереально? Share this post Link to post
Posted 13 Aug 2010 на этом сайте в разделе статьи есть колонка Вселенная в бинокль. Так вот, автор смотрит в основном в 50мм без стаба. Почитайте. Share this post Link to post
Posted 13 Aug 2010 Пока решил взять DeepSky 25X100.И как основной, присматриваю IS 10X42Почитаю, благодарю. Share this post Link to post
Posted 16 Aug 2010 10×42 IS не самая удачная модель. Даже скорее самая неудачная. Советую обратить внимание на 10×30 IS и 12×36 IS II. Share this post Link to post