lutikbo

Пользователь
  • Content count

    4
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About lutikbo

  • Rank
    Newbie
  1. бюджета... хм... по минимуму, но чтоб результат был потрясающим! :dance: хм... тада вернулся к первоначальному варианту... свана 33... хм... раз и вы говорите что от него "не оторваться"... может не париться а подождать пару месяцев!? всё равно в Питере долбаные белые ночи :dash: (это вам не Гаваи...:dash: ) а там глядишь что то и прояснится или доллар упадёт
  2. а как же Stephen James O'Meara??? 8) у него был 7мм и 4,8!!! или такие увеличения не для галактик и туманностей??? а фильтр ОIII он вообще нужен? на сколько он улучшит изображение? просто для 33 свана фильтр 1,25 же не подойдёт!?
  3. про "сваны" мне уже рассказали. я возьму, только не знаю пока какой именно. у меня просто дилема! брать сван 33 или 20 (соответственно на 2" или на 1,25") если брать на 1,25 (80$) то я возьму фильтр UHС...(100$) как мне сказали что "с этим фильтром будет вообще абалдеть!!!" а вот если брать всё для 2" то окуляр 33 плюс фильтр выйдет в 320$... если честно то жаба как то даёт о себе знать.... посоветуйте на сколько разница будет существенной между 1,25" или 2"??? Относительное отверстие: 1:5,9 и ещё важный вопрос: почитал гид по созвездиям, и так загорелся... с каким окуляром можно было бы посмотреть ту же "лошадиную голову" или просто большинство туманностей, желательно в цвете!??? и окуляр нужен 4 - 6 мм наверно??? или на 200 мм такого никогда не увидеть???
  4. хороший аппарат! у меня такой же но на 200 мм. 8) но он уже 4 месяц используется как декор комнаты :dash: предвижу скоро благоприятные дни и в связи с этим вопрос: что к нему докупить??? (дали с ним два окуляра 25 и 10, но как слышал что они полное "Г"!) посоветуйте, чтоб не разочароваться в инструменте в целом!