Rockyraccoon

Пользователь
  • Публикации

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Neutral

1 подписчик

О Rockyraccoon

  • Звание
    Newbie

Информация профиля

  • Пол Мужской
  • Город Красная Поляна
  1. Ребят, а это от правды далеко?  Обладая весом 13,6 кг (включая треногу), сверхпортативный телескоп NexStar 6 SE собирает на 44% больше света, чем телескоп с диаметром объектива 125 мм, и на 87% больше, чем 100 мм инструмент. \ Я думал, что количество света всегда пропорционально площади объектива 
  2. Роман, спасибо. Понравился Nexstar 6. Если взять голую трубу, то монти EQ3 для него хватит? Не хочу го-ту и батарейки.
  3. Дак я же сказал, что остановлюсь на варианте 700 метров. Бюджет у меня 50 тыс. 
  4. Это обычная практика. Выходить нужно вечером. С рюкзаком. В одиночку или с компанией. Но SW BK P150750 2Q я, конечно, не потащу. А вот SW BK 1206 AZ3 вполне реально + туристический инвентарь. На этой высоте температура ночью летом-осенью 10-15 градусов. Нужны в таком случае грелки, я не знаю. Нужны? Но это уже пустое, потому что, как я понял - SW BK 1206 AZ3 совсем игрушка. И лучше сидеть внизу, но с большей апертурой.  Да, 700 м - это недалеко. На этом варианте и остановлюсь. И в рюкзаке 150 мм - максимум, что я могу себе позволить.  А вот 2000 м. Облака над Поляной. 
  5. Понял. Я не вынесу больше этих мук. Если на 150мм для этих целей, то какой марки какую модель посоветуете?
  6. Понял, спасибо. С этим моментом понятно. А по моделям посоветуете? Условия для наблюдений хорошие. Стоит ли рассматривать легкий Sky-Watcher BK 1206 AZ3? С ним можно было бы спокойно подниматься на 2000м. Высота над уровнем моря вообще сильный прогресс дает?
  7. Здравствуйте!  Прошу помочь в выборе первого телескопа. Живу в горах на высоте 600 м над уровнем моря. Кромешная тьма. Есть возможность наблюдать с высоты 2-3 тыс м. Этим, собственно, и было обоснованно решение заняться именно DeepSky.  В чем дилемма: апертура vs габариты  До ближайшей смотровой площадки - 1 км. Высота 700 м. Машины нет, телескоп нужно будет поднимать на руках.  Вторая возможнсть - подниматься на высоту 2000 м. Путь нелегкий, но с рюкзаком в 10 кг реально.  Вот в этом и вопрос. Взять легкий 120 мм телескоп и компенсировать малую апертуру высотой (2000 м), или же взять 150 мм и наблюдать с 700 м? Это я еще предположил, что 150 мм я смогу на руках донести на ближайшую смотровую (1 км). Это реально? Существуют для таких аппаратов транспортировочные рюкзаки/кейсы?  Ну и конкретно по моделям: 1) Sky-Watcher BK P150750 2Q (склоняюсь к нему, реально ли его поднимать на руках?) 2) Sky-Watcher BK 1206 AZ3 (вроде как классика?) 3) Sky-Watcher 13065 EQ2 (будет интереснее 1206?)  Ещё раз - интересует DeepSky. Либо ваши варианты для этих целей. Спасибо ‎