Search the Community

Showing results for tags 'проект мессье'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Страна


Интересы


Город


Телескоп


Второй телескоп


Бинокль


Фотокамера

Found 12 results

  1. Сидя дома морозным вечером 2017 года, я лезу в непыльный чулан, где спрятаны мои пожелтевшие заметки о наблюдениях в рамках проекта Мессье. А ради чего? Ради того, чтобы вернуться в теплую июльскую ночь 2014 года. Ночь, когда я бороздил просторы Стрельца, вычищая один за одним объекты помеченные на карте буквой М.    И так. 2014г, ночь с 27 на 28 июля. Оборудование SW Dob 8 f/6.   Объекты этой ночи. Картинка сделана с помощью TheSkyX   Мессье 69 Стрелец уже чти прошел меридиан, поэтому М69 которое и так расположенно очень низко, сейчас уже цепляет почти за землю. Над горизонтом всего 2*15’   Однако, шаровое скопление держит весь диапазон увеличений. Представляет из себя, маленький, плотный и тусклый шар. Туманный. Собственно, на моей широте объект ни о чем.    Мессье 70 Второе шаровое скопление в Стрельце на сегодня. М70 так же низко и такой же туманный шар ни о чем. Лучше всего скопление раскрывалось на 16мм конце окуляра Baader Zoom. Интересная особенность каскад из звезд по соседству, что делает общий вид весьма занятным при наблюдении в широкоугольный окуляр.    Мессье 20 Яркая туманность известная как Тройная или Трехдольная. На 24мм 82* окуляре видна в одном поле зрения с М21, что по традиции придает определенный шарм таким объектам.  Накручиваю OIII фильтр и контраст резко увеличивается. Складывается впечатление, что кругом перистые облака.    М20 имеет округлую форму с неровными краями. В центре сияет звезда от которой отходят три темных переулка, которые разрезают туманность на три части - три доли. При попытки перейти на 20-16мм конец Baader Zoom отмечаю явное увеличение контраста, но и такую же явную нехватку поля. Думаю, оптимально было бы использовать 13-14мм «сотку».   Картинка ниже генерирована в Stellarium с функцией DSS. Окуляр 24мм 82*   Мессье 21 Очень милое и сильно разряженное скопление состоящее из примерно 2х дюжен ярких звезд и горсти более тусклых. Как мне показалось, скопление имеет две концентрации звезд. Лучший вид на 24мм 82* окуляре, тут и поле и сама картинка.    Мессье 28 После такие шедевров северного неба как М13 и М15, трудно ожидать, что какой-то еще объект такого плана может тебя порадовать. Возможно, это правда. Но и то что другие шаровые скопления так же по своему прекрасны, что то же правда.   Вот и М28 несмотря на то, что находится низко над горизонтом появилась в моем окуляре как весьма симпатичный шаровичок. Причем, в 24мм окуляр картинка выглядит, как фотография DSS, но лучший вид оказался на 8мм.   Скопление плотное, боковым зрением видна лохматость и искрение звезд по внешнему краю.   Думаю в более южных районах страны или еще южнее, это скопление дало бы фору многим другим соперникам.      Мессье 23 Откровенно говоря, я слишком поздно перешел к этому объекту. Мои записи гласят, что было уже 1:20 а в это время высота объекта едва ли выше 7*, в то время как в наилучшее время он поднимается аж до 17 градусов. Однако, сложность в том, что видимость Стрельца приходится на летние ночи, поэтому уловить момент лучшей высоты для моих условий довольно сложно.    М23 - рассеянное скопление так же восходящее в каталог Collinder, что говорит о его больших размерах. SkyTools 3 показывает размер в 29′.    Я увидел М23 как рассыпь звезд примерно одинаковой яркости, которые если и представляют из себя что-то интересное для взора, то только на большом поле. В моем случае, это был окуляр 24мм с полем 82*, но я бы не отказался от 31мм Наглера или ES.    Стоит пересмотреть при более лучших условиях, плюс обратить внимание на расположение звезд и звезды SAO 160909. Например О’Мира увидел в это куче летящего лебедя.      Мессье 54 Маленький комок света. Не стоит внимания.    Непривычно кратко для моего блога? ))) Ну а что вы хотели? Если даже Мессье не увидел ничего интересного в этом скоплении.    Вот такую запись он сделал в 24 июля 1778 года. «Очень слабую туманность обнаружил в Стрельце. Не содержит звезд. Смотрел в 3,5 футовый ахроматический рефрактор».    Если я правильно понимаю 3,5 фута это около 1 метра? Чего тогда ждать от 20см?    Мессье 24 М24 - жемчужина летнего неба. Это грандиозное звездное скопление получило собственное название - Малое звездное облако Стрельца. SkyTools 3 ошибочно показывает М24 как небольшое скопление в сердце Млечного пути и дает кроссылку на NGC 6603. Если вы поднимете историю связанную с исследованием работ Ш. Мессье, то увидите, что долгое время многие так и полагали, что 6603 и есть М24. Но сейчас, принято считать что это совершенно разные объекты и Мессье в своих записях имел ввиду не 6603.    Первое что бросается в глаза, когда твой телескоп попадает в нужное место - это крошечное и невзрачное NGC 6603. Это на 24мм окуляре, а вот если поставить 8мм (150x) то крошечное и невзрачное пятнышко показывает зернистость.     Но, даже почти 2х градусное поле 24мм 82* окуляра не может показать М24 во все     красе, так как он попросту неспособен вместить это скопление. Здесь я вижу только море звезд. А вот бинокль творит чудеса. Малое звездное облако Стрельца просто потрясает! Из интересных особенностей - я разглядел в гуще звезд астеризм, фактически точную копию созвездия стрельца, а точнее ту часть которую называют «Чайник» Такой вот, Стрелец в Стрельце)))   Вердикт - Весьма примечательный объект. Супер! Сюда еще возвращаться и возвращаться, так как внутри и поблизости еще много всего интересного. Это и темные туманности, а также другие скопления.    Ниже картинка из Stellarium с функцией DSS. Поле моего бинокля 15х60. Облако в центре это и есть М24. А еще куча интересного рядом. Те же туманности Barnard   Мессье 18 Небольшой оазис из звезд на пути от М24 к М17. Навскидку около дюжины звезд в центре которых я разглядел интересное но довольно распространенное сочетание звезд на небе - наконечник стрелы. Неплохое скопление для любого увеличения.    Мессье 22 Потрясная шаровичина! Я наблюдал его когда он был чрезвычайно низко. Запись сделана в 2 часа ночи, а это значит что высота не более 2х градусов!!! Как так вышло, что я дотянул до такого? Не знаю. Но, видно что большой, яркий, брызги звезд, звездные рукава, туманы и прочее. Лучше всего было смотреть в 14мм 100*   Есть мнение, что М22 входит в тройку лучших шаровиков северного полушария и могло бы обойти М5 по эффектности, если бы не было столь низко над горизонтом в наших краях.    Мессье 25 М25 я смотрел в 24мм 82* окуляр.  Это большое и сильно разряженное скопление, притом яркое. Внутри можно увидеть интересные звездные цепочки и образования. Конечно, в окуляре вид скопления не впечатляющий. А вот в бинокль уже появляется свой шарм.    Мессье 55 В моих краях этот шаровик поднимается над горизонтом на высоту около 6 градусов. Поймать его в это время задача не самая простая, так как белые ночи… Селяви. Ну и стоит учесть, что этой ночью у меня список объектов был очень обширный и до М55 руки почти не дошли. Однако наблюдения провел, когда высота объекта была чуть больше градуса!!!   Нашел! Немного светлее фона, относительно большое.    Наверно стоило бы прийти сюда где-нибудь на южных небесах, например а ГАС ГАО. Ну а пока так.
  2. Продолжаю расшифровывать свои заметки связанные с проектом Мессье.  Ночь с 23 на 24 мая 2014 года Все наблюдения в телескоп 8’’ (203мм) на монтировке Добсона.    Изображение сделано с помощью TheSkyX http://www.bisque.com/sc/pages/TheSkyX-Editions.aspx   Мессье 19 Шаровое скопление, находящееся в границах которые занимает на нашем небе Млечный путь. В моей местности М19 не поднимается достаточно высоко, чтобы можно было бы оценить объекты такого рода во всей красе. Высота в максимуме всего 11º.   Объект предстал неинтересным. Туманное, неяркое пятно, где центр имеет яркость больше чем внешняя часть.    Забавно, что в 5 дюймовый ШК мне этот шаровик показался более привлекательным.  Вот запись.  Плотно сбитый шар однородной яркости. Боковым зрением просматривается мохнатость по краям.      Мессье 62 Шаровик на границы Змееносца и Скорпиона. Экстремально низко, звезд для привязки даже и не видно. Пришлось искать геометрическим методом.    Ярче М19, хотя и ниже. Яркое ядро окруженное галом. О каких-то подробностях говорить не приходится в данных условиях.    Имеет смысл посмотреть на М62 где-нибудь в горах Кавказа или еще южней. Стив О’Мира в своей книге отмечает асимметрию: западный край более плотный и явный, а вот восточный более разряженный и исчезающий, а также другие подробности.    Мессье 4 Должен сказать, что сегодняшняя ночь уже не истинно темная. Конец мая в наших широтах уже светлый. Но, скопления вполне наблюдать можно. Как мне казалось. Однако, М4 явно показал что уровень контраста этой ночью был очень низкий. Вообще, это потрясающий шаровик расположенный в Скорпионе. Один из лучших на небе. Если бы не низкое расположение, наверняка я бы поставил его на первое место. По крайне мере это ТОП-3!   Но увы, сегодня М4 было весьма блекло. Хорошими ночами это скопление играет в окуляре. Легендарная полоса делит шар на две части. Красота - не описать словами.    Скопление прекрасно видно в бинокль.    15х60: Отчетливо виден как очень! большой туманный, лохматый шар. Образует с Антариесом и Alniyat треугольник.     И в малые скопы, например в мой бывший NexStar 5SE:   Большой, лохматый с неоднородностями. Конечно, само скопление достаточно тусклое по сравнению с другими шаровиками, поскольку его высота всего навсего 10 градусов. Но тем не менее, удалось рассмотреть его главную достопримечательность — цепочку тусклых звезд, которая делит шар на две части. Выглядело это, как полоса более яркого света. В Колин 200 мм Ньютон, цепочка распалась на отдельные звезды.     Я поискал зарисовки, и ничего похожего не нашел. Кроме одной, хотя маштаб здесь мелкий какой-то. Это зарисовка Михаила Власова, Израиль. На зарисовке хорошо проработана центральная цепочка звезд.   Мессье 9 Явно не жемчужина неба. Довольно яркое шаровое скопление, увеличение держит до 150х. По краям я вижу легкую лохматость.    Мессье 107 Пример никудышного скопления. Этой ночью это всего лишь невнятное пятно в окружении звезд.    Поднял свои запись по этому объекту и мне показалось занятной заметка от 29 мая 2009 года. Смотрел в доб 8 с балкона дома, который стоит в крупном городе. Да, в какой-то степени на юге засветка небольшая(центр города на севере). И поэтому, тогда я еще себе позволял из города смотреть.    WO SWAN 33, 36x Заметно. Легкое пятно чуть светлее фона.  Baader Zoom 8, 150x Baader Zoom 12, 100x Зум выдерживает все увеличения. На 12мм-8мм наилучшая видимость. Мохнатый пух.  После того, как долго смотришь на 8мм уменьшение увеличения приводит к исчезновению или растворению шаровика на фоне неба.   PS. В бинокль не видно   Мессье 12 После невзрачных шаровичков из списка выше, М12 поднимает боевой дух. в ES 24-82* шаровик довольно милый. Создается ощущение разбрызганности скопления. Это как если взять ведро с краской и выплескнуть на асфальт.    12мм (100х) разрешает на звезды, много ярких. Скопление имеет изогнутую форму жирной убывающей луны или С.    Зарисовка из книги Стива О'Мира, Объекты Мессье.        Мессье 10 Еще один прекрасный шаровик из списка Мессье. Сегодня оптимальным увеличением для него стал отрезок 15-12 мм, что соответствует 80-100x. Мой телескоп легко разрешает его на множество звезд, многие из которых относительно яркие, а уж тусклых точек просто ковер.    Мессье 14 Яркий, плотный, мутный, не разрешается на звезды но имеет рванные края.    Мессье 6 Супер скопление. Основная группа ярких звезд образует вот такую фигуру. Буква Ш, без центральной палки. Но в какой-то момент я улавливал нечто похожее на широкую рюмку или бокал для вина.    Вот нашел похожую на то, что я видел зарисовку. Справа я начертил линии, чтобы рисунок напоминал бокал.    Интересно, что центральную часть скопления окутывал туман/туманность которую даже было видно чуть ярче через ОIII фильтр. Но на самом деле, вроде никакой туманности там нет. Подозреваю, что это типа нерешенные звезды или что-то вроде этого.   Хочу еще отметить, что наблюдения М6 проходили в то время года, когда настоящие ночи у нас не наступают + уже начала восходить Луна, что делает фон неба более светлый. Поэтому я увидел в скоплении меньше звезд, особенно в центральной части. И именно поэтому, я увидел именно такой рисунок звезд (в виде бокала). В других условиях скопление будет более полное и возможно проявится силуэт бабочки, ведь скопление так и называется  «Butterfly Cluster».   ЗЫ. по мере подготовки данного отчета, обнаружил что М80 я упустил из виду. Проект Мессье, закончился несколько лет назад, придется донаблюдать этим летом. 
  3. Продолжаю отчитываться о давно завершенном наблюдательном проекте Мессье. Очередная ночь, девятая по счету. Если по датам говорить, то с 27 на 28 марта 2014. Да, да. Год прошел, а я еще не оформил ее результаты в виде букв.   Но лучше поздно... И так, в эту ночь под обстрел моего восьмидюймового доба попали объекты в Большой Медведице и ее окрестностях с плавным спуском к Деве.   Для начала немного лирики: Покупая телескоп любитель астрономии желает получить свою порцию впечатлений и удовольствий от созерцания не только планет, а и чудес находящихся далеко за пределами нашей солнечной системы. Да и за пределами нашей галактики, чего уж там! И вот что интересно. Когда речь заходит за такие далеки объекты как другие галактики, то на передний план выходит апертура телескопа. Я получаю море удовольствия от наблюдения рассеянных скоплений в бинокль и телескоп, шаровички то же в массе своей радуют, многие туманности то же шикарны. Но, когда список объектов содержит галактики или крошечные планетарки, то я прихожу в некое уныние. Все дело в том, что в мою апертуру, а она весьма скромна — всего 8 дюймов, эти объекты или довольно однотипны или невыразительны. Конечно, найдется несколько десятков исключений. Но в общем и целом это так. То есть как весна, так хоть криком кричи. Кругом галактики. В последнее время как-то остро стал испытывать нехватку апертуры. Не то чтобы существующий телескоп исчерпал свои возможности(а за 8 лет мог бы), я уверен что можно еще довольно долго бороздить небесные моря и реки. Но, жизнь у нас одна и тратить её живя не на полную как-то нет желания. Увы, последнее время я все острее и острее стал замечать, что время бежит, шансы уходят, ну и прочая банальность. Короче, хочется уже получить другую картинку. И боюсь, 12'' это уже не вариант. Слишком банально, слишком слабо для меня и не на полную катушку. Думаю, менее 18 смысла никакого нет. В общем, похоже пора. Пора!   Мессье 102 Галактика в Драконе. Как я отметил выше, вид галактик в мою трубу нечасто захватывает дух. За редким исключением. М102 находится где-то посередине между очередным невнятным пятном и как раз, вот этими исключениями. Начал с поисково-широкоугольного увеличения. Такое я достигаю путем применения 82* ES24mm дающий 50 кратное увеличение. Галактика видна отчетливо в виде вытянутого тумана между двух звезд. Решил поиграться с увеличением, дабы найти оптимальное. Лучше всего для этого подходит зум-окуляр и в моем распоряжении есть такой – Baader Zoom 8-24. Галактика прилично яркая, что доказывает факт ее видимости даже на 8мм конце (150х), правда оптимальное увеличение все же около 16 мм. Почему именно 16 мм? На этой точке клик-стоп у окуляра, поэтому удобнее обозначать именно эти точки. А так вполне нормально и 15 и 14мм и продуктивно. На 16мм галактика смотрится симпатично, особенно с учетом того, что зажата между двух звезд, что привносит особый шарм. Центр яркий, без резких подробностей и как-то мелковат. Интересно, что Стив О`Мира умудрился в 4'' Апо разглядеть темную полосу пересекающую галактику вдоль. Увеличение было там запредельное, порядка 300х   Мессье 108 Безусловно одна из жемчужин северного неба. В мой ES 24-82* галактика М108 видна в одном поле зрения с легендарной М97, которые вместе не могу не вызвать ВАУ эффект! Обязательно посмотрите на них в хороший широкоугольный окуляр. Сама М108 прекрасно держит увеличение вплоть до 4,5мм окуляра(267х), однако оптимально около 20-16мм. Галактика вытянута, сквозь тело галактики просвечивается звезда, создающее впечатление наличие сверхновой в этом далеком звездном городе. Боковое зрение выявляет неоднородности и темные провалы.   Мессье 97 Туманность Сова. Легендарная планетарка в Большом Ковше. Оптимальное увеличение достигается с окулярами 10-12мм(100-120х). Относительно большая и круглая, с фильтром UHC просматриваются два темных пятнышка, которые и придают туманности вид головы совы.   Мессье 109 Галактика находится неподалеку от Гаммы Большой Медведицы и поэтому находится всегда легко. В этот раз она показалась мне яркой и широкой. «Концы растворяются в ночи» - такую запись я сделал в этот день. Ядро я охарактеризовал как имеющую среднюю яркость. Боковым галактика приобретает круглую форму и просматривается некий темный провал. Однако, как известно эта галактика западным наблюдателям напоминает очертания истребителя из ''звездных воин''. Подробней здесь. Мне еще ни разу не удалось в 8'' увидеть нечто подобное. Такое ощущение что не хватает мальца контраста. М81 и М82 в 82* ES просто загляденье, как говорится, не оторваться от этой парочки.   Мессье 82 Эта галактика показала себя лучше всего на 16мм(75х) где вид галактики просто шикарный. Если сравнение с современными фотографиями неуместно, то уже что-то похожее на старенький фотообзор неба DSS уж точно. Вытянутая, неоднородная, рваная. Усмотрел две темные перемычки. Обычно я видел одну темную перемычку, поэтому засомневался в двух. Уже дома подняв зарисовки других наблюдателей обнаружил именно два темных провала. Правда обычно они видны в аперутры побольше. Например вот зарисовка в 12''   Мессье 81 Почти двух градусное поле моего 24мм Explorer Scientific подчеркивает величие этой галактики, которая вписывается в него с запасом, но показывает весьма протяженное гало. На 16мм конце Baader Zoom (FOV окуляра около 55*) М81 занимает большую часть поля зрения, яркое овальное ядро, прослеживается гигантское гало. Сквозь туманность просвечивается две звезды-точки. Можно просмотреть темный провал завиток. Часть рукава? Отличная зарисовка комплекса от Джереми Переза:   Мессье 84 и 86 Эти две галактики не имеет смыла рассматривать отдельно. Для меня это вообще неразрывная часть Цепочки Маркаряна и конкретно глаза некоего мультяшного червяка, который и состоит из галактик цепочки. М86 ярче, звездное ядро, круглое гало и кругом одни галактики. Сами М84 и М86 не представляют интереса, хотя и чрезвычайно яркие, но вот окружение и цепочка обязательны для посещения.   Мессье 40 Естественно самый беспонтовый из всех объектов Мессье. Как известно, это двойная звезда. Точнее, отчетливо две звезды. Находятся легко. Ничего примечательного, для галочки. Это если смотреть в 8'' телескоп. Однако, в чем тут соль. Мессье искал туманность, которую ранее описал в своих заметках Ян Гевелий. Наведя телескоп по координатам указанным Гевелием, Мессье обнаружил слабо решаемую двойную звезду. Однако, в каталог все же объект попал, так как Шарль решил, что в охотник за кометами с маленьким телескопом и действительно может принять двойную за комету. Чтобы тот не ошибся, Мессье и сделал запись под номером 40. Так что если у кого есть очень маленький и паршивый телескоп, попробуйте посмотреть на М40, может вам оно предоставится более интересным и туманным, чем мне.  
  4.   Разгребаю отчеты за прошлый год. Проект Мессье, десятая по счету ночь. Место традиционное летнее, небо здесь темное, на зависть многим. Предельная 6,5 это стандарт, однако хорошей ночью 6,75 не в зените вполне нормально. Телескоп SW Dob 8 f/6 Ночь с 26 на 27 апреля 2014 года.   Мессье 68 — шаровое скопление расположенное в созвездии Гидра, немного ниже β Ворона. Вообще, скопление расположено низко для моей широты(+52*) и в момент наблюдения находилось на высоте около 9 градусов. Плюс, район довольно бедный на звезды, да еще толстый слой воздуха срезает самые тусклые из них. Короче, глазу мало есть за что зацепится. Однако навелся буквально за секунду-другую. Все же Telrad — вещь!   Вот запись за эту ночь: на 24мм представляет из себя умеренно тусклый комок, лохматый. Подъем до 20мм выявляет искорки звезд и клочкообразность по краям. Скопление хорошо держит увеличение до 150х (8мм окуляр), однако мне показалось что 100х (12мм окуляр) оптимально. Интересно, что сегодня я смотрел М68 по ошибке, это повторное наблюдение в рамках Проекта Мессье, первое было ночью под номером 4. Вот цитата за прошлый год: В момент наблюдения, высота скопления над горизонтом едва превышала отметку в 9°. М68 предстал тусклым, но типичным шаровиком. Не очень хорошо держит увеличение. Пришлось остановится на 20мм окуляре (60х) как на оптимальном. Детальное наблюдение выявило клочковатость и небольшое разрешение на отдельные звезды — буквально несколько точек + легкое искрение. Чувствуете, как сильно разнятся впечатления? Именно поэтому стоит возвращаться к казалось бы избитым объектам вновь и вновь. Ведь вдруг именно сегодня, казалось бы заурядный объект предстанет с новой, более интересной стороны?   Мессье 106 M106 не вошла в оригинальный каталог Мессье и была добавлена в него уже в 20-м веке. Собственно и правильно, ведь традиционно список Мессье считается лучшей подборкой для новичков, а М106 одна из лучших галактик на небе, которая вида в любой оптический инструмент. И в каждый из них, она по своему очаровательна. Галактика находится в границах созвездия Гончие псы, аккурат под задницей Большой Медведицы. Во многих источниках я встречал сравнение М106 с Галактикой Андромеды. В большей степени из-за схожей ориентации в пространстве. Визуально, М106 естественным образом уступает М31. Однако, у М106 есть свой шарм и отчасти он обусловлен окружением. Мой 8'' телескоп не может раскрыть весь потенциал внутренней структуры этой галактики, однако ему есть что показать. Этой ночью М106 предстала большой, вытянутой и яркой.   24мм окуляр с полем в 82* помещает в себя основную галактику, плюс весьма интересных соседей. Во-первых — NGC4217 которая поместилась с краюшку у примечательного скопления звезд, некоторые из которых имею отчетливые цветные оттенки. Само скопление не физическое и не внесено ни в какие каталоги. Однако чем-то напоминает Клин птиц или Гиады. Самое же NGC 4217 вида как черточка-мазок отходящий от звезды SAO 44095 (9.0 mag). Из четко видимых галактик стоит отметить NGC 4220 и 4248. Что касается 4248, то эта «блоха» как бы утопает в туманном ореоле М106, складывается впечатление что эта парочка взаимодействующая. Подняв увеличение с помощью 8мм (150х) окуляра с полем 68* я обнаружил, что галактика заняло все поле зрения. Центр звездообразный, сама по себе яркая. Боковое зрение выявляет неоднородности темные провалы или рукава? Однозначно рекомендую!   Мессье 94 «Тёмное кольцо вокруг ядра и яркое внешнее», такую запись сделал в своем дневнике Лорд Росс наблюдая М94 в 1855 году. Не могу не согласится, такая картина вида и в более скромные инструменты. Вообще, М94 ода из самых прекраснейших галактик северного неба. Круглая, ну может с легким овалом. Яркая, похожа на фото из DSS. В эту ночь я перепробовал все доступные мне увеличения. Остановился на 12мм (100х), при котором видно несколько оболочек. Яркое маленькое ядро окутано яркой оболочкой, после чего следует обширное туманное гало. В упомянутой оболочке на уровне глюка просматриваются неоднородности. Да, и так как М94 я наблюдаю довольно часто, то в моих записях я нередко оставлял упоминания о темном кольце, которое периодически просматривается в объекте. Например, вот запись от 2012 года: Готов поклясться, что боковым зрением видел темную полу дугу. Дуга как бы разделяет ядро и гало.   Мессье 63 Галактика Подсолнух на слуху у каждого любителя астрономии. Особенно М63 любима астрофотографам, так как результат их многочасового улова фотонов как-раз напоминает подсолнух. Глядя в окуляр моего скромного 8 дюймового телескопа невольно вспоминаешь все эти многочисленные фотографии. Нет, вспоминается не потому что видно то же самое что и на фотографии, а лишь потому как мозг зная что здесь на самом деле как-бы дорисовывает за телескопом. В действительности это большой овал с мутным ядром и огромным галом. И никаких подробностей. А вот Стив Омира забравшись на один из вулканов Гаваев и взглянув в 4'' АПО усмотрел гораздо больше. Ну на то он и Омира, чтобы видеть то, что не видят другие. Вот его зарисовка:   Мессье 51 «Водоворот» Эта ночь была конечно чудесной: хорошие условия помноженные на тот факт, что все объекты из списка просто завораживает. Безусловно, это поднимает наблюдательный дух. М51 я начал смотреть в окуляр ES 24mm с полем 82*. Ну вот потрясающий вид, лучший вид М51 и NGC 5195 за всю историю моих наблюдений. Складывалось впечатление, что я смотрю на фотографию вживленную в Стеллариум. Цвет голубоватый. Бомба. Видно все что должно и даже больше, закручивание спиралей в М51 как на фото. Заметил сгусток в спиралях у Юго-западной границы М51. Рукав спирали плавно перетекал в 5195 и не прерывался. Я применял разные увеличения, лучше всего по деталям 15 мм окуляр. Однако, 24 мм с эстетической точки зрения сегодня выигрывало. И вот пожалуйста. Если у М63 Омира видел что-то фантастическое, судя по его зарисовке, то у М51 ничего особенного, в эту ночь я видел намного больше и четче. Следующие супер объекты ночи — шаровики, да еще какие!   Мессье 3 Мне всегда казалось, что фотографии не могу передать всю красоту шаровых скоплений. Многие из них прекрасно даже в самые маленькие телескопы. А если уж взять от 8'' дюймов, как в моем случае, то срыв башки обеспечен. М3 в Гончих псах из этой серии. В ES 24мм опять как на фотографии и даже лучше, как в 3D. Я вижу синий цвет. Шаровки плотный, Кучи точек в ярком ядре, усматривается гранулирование. Точки голубые и оранжевые. Разогнал до 8мм (150х), контраст стал хуже, в центре не видно точек звезд, завто во все стороны расходятся цепочки звезд. Решил еще приподнять увеличение и поставил 4,5мм (267х). Мазе фака. Мессиво звездное, а какой объем!!! Эх, пожалел я в данный момент что поле этого окуляра всего 60*. Расширю запись результатом в другие трубы.   Например в 5'' ШК NexStar: Дааа, на этом объекте я подвис надолго. Одним словом: классный! Приличных размеров, яркое обширное ядро, по краям боковым зрением распадается на изумительную звёздную пыль. На 8мм боковым зрением весь не решенный центр скопления имеет зернистость. Очень объемный и красивый шаровик. Смотрел долго, любовался. На фоне голосили лягушки и иногда обдувало легкой прохладной свежестью. Нирвана. Или вот в легендарный Алькор с зеркалом 65мм, да еще из крупного города: Яркое туманное пятно. Заметен переход яркости от центра к краю(более тускло). Складывается впечатления лохматости по краям. Увеличение 33х   Мессье 5 Ставлю любимый ES 24мм. Кстати, на мой взгляд 24 мм довольно удачно в качестве-поисково-обзорного. При хорошем поле, мы еще имеем отличный контраст и увеличение. Поэтому 24мм у меня всегда были чрезвычайно рабочими. Вид М5 шикарный, более разряженный чем у М3. Много сгустков. На 4,5мм окуляре мессиво, ядро бьется на отдельные звезды, правда не до конца. На 8мм ядро имеет туманный вид, множество звездных цепочек. Может показаться что описание М5 скудноватым и шаровки хуже того же М3. Это не так. Просто словарный запас у меня наверно скудный)))   Вот такая была 10-я по счету ночь в рамках Проекта Мессье.
  5. Мартовские ночи пожалуй лучшие по совокупности факторов за весь зимний наблюдательный период. Ночи не такие холодные, я бы даже сказал морозец весьма легкий. А на небе зимние созвездия. В этом году у нас было две прекрасные мартовские ночи. Проект Мессье продолжается. Ночь с 23 на 24 Марта 2014г Как обычно, SW Dob 8 — главный калибр.   Мессье 41 Данное рассеянное скопление, не побоюсь этого слова — жемчужина зимнего неба, но скрытое в тени соседки по каталогу – М42. M41 располагается в красивом и узнаваемом созвездии Большого Пса, в 4-х градусах к югу от звезды Сириус и граничит с неяркой звездой 12 Cma, видимой невооруженным глазом в темной местности. На моем телескопе, 82 градусный ES 24мм дает поле в 98' и М41 занимает большую его часть. В свою очередь в искатель, скопление представляет из себя светящееся облако. В эту ночь, М41 показалось мне очень большим и разряженным скоплением. В районе центра две довольно яркие звезды — оранжевого и красного цвета. Это скопление, как мне кажется лучше всего наблюдать в бинокль или небольшой телескоп. По крайне мере меньше 8-и дюймов. Это скопление я наблюдал пару раз в 5'' ШК а горах Кавказа. Вот объединенная заметка: Отличная рассеянка. Кучи завитушек, В середине группа звезд напоминающих колбу. Красивый выброс из звёзд на юго-западе. Центр скопления весь состоит из завитушек из звёзд. Скопление достаточно «жидкое» Рисунок О`Мира Интересно, что Стив О`Мира в книге «Объекты Мессье» указывает на то, что в 4'' телескоп на низком увеличении или в бинокль, он видит в скоплении астеризм Летающей Лисицы в погоне за яблоком(звезда 12 Cma). Я вот все время забывал это глянуть.   Мессье 78 Собственно в это туманности в Орионе я не открываю для себя ничего нового уже давно. Вот заметка в 5'' Была бы посредственная туманность, если бы я не увидел в ней одну особенность — она похожа на приведение. 2 звезды — глаза, а туманность это простыня или что там у них))) Все последующие наблюдения показывали М78 или чуть ярче или наоборот, тускнее. В зависимости от неба. При наблюдении в 8'' этой ночью, я посчитал что 12мм окуляр дает наилучшую картинку. Впечатления не отличаются от ранее записанных. О`Мира в своей зарисовке выделяет небольшие темные каналы в туманности, которые проходят между звезд. Я ничего подобного не пытался разглядеть. Хозяйке на заметку: несмотря на то, что М78 сама по себе интересная туманность даже для маленького телескопа, в средние апертуры думаю буде интересно рассмотреть комплекс туманностей вокруг нее. Конкретно NGC 7071 и NGC 2064, а также интереснейшая McNeil's Nebula. Туманность McNeil`а по сути переменная туманность. Сегодня видно, а завтра нет. Интрига в том, что подсвечивает туманность переменная звезда цикл которой неизвестен.   Мессье 48 Рассеянное скопление с забавной историей. Дело в том, что Шарль Мессье халатно отнесся к собственным записям и допустил ошибку указав расположение скопления на несколько градусов в стороне. Кэролайн Гершель, сестра легендарного Вильяма Гершеля наблюдая этот район на предмет наличия «не Мессье объектов» обнаружила скопление, которому было присвоено обозначение H VI -22, позже ставшей NGC 2548 и еще позже вернулось каталог Мессье под своим уже законным номером 48. Эта история изложена в прекрасной статье Фила Харрингтона «Голова Гидры» и там же даны рекомендации по поиску и результаты наблюдения в бинокль. Рекомендуемую! М48 в точке нашего наблюдения я вижу невооруженным глазом. В 8'' телескоп это скопление весьма красивое, окуляр ES 24мм с полем 82° оказывается оптимальным. Я люблю рассеянные скопления, особенно когда звезды в них образуют различные фигуры. Что касается М48, то здесь я отчетливо вижу жука или паука. Что интересно, О`Мира тоже разглядел насекомое. В общем, объект интересный. Рекомендую!   Мессье 93 Роскошное скопление расположенное в гуще зимнего Млечного Пути в созвездии Корма. В телескоп скопление разжигает воображение. Многие великие наблюдатели отмечали различные причудливые формы. Кто-то видел морскую звезду, кто-то бабочку с раскрытыми крыльями. Автор книги Observing Handbook and Catalog of DeepSky Objects Брайн Скив усмотрел три ряда звезд исходящих из центра, которые напомнили ему трезубец с шипами. Я слышал, что кому-то этот звездный узор напоминает Жирафа. А однажды, с М93 произошел забавный случай, астрономы в реальной обсерватории спутали его с кометой))) Что касается меня. В этот раз М93 явно и очевидно напомнило мне корзинку. В основании «корзинки» можно выделить три сгущения звезд треугольной формы. Уверен, если вам не чужды небесные красоты, М93 заставит вас повозится здесь достаточно долго.   Мессье 50 Продолжаем тему рассеянных скоплений и причудливых узоров в них. Передувающее наблюдение М50 было несколько лет назад, когда я прочесывал эту область неба, по следам легендарного Копленда. Скопирую тогдашний текст: Коплэнд дал этому скоплению название Катушка. Собственно, катушка (такая старая, деревянная) действительно просматривается. Причем достаточно отчётливо. Катушка лежит на богатом звездном фоне, что делает M50 весьма привлекательным объектом. В этот раз, я усмотрел в М50 Вертолет Давинчи. Ну или жирную пальму))) Несмотря на то, что скопление разряженное в нем наблюдаются четкие рисунки и цепочки звезд. Зачет!   Мессье 46 и Мессье 47 Еще одно лакомое местечко на зимнем небе, находится опять же в Корме, немного ниже Единорога. Речь идет о парочке М46 и М47. Я специально поместил эти два скопления вместе, так как рассматривать их по отдельности неверно. Во первых. На моей широте, если небо хорошее их видно невооруженным глазом. Их видно вместе в шикарный бинокль БГШ 2,3х40 и конечно в любой более крупный бинокль. Плюс, визуально они очень привлекательны. В статье Корма про наблюдения в бинокль, Фил Харрингтон привел показательную зарисовку как эти объекты виды в бинокль. Позволю себе ее продублировать:   М46 в мой 8'' телескоп выглядет довольно обширным, напоминающим ''Салют''. Яркость звезд более менее равномерная. Достопримечательность М46 — планетарная туманность NGC 2348 видна уверенно. Применив UHC фильтр и увеличение 150х (8мм окуляр) видно круглую форму туманности, видно что она относительно большая, яркость равномерная. Интересно, что 2348 не находится в скоплении М46, а располагается намного дальше. То что мы видим туманность внутри скопления, всего лишь визуальная иллюзия. М47 в 8'' телескоп выглядит менее привлекательной. Очень разряженое, состоит из небольших участков относительно ярких звезд. Все же объект для небольших апертур и биноклей.   Мессье 35 Объект к которому возвращаются снова и снова. Красивейшее звездное скопление расположенное в созвездии Близнецы. Яркое, красиво, с характерным темным провалом в центре. Неподалеку NGC 2158 в виде туманного облачка. Масштабно. М35 красиво в любую апертуру, вот выдержка в NexStar 5 в горах Кавказа. Великолепное скопление. Жемчужина среди объектов DeepSky. Первое что бросилось в глаза, это некий большой пропеллер, как в М13 если такое сходство уместно. В центре тёмный провал напоминающий Морскую Звезду.   Мессье 44 (Ясли) Ясли были моим первым объектом дипскй. Наблюдал я его где-то на стыке 80-х и 90-х годов, будучи школьником. Как водится, смотрел в самодельный телескоп из очковых стекол. Позже ясли я наблюдал и невооруженным глазом и вбинокль и в телескоп. Опыт наблюдения в последний говорит, что на мой вкус этот объект совершенно не подходит для телескопа. По крайне мере, сколь либо большого. Лучше всего бинокль, в который М44 мне напоминают Улей созданный дикими пчелами. Наблюдения в 8'' телескоп с 24мм окуляром имеющем поле 82*. Ясли заполняют все поле зрения, яркие звезды входящие в скопление, образуют треугольник или нечто похожее на домик.   Мессье 67 А вот эта рассеянка в Раке действительно впечатляет в телескоп. Звезды скопления выстроились причудливым образом и напомнили мне Корону Российской Империи. Рекомендую для посещения! На этом мы закончили и ближе к часу ночи выдвинулись по домам.
  6. Итог первой половины 2014 года просто замечательный. Четыре ночи по проекту «Мессье». Впереди новый наблюдательный сезон и просто необходимо отчитаться по долгам и подбить остатки. И так, наблюдательная ночь с 24 на 25 февраля. Зимняя часть объектов. Место наблюдения традиционное, под кодовым названием Ильинка. Стоим на асфальтовой дороге. Ночь хоть и зимняя, но не особо холодная. Как и обычно, основной инструмент: SW Dob 8'' И так, начнем:   Мессье 79 Шаровичок в созвездии Заяц. Если я не ошибаюсь, это единственный «зимний» шаровик. Скопление яркое, SkyTools показывает 7,7 mag. Находится легко. Однако: не впечатляет. На наших широтах скопление не поднимается выше 13 градусов, что конечно прямым образом сказывается на подробностях. М79 предстает небольшим туманным шариком, заметен перепад яркости, а вот характерного для такого рода объектов искрения, я не заметил.   Мессье 45 Плеяды. Ну кто не видел Плеяды? Лично я их смотрел десятки раз, но это тот вид небесных объектов, который очень сложно подается описанию. Здесь море всего и если ты не поэт или не обладаешь писательским талантом, то за описание Плеяд лучше не браться. В этот раз я смотрел Плеяды в новенький окуляр от Explore Scientific с полем 82º и фокусом 24мм. Картина предстала потрясающая. Наверно это был первый раз, когда Плеяды были привлекательный в этот телескоп. М45 полностью помещаются в поле зрения окуляра, контраст был великолепен. Темное небо, яркие звезды, словно алмазы и вокруг основных звезд скопления совершенно отчетливо видны туманные облака. Иной раз кажется, что запотел окуляр. Но это не так, стоит отвести телескоп в другой участок неба, например на Гиады и сразу понимаешь природу этих «перистых облаков» Не дать ни взять — фотография. Вот картография туманностей в Плеядах:   А вот неплохая зарисовка от О' Миры:   И еще одна из книги The Messier Album за авторством JOHN H. MALLAS и EVERED KREIMER, показывающая наличие туманностей:   Мессье 43 Находится в непосредственной близости от легендарной М42, причем так близко, что я бы записал ее в М42 и не стал бы разделять. Безусловно, М43 проигрывает по всем статьям своей соседке. Однако, если подобрать увеличение и вывести М42 из поля, то M43 раскрывает свой потенциал. Скажу так, если воспринимать М43 как отдельную туманность, то она автоматом становиться одной из самых интересных на зимнем небе. По своей форме, М43 похожа на жирную запятую. Оптимальное увеличение в пределах 50-120 крат. А вот 150 крат уже тускловато.   Мессье 42 Великая туманность Ориона. Глядя на зарисовки М42, я поражаюсь терпению и таланту авторов. Словами тяжело передать то месиво из космического газа, а уж сделать зарисовку для меня просто непосильная задача. Конечно, М42 это излюбленный объект. Редкая зимняя ночь обходится без посещения этой звездной колыбели. Как и в случае с М45, я никогда не делал записи по Туманности Ориона. Но её вид всегда стоит перед глазами. Столь трудно описать этот источник тумана. 6 звезд Трапеции мы видели в мой 5 дюймовый ШК в горах Кавказа. Помню, как тогда это вызвало удивление у astroserg`а, который сказал что видит их впервые и это при том, что он владел на тот момент 12'' добом. Сама туманность в любую апертуру выглядит каким-то месивом из облачных струй, перепадов яркости и прочих сложных формирований. В общем, есть все что на фотографиях и даже больше. Применив UHC фильтр удалось увеличить контраст, плюс туманность поглотила М43. Переходу к созвездию Возничий в котором расположены три ярких звездны скопления. Они прекрасно видны в бинокль как три ярких лохматых шара. Но именно телескоп раскрывает их красоту.   Мессье 38 В этот раз я созерцал М38 в 24мм окуляр ES с полем 82 градуса. Безусловно это одно из самых интересных скоплений в Мессье(впрочем, как и двое остальных в Возничем). Выглядит довольно большим и разряженным. Подняв увеличение с 50х до 80х удается разглядеть причудливые звездные цепочки. А вот для сравнения записи с поездки в горы Кавказа при наблюдении в 5'' ШК. Красивейшая рассеянка. По форме напоминает бабочку или бант. Внутри скопления наблюдаются темные провалы. В центре звезда. Чем-то похоже на М35   Мессье 36 Вторая рассеянка из списка Мессье, если двигаться по созвездию Возничий с запада на восток. В этот раз, М36 показалось мне компактным и более бедным по сравнению с М38. Навскидку в скопление 3 десятка звезд. Интересно, что этот же скопление в в 5'' ШК в горах Кавказа произвела вот такое впечатление: Разряженное, яркие звезды образуют фигуру человека машущего руками(перевернутого). В целом очень красивое скопление.   Мессье 37 Просто шикарна. На 25мм ES 82° (50x) представляет из себя рой однородных точек, тут и там какие-то темные провалы, около центра разбросаны яркие звезды имеющие оранжевый цвет. С северо-восточной стороны наблюдается темный провал. В центре скопления довольно яркая звезда. Вообще, имеются очень тусклые звезды, но они едва просматриваются. Видные темные ответвления идущие от (к) центру. Поднимая увеличение до 75х наблюдается более скученная звездная картина, такая горсть бриллиантов. Темный провал в виде листочка клевера, трилистник. Вот заметка в 5'' ШК и как обычно, под небом Кавказа.   Состоит из множества неярких звезд образующих сверкающую пыль через которую просвечивают звезды поярче. Имеет форму бублика, верх толстый, низ тонкий. Считаю М37 самой красивой в этой троице и вообще на зимнем небе, если смотреть в стандартные любительские апертуры.
  7. Да уж, конец года, а я еще не оформил отчет о последней наблюдательной ночи которая была аж в мае! Это 6-я ночь из моего наблюдательного проекта «По списку Мессье» и 3-я из великолепных майских ночей которые выдались в этом году. Очень плохо обрабатывать данные по прошествии такого количества времени. Это мое упущение. Но, как уж вышло, так вышло. И так. Ночь с 13 на 14 мая 2013г. Состояние прозрачности атмосферы немного хуже, чем в предыдущие две ночи, однако все равно на высоте. Оборудование: SW Dob 8'' + окуляр Baader Zomm 8-24мм. Эта ночь почти полностью посвящена галактикам расположенным в пределах Девы-Волосы Вероники.   М98. Галактика расположенная неподалеку от границы 3-х созвездий: Лев, Дева и Волосы Вероники. На 24мм конце зум окуляра (50x) фон неба довольно светлый, что делает уровень контраста низким и что в свою очередь пагубно сказывается на деталях в таких объектах как галактики. Начинаю плавно поднимать увеличение до 20мм (60х), фон становится более темным и появляется комфорт в наблюдении галактики.   Благодаря оперативной возможности смены увеличения, которую дает зум окуляр, плавно меняю увеличение с 50x до 60x и обратно. Такой способ зачастую дает возможность рассмотреть тонкие детали. Этот раз не стал исключением и галактика стала показывать подробности. Форма сигарообразная, поверхность имеет неоднородную структуру с перепадами яркости. Самая яркая часть — северо-западная. На фоне галактики заметна тусклая искорка, по всей видимости это звезда 13-й величины GSC 00872-0892. Баадер Зум на 24мм конце имеет довольно узкое поле зрения. Впрочем, как и все зум окуляры схожего диапазона. Смена окуляра на более широкоугольный дает интересный эффект вызванный тем, что в поле зрения попадает больше объектов и в частности звезда 5-й величины 6 Com, которая в свою очередь делает картинку довольно эстетичной, но напрочь засвечивает глаза, тем самым стирая тонкие детали галактики. Так что, в данном случае узкое поле предпочтительней. Вкратце, хочу отметить что галактика мне показалось довольно тусклой в 8'', но весьма примечательной. Обилие галактик в этом регионе делает их отожествление весьма трудоемким делом. В этот раз я довольно много времени потратил на 100% отожествление каждой их них и в какой-то момент перепутал М100 с М99. Но все же, более детальные карты расставили все на свои места.   М99. На поверку оказалась довольно посредственной галактикой. С натяжкой поставил оценку 4-. Галактика предстала яркой, круглой с более ярким и диффузным центром. В восточной части звезда-искорка. Похоже это GSC 00879-0003 с блеском 13,2 вел.   M100. Соседка М99, галактика занесенная в список Мессье под номером 100 выглядит в 8 дюймов обширным круглым туманным пятном с приглушенно ярким центром в 8-мм окуляре (150х). Вызвала ассоциацию с серебряной монетой.   M88. А вот эта галактика мне понравилась. В телескоп виделась мне в форме горбатого кита. Неоднородности по поверхности и ряд фоновых звезд.   M91. Довольно заурядная галактика, круглой формы, более яркий точечный центр.   M85. Бесспорно следует рекомендовать для посещения. На этой галактики мне удалось без проблем разогнать увеличение до 150х (8мм конец). Отличная галактика с ярким ядром, ниже У юго-восточного края наблюдается точечный очаг яркости, похожий на звезду. Создается впечатление, что галактика имеет два ядра. Очень большое гало. M85 интересна тем, что здесь мы наблюдаем в одном поле зрения сразу две галактики. В комплекте с М85 идет NGC 4394 которая выглядит маленькой и круглой. Видна уверенно. Большое гало М85 достигает 4394, что делает их вид похожим на цифру 8, только одна душка более маленькая.   Интересно, что мои записи наблюдений М85 в 5'' телескоп показывают, что объект совершенно непримечательный.   M53. Средний руки шаровик. Лучший вид на 150х(8мм). Довольно плотная центральная часть. Чуть восточнее центра сияет яркая звезда. При всматривании в шаровик появляются то тут, то там отдельные звезды. Есть ощущение объема. Для сравнения одна из записей по М53 в мой NexStar 5'' на хорошем небе: Маленький, плотный шар. В целом смотрится симпатично, на юго-востоке в поле зрения видно две звезды, что придает общей картине немного эстетики. На отдельные звезды скопление можно сказать не бьется. С северной стороны боковым зрением просматривается ветка из пары звёзд, на фоне тёмной выемки в шаре.   M64 Кошачий Глаз. Последний объект в списке на сегодня. Легендарная галактика входящая почти во все топы подобных объектов. В этот раз ее вид был не из лучших наблюдаемых мной. Галактика предстала хоть и большой, яркой, но недостаточно выразительной. Возможно, сказывалась замыленность взгляда после кучи подобных объектов. Ядро напоминало монетку. Боковым зрением гало кажется в мелкую крапинку. Просматривается знаменитая пылевая полоса расположенная дугой под ядром в направлении к звезде TYC 01455-1200 1. Ну и для сравнения наблюдение в 5'' ШК хорошей апрельской ночью на хорошем темном небе: Очень яркая галактика, яркое большое ядро, гало овальное и весьма протяженное. Смотрел долго. Первое время было стойкое ощущение, что боковым зрением видна темная полоса. Потом глаз замылился.   На этом ночь закончилась. В районе 3-х мы выдвинулись по направлению к дому. PS. Последние месяцы меня не покидала мысль, что отсутствие погоды и невозможность продолжить наблюдательный проект вызвано тем, что я не дописал отчет о прошлой поездке. Так боги погоды и наблюдений решили наказать меня. Мол, зачем тебе новые впечатления, когда ты еще не переварил прошлые. Теперь долгов нет. Надеюсь боги сжаляться. PPS. Не кладите отчеты в стол, а то погоды не будет)))
  8. Ну вот, открыли новый сезон. Совершили первую астровылазку в поля. После затяжных дождей, земля изрядно сырая, в городе кругом лужи. Ехать на дальнюю точку, где мы стоим аккурат на поле, мне показалось нецелесообразным и я уговорил Колю поехать на наше традиционное место под кодовым названием Ильинка, где мы стоим на асфальте.   Выдвинулись от моего дома в 21:50. Свернув с воронежской трассы на дорогу ведущую к нашему месту, мы заметили яркие светящиеся огни. Через пару минут наши опасения подтвердились — на полях работают комбайны. Делать нечего, разворачиваемся и едем на дальнее поле. Вопреки моим предположениям, поле оказалось довольно сухим. Урожай уже убран, почва достаточно плотная. Наблюдать вполне можно.   Теперь о самих наблюдениях. План у меня был четкий. Недавно, просматривая свои заметки по объектам Мессье, я вдруг понял, что результаты этих наблюдений весьма размазанные. Некоторые Мессье я не видел, по многим попсовым не делал записей, да и условия и инструменты сильно разбросаны. В общем, решил пересмотреть все Мессье в 8-и дюймовый доб, под хорошем деревенским небом. Задачу надо выполнить за один год. С помощью SkyTools раскидал все объекты по сезонам. Выяснил, что Осень и Зима не балует нас количеством Мессье, а вот Весна и Лето напротив. Особенно Лето.   Тут особая сложность — белые ночи и большое количество объектов в южных созвездиях, например Стрелец и Скорпион. Думаю, по многим таким экстремально южным Мессье будет за счастье тупо их рассмотреть. На детали особо не надеюсь. Взять например M7, в наших краях оно не поднимается выше нескольких градусов, т.е. тут совершенно без шансов даже просто зафиксировать. И Стрелец такими объектами просто изобилует! И так, кому интересно прочитать, как Мессье выглядят в заурядную 8-и дюймовую трубу на хорошем, но все же нашем, небе. Те, среднестатистическом, с пеленой, туманами, морозами и прочими помехами, да плюс ко всему на равнине, а не в горах Кавказа или Аризоны, добро пожаловать в мой блог))) Немного о состоянии неба. По приезду на место, мы обнаружили весьма обширную высотную облачность у юго-западного горизонта в которой утопала заходящая Луна. Но делать нечего, раз уж приехали, то телескопы выставляем.   В течении наблюдательной ночи (для нас она длилась с 23:30 до 2:15) облака и пелена периодически закрывали ту или иную часть горизонта. Сам южный горизонт, в подавляющем большинстве был затянут пеленой разной плотности, что не дало мне возможности смотреть южные объекты. Зенит имел хорошую прозрачности, но набегала тонкая пелена примерно каждые 15-20 минут. По шкале SAC я оцениваю эту ночь 5-6/10. А вот устойчивость была очень хорошая. В зените я бы сказал отличная.   И так, сами наблюдения. Инструмент SW Dob 8'' f/6. Основной окуляр Baader Zoom 8-24. Ночь с 24 на 25 августа 2012г.   Мессье 57 (M57) — начал с этой известной планетарки. На 24-мм (50х) бросается в глаза. Яркая. Серого цвета, виден более темный провал в центре. Постепенно поднимаю увеличение на зуме до 8-мм конца(150x). Увеличивается контраст, темный центральный провал очевиден. Пробую ставить 5-мм ортоскоп. Это 240х, картинка темная, стало хуже. Возвращаюсь на 8-мм. С восточной стороны кольца видны две звездочки 12,4 и 13,1 зв. величины. Из-за периодически налетающей пелены, все время ухудшается контраст. В такие моменты, более слабая звезда пропадает для прямого зрения, но еще видная боковым. Применение OIII и UHC фильтров не добавляют ничего принципиально нового. Интересная зарисовка Allar Saviauk в 200мм. Видны неоднородности в кольце, я как-то не обратил внимание на такие детали. Гляну следующий раз.   Вообще, все мои последние записи наблюдения Кольца не пестрят восхищениями. Видимо это предел того, что можно увидеть в 8 дюймов в нашей местности. Атмосфера больше не позволяет. Я читал, что бывают исключительные ночи, когда великолепная прозрачность позволяет видеть вокруг (или в) кольца(е) множество мерцающих звездочек, что придает M57 особый шарм. Некоторые известные наблюдатели 19 века так же ловили этот эффект и думали, что разрешают в кольце крошечные звезды-искры. Значит стоит пытаться, и периодически поглядывать на M57, вдруг повезет.   Mессье 56 (M56). Еще один объект Мессье в Лире. По сравнению с достаточно банальным Кольцом, этот шаровик доставляет удовольствие. Небольшой, как мне показалось. Круглый. Имеет мелкие интересные подробности, точки из звезд, то тут то там. Можно долго рассматривать. Мои старые записи говорят, что вид в мелкие апертуры на хорошем небе более впечатляющий, с особым шармом. Например 5'' не разрешает шаровое скопление, но шаровк сверкает огнями, а уже 8 '' пересвечивает его и искрение пропадает.   NGC 6910. Резонный вопрос, чего этот объект делает в данном посте о Мессье? Ну во-первых, я не говорил, что за год, за который я собираюсь пересмотреть весь список Мессье, я не буду обращать внимание на некоторые другие объекты. А во-вторых, NGC 6910 должен был стать M29. Да, да))) Я искал M29 и сбился с пути. Лебедь был в зените, а доб не самый лучший инструмент для обзора этого участка неба. В итоге заплутал и вышел на NGC 6910, думая что нашел M29. Долго любовался этим скоплением и удивлялся, почему это милое, маленькое скопление, так сильно напоминающее детскую лошадку как-то особо не популярна у наблюдателей. Уже дома, сверяясь с программой я понял свою ошибку. Так что увы, в этом отчете не будет о M29, зато я всем рекомендую посетить NGC 6910, о котором я впервые узнал несколько лет назад из этого постаОлега. Скопление компактное из относительно ярких и разноцветных звезд, образующих астеризм очень похожий на Лошадь.   Мессье 39 (M39). Продолжим в Лебеде. M39 рассеянное скопление находящееся в гуще Млечного пути. Навести на неё телескоп очень просто, скопление видно в искатель. Лично у меня уходит несколько секунд на то, чтобы посмотреть в атлас и направить телескоп с помощью RedDot`a точно в то место, где расположено скопление. Благо ярких ориентиров полно.   Скопление представляет собой разбросанную группу из дюжины (или немного побольше) звезд 6-9 величины. Оно едва помещается в поле зрения на 24-мм конце. Решил поставить 33-мм SWAN WO, окуляр дает 36х и поле 119'. Ну не знаю, достаточно проходной объект, если на мой вкус. Различные англоязычные руководства отмечают, что M39 объект для очень большого поля и низкого увеличения, например для широкоугольных рефракторов работающих в паре с соответствующими окулярами. Об этом так же упоминается в гиде по созвездиям в статье Созвездие Лебедь.   Я никогда не смотрел в такой телескоп на это скопление. Мой опыт здесь ограничен 5'' ШК и 8'' добом. Зато, я могу доложить, что в бинокль 15х60 это скопление весьма любопытно. M39 выглядит очень большим туманным шаром, который пронизывают наиболее яркие звезды-точки. Смотрится это весьма эффектно. Еще больше шарма добавляет длинная чёрная извилистая лента Barnard 168, идущая на запад неподалеку от M39. Эта темная туманность в этот раз меня просто поразила. В доб я видел участки неба с почти полным отсутствием звезд, но никакого Вау эффекта. А вот в бинокль я не мог оторвать взгляд. Рекомендую! Да, Barnard 168 упирается в IC 5146 – известную туманность Кокон и по совместительству рассеянное скопление. К сожалению, в этот раз мои попытки увидеть Кокон в телескоп закончились провалом. Объект в зените, а я опять потерялся и не смог в нужное место направить добсон.   Мессье 27 (M27, Гантель). Давненько я не смотрел на этот шедевр. Возможно, потому что такие попсовые объекты уже изрядно приелись. Но скорее всего, пора переходить на новый качественный уровень в апертурах. Вот и в этот раз M27 не показал ничего нового. Играясь с увеличениями от 50 до 150х можно проследить, как добавляются новые детали. Хорошо заметны песочные часы. Отходящие уши. Ставлю фильтры OIII и UHC на которые планетарка реагирует. Обрастает новым туманом, становится ярче. Но вот песочные часы размазываются. Так как окружающий их туман стал гораздо ярче. Сквозь пелену туманности проступают звезды. Я не акцентировал внимание на том, сколько звезд можно насчитать в M27 в мой телескоп. Но звезды видно и их несколько. Кстати, эти звезды добавляют определённый шарм. Сейчас погуглил зарисовки M27, собственно, либо люди плохо рисуют, либо всё, потолок. Я вытянул уже максимум из моих возможностей(опыт, апертура, условия). Деталей вижу всегда больше, чем в зарисовках у людей, но меньше чем у Стива О`Миры. Тот в 4'' рисует крутотень. Вот например из его: Видные провалы, перемычки, части облаков.   Мессье 71 (M71). Шаровое скопление в Стреле. Долго любовался. Применил весь диапазон увеличений от 50 до 150х. В 8 дюймов объект очень насыщенный подробностями. Основная часть скопления имеет треугольную туманную форму, пронизанную светлыми точками из разрешенных звезд, множество ответвлений-цепочек из звезд. Так же, просматриваются небольшие прямоугольные и бесформенные туманные формы. Весь искрится. Обычно, на такого рода объекты я трачу час времени, рассматривая и любуясь, вытягивая все новые и новые подробности. Могу смело заявить: M71 не скучный, красивый и детальный шаровик для небольших апертур. Ну вот и все. Время два часа ночи, завтра на работу, пора собираться. Беру в руки бинокль 2.3x40 и напоследок гуляю по небу. Красота. Посмотрел Южную Рыбу, без бинокля из звезд созвездия видно только яркий Фомальгаут и 18 PsA. В бинокль же я вижу все созвездие, которое помещается в поле зрения и все звезды, которые и определяют его основную фигуры. Забавно. Коля в этот момент навелся на M33 и показал мне планетарку в ней. Уже на следующий день, мы выяснили что никакая это не планетарная туманность, а область HII. Вообще, M33 и различные регионы в ней оставим на будущее. Займусь ими осенью. По дороге домой, любовался Юпитером в Тельце, который вместе с Гиадами образовал астеризм похожий на наконечник стрелы, а на востоке утопая в облачности восходила яркая Венера.
  9. Совершили очередную вылазку в поля. Состав: я, Коля, Валера. Для начала, в копилку опыта. Накануне, составлял план наблюдений, смотрел каким объектам лучше всего уделить внимание сейчас, а какие оставить до следующего года. Опирался на данные из SkyTools 3, который мне вычисляет время наилучшей видимости объектов. Исходил из следующих соображений: выезжаем в 21:00, минут 40 уйдет на дорогу, затем выставляемся и уже в 22:00 начинаем наблюдать. Оказалось все совсем не так. В этот раз специально засек время. Выехали по плану, а вот начали смотреть в 23:10. О как! Теперь понятно, почему мой список всегда давал сбои. Оказывается, надо закладывать в следующий раз + 2 часа, не меньше! В итоге, ряд объектов в Стрельце и Щите уходят на следующий год. Тут спрашивали о темноте неба в месте наблюдения. В этот раз я озадачился и этим вопросом. Предельную звездную величину я определял по Малой Медведице. И так, после максимальной адаптации глаз я боковым зрением вижу звезду 20 Umi. Она не переменная и её звездная величина 6,36. Можно предположите, что точно в зените удастся вытянуть 6,5. Короче, по всем статьям наше небо тянет на Класс 4 по шкале Бортля. Я считаю это очень и очень хорошо. В этот раз немного сменили место наблюдения. Дело вышло так: приехали на дальнее поле, а его перепахали. Ну ясень пень, так наблюдать нельзя. Решили проехать немного дальше, за посадки. Проехать оказалось нелегко, не каждая машина пройдет, особенно с низким клиренсом. Но, её можно без опаски оставить в конце посадок и пронести все свое барахло метров 50. Поле оказалось изрядно поросшее травой. Для Коли и его экваториала это не проблема, а мне с добом тяжеловато. О качестве неба. Ну про предельную звездную я все сказал. По шкале SAC 8/10, однако с севера туманно(туда не смотрели) и периодически в небе были видны черные облака. Синг был совершенно ужасный + еще дул ветер. Звезды как плюшки, скопления совершенно не смотрятся. Эх... И так, ночь с 14 на 15 сентября 2012г. Продолжаю идти по списку Мессье(Начало тут). Оборудование Dob 8''. Окуляр Baader zoom 8-24. Точное время начала наблюдений 23:12 Мессье 11(M11) Косяк Диких Уток. Наверно, именно ради таких объектов мы направляем свои телескопы на небо. Тут есть все: красота, доступность для небольших апертур, множество интересных деталей, загадка... Кстати, о загадках. Скопление называется Косяк Диких Уток. Название пошло от адмирала Вильяма Генри Смита (William H. Smyth), автора легендарного на западе гида «A Cycle of Celestial Objects» изданного в 1844 году. Он написал примерно следующее: «Роскошное скопление звезд, немного напоминающее полет диких уток». Название прижилось, а вот косяка этих самых уток в скопление почти никто не видел. Конечно, если полистать форумы то можно увидеть сообщения, где люди описывают этот самый косяк. Но как выясняется, в массе своей выдавали желаемое за действительное. M11 я смотрел во все телескопы которые у меня были и ни одна запись этих наблюдений не упоминала о утках. Сказать по совести, я вообще их не искал и когда смотрел на скопление я как-то даже не вспоминал ни о каких пернатых. В этот раз вспомнил о них только благодаря статье Созвездие Щит, автор упомянул историю с Косяком Уток. Заинтересовался, порыл информацию о нем и опять подзабыл. Мессье 11 стал стартовым объектом в эту ночь. И первым, что бросилось в глаза был пресловутый утиный косяк. Собственно, понятно почему я раньше его не видел и не задумывался о нем. Дело в том, что сам косяк как бы отделен от скопления, а основная часть М11 настолько прекрасная, что перетягивает все внимание на себя.       Вот зарисовки Смита, которые он сделал по памяти. Правая хорошо показывает, как выглядит скопление в телескоп. В Ньютон картинку следует перевернуть! Вот эта V-образная птичка и есть косяк летящих уток. Косяк отделен от основного скопления темным промежутком. Основная часть скопления имеет прямоугольно-треугольную форму(не знаю, как еще описать). На вершине горит яркая звезда. Само скопление как бы изрезано темными прожилками на более мелкие фигуры разнообразных форм. Это плотные прямоугольники и треугольники. Из за плохого синга, звезды выглядели тускловато, плюс имели вздутие. Обычно, к этому зрелищу добавляется нескончаемое сияние и мерцание небесных алмазов. Мессье 26 (M26) На 24 мм (50х) скопление появляется как легкий туман со звездными включениями. На 20мм (60х) видно, что 4 ярких звезды образуют неправильный четырехугольник от которого отходит цепочка из примерно половины дюжины более тусклых звезд. Все вместе они напоминают что-то вроде бумажного змея. В целом, можно сказать, что М26 типичный телескопический астеризм. Симпатичный, но без изюминки. Мессье 29 (M29). Ну вот и М29, объект который улизнул от меня в прошлый раз. Могу сказать, что NGC 6910 намного интересней))) М29 — компактное и малоинтересное скопление. 8 ярких звезд и примерно 12 более тусклых. Яркие звезды образуют нечто, похожее на сокровище зимнего неба — Плеяды, только в миниатюре. Смотрел в мой любимый зум окуляр на 24мм (50х), который на этом конце имеет маленькое поле зрение. В комбинации с 8'' добом поле получается 52.8'. Иными словами: совсем мало. Есть мнение, что М29 надо смотреть в бинокль или небольшой широкоугольный телескоп на низком увеличении. Вот тогда скопление заиграет. Вполне возможно. Ну и на закуску, два объекта в Водолее. Мессье 72 (M72) На низком увеличении это шаровое скопление не более чем тусклый шарик. Медленно поднимаюсь до 8мм (150х). Отчетливо видно ядро, между прочим очень яркое, которое в свою очередь окутано тусклым гало. Если присмотреться, то в ядре можно заметить несколько звездочек в виде тусклых точек. Мессье 73 (М73) Рассеянка неподалеку от M72. Просто немного перемещаем телескоп восточнее и натыкаемся на М73, которая хоть и выделяется на бедном фоне, но не представляет из себя ничего супер интересного. Традиционный Y-образный астеризм. Порылся в своих старых записях. Наблюдая под небом ГАС ГАО в 5''ШК, я увидел М73 как бумажного змея. В ШК изображение зеркальное. Тогда я пометил его как «приятное сочетание 5-и звезд».       Интересно, что Стивен О`Мира видит в 4-х звездах скопления который и есть Y астеризм, ракету Флеша Гордона (герой комиксов, по мотивом которых был снят фантастический фильм в начале 80-х). Конечно, все это фантазии. Но ракету можно усмотреть))) Я все это писал к тому, что М73 типичный представитель объектов «под настроение». Если ты в наблюдательном кураже, то разыгравшаяся фантазия способна превратить самые заурядные небесные объекты в настоящие шедевры космоса. В противном случае, тебя ждет полнейшее разочарование. Ну вот и все. В третьем часу ночи начали собираться по домам. А через несколько дней мы с Колей, неожиданно для самих себя, отправились на наблюдения, где нас ждала поразительная ночь. Продолжение следует...
  10. Пора бы отчитаться о второй из трех великолепных наблюдательных ночей, которые выдались в мае. Конечно, все эти ночи были посвящены продолжению проекта Мессье. А соответственно, объектами фокуса стали галактики. Меня такой поворот не очень радует. Когда в течении всей ночи смотришь однотипные объекты, то глаз замыливается и уже трудно найти красоту в каждом из них. Тем более, весенний мессье довольно однообразный.   Ночь с 7 на 8 мая 2013 года. Телескоп SW Dob 8'' Начало наблюдений 23:45. Прозрачность 9/10 Место наблюдения дальнее поле за Ильинкой. Серая зона. Все наблюдательное время просвещенно созвездию Девы.   M104 Сомбреро. Ода из самых знаменитых и красивых галактик. Берет своей необычной формой, которая заметна даже в самый скромный любительский телескоп, причем даже под засвеченным городским небом. В 8'' телескоп эту жемчужину я наблюдал неоднократно. Вот мои заметки от 21 и 22 марта 2007 года. Место действия балкон 2-го этажа. Город. На юге довольно сильная засветка. Прозрачность плохая, так как небо в окуляре как топленое молоко. Однако: в 10-мм плессл находится очень легко. Сомбреро вытянутая горизонтально, круглое ядро боковым зрением видна темная полоса, делящая галактику вдоль, как бы на две части. Верхняя часть ядра менее яркая, чем нижняя. Я бы сказал, что на сомбреро не похоже, а вот на летающую тарелку точно. Сегодняшней ночью, М104 предстала передо мной очень яркой, спокойно выдерживала весь диапазон увеличений Baader Zoom 8-24. Темная полоса делит галактику на две части. Так же отчетливо видно, что верхняя часть (южная) более тусклая. Складывалось впечатление, что часть галактики будто срезана. Весьма обширное гало. От Сомбреро перехожу северней, к основному скоплению галактик в Деве.   М61. К моему удивлению оказалось довольно яркой галактикой. Имеет четко выраженную округлую форму, но если присмотреться заметная вытянутость. Боковым зрением, можно сказать на уровне глюка заметен темный провал огибающий центр галактики справа (с востока). Яркость галактики относительно равномерная, без четко выделяющегося ядра. Пожалуй, M61 один из самых интересных объектов в Деве. По сравнению с множество однотипных пятен, эта галактика даже на 8'' выдает некоторые подробности. Поэтому, ее имеет смысл навещать с более крупными инструментами. Думаю, 12'' в руках опытного наблюдателя покажут здесь в легкую спиральные рукава.   M49. Умеренно яркая галактика. На 24мм конце окуляра Baader Zoom наблюдается двоение ядра, однако с подъемом увеличения до 150х (8мм) ядро разделяется как двойная звезда. Поиски по источникам указываю на то, что второе «ядро» вовсе и не ядро, а звезда 12,5 величины погруженная в свечение галактики. Однако в астропрограммах мне не удалось её идентифицировать. Вероятно, это связано с тем, что звездные каталоги составляются программным методом и алгоритм просто выкидывает звезду в случае ее близкого расположения с ярким и большим объектом. Хотя, возможно я и ошибаюсь. Тогда, может быть кто-то подскажет каталожный номер звезды? Центральная часть галактики круглая и обширная, боковое зрение увеличивает яркость, а уманное свечение увеличивается в размерах. Несмотря на то, что M49 довольно интересный объект для небольших апертур, все же главное достоинство этой области неба — большое количество фоновых галактик, которые можно заметить в одном поле зрения. Картинка ниже кликабельна. Вот тут то я и позабавился! Мне удалось идентифицировать следующие галактики: NGC 4470 (зв. вел. 13.00 B ), NGC 4492 (зв. вел. 13.2 B ), а также PGC 41264 (зв. вел. 15.10 B ), NGC 4467 (зв. вел. 14,9 B ), NGC 4465 (зв. вел. 15,2 B ). Конечно, столь тусклые и маленькие галактики заставили меня попотеть. Однако, именно такая охота меня больше всего привлекает в наблюдениях. И конечно, я бы не справился с этой нелегкой задачей если бы не имел специального для этого оборудования, а именно астростул и астрожилет с капюшоном, которые хотите верьте хотите нет, но прилично прибавляют дюймов к апертуре.   M59 и M60 Обе галактики видно в одном поле зрения большинства окуляров.   M59 представляет собой мало примечательную эллиптическую галактику. Впрочем, как и большинство галактик данного типа. Овальная с ярким центром. Поблизости располагается группа звезд.   M60. Этой галактике стоит уделить побольше внимания. Дело в том, что направляя свой телескоп на М60 мы смотрим одновременно на две галактики — M60 и NGC 4647. Если посмотреть справку по M60 то мы увидим, что эта галактика внесена в каталог ARP (Atlas of Peculiar Galaxies, А́тлас пекуля́рных гала́ктик) созданного Хэлтоном Арпом. Этот каталог весьма примечательный, поскольку содержит три с лишним сотни необычных (перкулярных) галактик. М60 имеет порядковый номер 116 ARP, что говорит о том что она эллиптическая или выглядящая как эллиптическая. Объекты каталога ARP представляют непосредственный интерес для наблюдений, так как все они представляют собой небесные диковинки многие их которых имеют необычные формы, а некоторые из них являются взаимодействующим или сталкивающимися. В случае с М60 и NGC 4647 мы имеем дело со сталкивающимися галактиками. Те, мы имеем возможность воочию наблюдать вселенскую катастрофу! Или, рождение чего-то нового. Это как посмотреть. М60 яркая галактика. Мои записи показывают, что я наблюдал ее в старенький Алькор (65 мм) на засвеченном городском небе. Этой ночью с 8мм окуляром галактика выглядела яркой и круглой, почти слившийся со спутником поменьше (NGC 4647). По ощущениям, NGC 4647 не особо меньше по размерам чем самая яркая часть М60. Однако, туманное гало М60 конечно увеличивает ее в размере. Структуру М60 я бы охарактеризовал как хлопковую, без яркого центра. Отмечу, что в одном поле с М59 и М60 имеется галактика 4638, которая легко идентифицируется. Хорошая зарисовка М60 у Джереми Переза   M58 и M89 — обе галактики яркие, но в 8'' абсолютно беспонтовые. Глазу абсолютно не за что зацепиться. И последний объект на сегодня.   M90 — весьма примечательная галактика. Вытянутая, яркое звездообразное ядро. На 8мм (150х) боковым зрением видно, что ядро двоится. А на 24-мм не покидает ощущение неоднородности по все площади галактики. Эх, апертуру бы здесь побольше!  
  11. В понедельник у меня выдался выходной день. Планировал побездельничать, а вечерком посмотреть фильм. В то же время, за окном стояла просто изумительная осенняя погода — на небе ни облачка, а само небо было темно-синим, что говорит о высокой прозрачности. Но раз решил валяться на диване, значит надо гнуть свою линию дальше и отбрасывать пагубные мысли.   План рухнул после Колиного звонка))) Ну, а что? Погода нас балует редко, надо ловить момент. После некоторых колебаний, принимаю решение: едем! По традиции выехали около 21 часа. Дорога заняла примерно час. Встали на уже утоптанном в прошлый раз месте.   Если кому интересно, вот точные координаты по гугл-мэп: широта 52°21'26.18"С, долгота 41° 1'44.37"В.   О погодных условиях. Эта ночь выдалась удивительной! Прозрачность была просто великолепная. Мне удалось разглядеть звезду SAO 8211 в Малой Медведице. Её звездная величина 6,68! Иными словами 6,7 mag не в зените! По шкале SAC ночь 9/10. По шкале Бортля вполне себе Класс 3. Как выяснилось позже, этой ночью мы видели Зодиакальный свет, который тянулся как некая альтернатива Млечному пути через все небо. Единственно, что омрачало нашу поездку — это плохая устойчивость атмосферы и жуткая роса. С телескопов текло ручьями, потела вторичка, потел искатель RedDot. Благо, окуляры спасала грелка.   Ночь с 17 на 18 сентября 2012 года. Оборудование:Dob8, окуляры WO SWAN 33, Baader Zoom 8-24, UHC фильтр Продолжаю идти по списку Мессье.    Мессье 17 (M17) М17 заслуженно считается одной из жемчужин звездного неба. Эта туманность настолько яркая и детальная, что ее можно наблюдать даже под засвеченным городским небом. Хотя, вести речь только о туманности здесь некорректно. M17 это еще и рассеянное скопление. На мой взгляд, по своей красоте, этот комплекс не многим уступает Туманности Ориона M42. У туманности существует три названия: Лебедь, Омега и Подкова. M17 я смотрел и в бинокль и в телескопы. В горах Кавказа и почти в центре города. Вот моя заметка о наблюдении в условиях крупного города в 8'' Доб 11 Июля 2007 года. Время 0:05. При 48х виден легкий дымок на фоне ужасающе светлого неба. С фильтром OIII туманность как бы выпрыгивает из фона, небо становиться темное. Легко заметна форма туманности, за что она и получила одно из названий "Лебедь". Действительно, виден плывущий лебедь, гордо держащий шею )) Оптимально увеличение 80-120х. PS. Фильтр очень помог именно в обнаружении формы. Раньше видел как кучевое облако или башмак. Сегодняшней ночью Мессье 17 предстал в новом виде. Первым делом я накрутил фильтр UHC и уже после направил свой телескоп на цель. На 24 мм (50х) фигура Лебедя не просто очевидна, она настолько явная, что напрягать фантазию абсолютно не требуется. В Ньютон изображение перевернутое, поэтому и ориентация лебедя привычная. То есть, голова вверху. Если смотреть в телескопы дающие зеркальную картинку (ШК, Маки и тд), то эффект будет немного не таким. Справа и внизу (как видно в окуляр) или восточней и северней туловища лебедя видны цепочки звезд. Восточная малочисленная, а вот северная довольно богатая и разрозненная. Каждая из звездных цепочек погруженная в пелену светящегося тумана. Я был поражен, ведь раньше мне не удавалось рассмотреть эту туманную дымку. Затем я немного добавил увеличение на зуме, поставив окуляр на отметку 20мм (60х). Контраст заметно вырос. Заметно, что туловище «птицы» более яркое, а голова и шея более тусклые. Видно множество темных прожилок внутри лебедя. Одни словом — шикарно! Ниже я сделал примерную картинку того, что видно в окуляре.       Время поджимало и я не уделил должное внимание этой туманности. Еще из интересного здесь это область шеи и головы лебедя. Как я упомянул выше, туманность еще именуется как Омега или Подкова. Как раз голова и шея и формируют ( Ω ) Омегу или Подкову(некоторые видят здесь цифру 2). Присмотритесь к изображению и вы поймете о чем речь. Сейчас лишь отмечу, что Омегу лучше всего смотреть на большом увеличении и для полноты картины ждать очень прозрачной ночи. По слухам, идеальной ночью, в такие не большие апертуры можно боковым зрением рассмотреть газовую петлю, которая замыкает подкову в вытянутый овал.   Мессье 75 (M75) Это шаровое скопление расположено в Стрельце на границе с Козерогом. M75 в наших краях не поднимается высоко плюс ко всему находится в довольной пустынной области. Однако, на поисковом увеличении находится легко. На 24мм (50х) M75 видно как маленький шарик, который от звезд отличается лишь своей туманной природой. Здесь кстати отлично работает классический способ определения тусклых дипскай объектов: нужно немного расфокусировать изображение. Не буду лишний раз повторяться, этот метод изложен в статье «Искусство наблюдения DeepSky». Картина существенно меняется, если поднять увеличение. Лучше всего шаровик выглядел на 8мм (150х). Отчетливо видно яркое ядро и довольно обширное тусклое гало. Если честно, M75 я могу охарактеризовать как маленький и невнятный. Проходной объект. Перехожу в Козерог   Мессье 30 (M30) После никакого шарового скопления M75, M30 разжег наблюдательный пыл. Это отличный шаровик. На 24 мм (50х) заметно некое смещение «центра тяжести» скопления. Попробую пояснить. Если смотришь на скопление, то без труда можно определить его центр. Так вот, наиболее яркая часть скопления немного смещена от центра в северном направлении. Проскакивают две ветки из звезд. Наращиваю увеличение до 60х. Упомянутые две звездные ветви-усики уверенно видны. У усиков заметно искрение. Все вместе мне напоминает вилку от электроприбора. Поднимаю увеличение до 8мм (150х). M30 в наших краях поднимается невысоко над горизонтом — всего 15°(и это максимум). На такой высоте, да еще в условиях плохой стабильности шаровое скопление выглядит мутноватым. Тем не менее появляются новые подробности. Два усика становятся еще ярче и выразительней, плюс появляются более тусклые. Теперь М30 похож на осьминога или сухопутные машины пришельцев из классической книги «Война миров». Мои ощущения от наблюдения совпадают с описанными у Стива Коу в статье Что наблюдать в Козероге.   Мессье 2 (M2) На мой взгляд, несмотря на то, что M2 находится в достаточно бедном на звезды районе, найти скопление достаточно легко. Скопление легко видно в искатель или бинокль, я же в свою очередь в считанные секунды навожу телескоп с помощью искателя RedDot опираясь только на звездную геометрию. В этот раз M2 меня сразил наповал. Это звездная феерия, которую трудно передать словами. На 24мм (50х) шаровое скопление яркое, имеет средние размеры, просматриваются звездные ответвления. Неподалеку от основного скопления видно яркую звезду. Праздник начинается с ростом увеличения. Я постепенно разогнался до 8мм (150х).. Ярчайшее ядро от которого во все стороны отходят звездные цепочки (могу сравнить с плазменным шаром). Плюс ко всему, ядро окутано туманным галом в котором боковым зрением видны темные провалы. Завершает картинку множественные искрения. На таком увеличении весь комплекс шарового скопления, как кажется занимает большую часть поля зрения.   Мессье 15 (M15) М15 стал венцом моего сегодняшнего путешествия по шаровым скоплениям Мессье. То что я увидел сегодня превзошло все мои предыдущие наблюдения. Даже результаты наблюдения в 5'' в горах Кавказа на станции ГАС ГАО, где я считал небо если не идеальное то весьма близкое к нему, шаровик выглядел намного хуже. Как я предполагал, 5'' в горах примерно равен 8'' в наших местах. Сейчас, я могу уверенно заявить: в наших местах бывает небо не хуже! Если смотреть на снимок DSS то он проигрывает по всем статьям. Я видел совсем малюсенькое ядро которое окутало множество ярких и тусклых звезд. Те, шаровое скопление разрешалось почти до центра. На снимке DSS ядро пересвечено и занимает почти весь объем скопления. Это один из тех редчайших случаев, когда фотография уступает визуальной картинки))) Прямым зрением были видны темные линии. Если бы я захотел зарисовать то что увидел, боюсь у меня бы не вышло. Слишком насыщенная картинка!   Мессье 31, 32, 110 (M31, M32, M110) Буду честен. Туманность Андромеды никогда не была моим фаворитом. Возможно из-за своей чрезмерной попсовости, а может быть я никогда не попадал на нее так, чтобы ВАУ! В эту ночь все поменялось. Отличная прозрачность атмосферы сделала свое дело. Стоило мне направить свой доб на галактику и я тут же отключился от окружающего мира. На 24мм (50х) галактика не помещалась в поле зрения. Я медленно уводил телескоп от ядра то в одну, то в другую сторону, а галактика все просматривалась и просматривалась. Отчетливым образом видно две больших пылевых полосы, а под ними просматривается что-то темное и бесформенное, но не явно. С юго-западной стороны M31 уверенно видны темные всполохи. Далее я сменил окуляр на 2-х дюймовый SWAN 33. Поле получилось порядка 2°. Вот тут я ахнул от восторга. Несмотря на то, что галактика все еще не помещается в поле зрения, именно сейчас общий вид приобрел почти законченную картинку. Конечно, внутри M31 деталей поубавилось(увеличение всего 36х). Но это окупилось грандиозностью зрелища: M31, M32, M110, все настолько яркие и контрастные, что я реально не мог оторваться от окуляра. Самая настоящая фотография!       В некоторой степени, ощущения от увиденного передают зарисовки Джереми Переза. Вот страничка, где Джереми выложил свои эскизы M31. На фоне Галактики Андромеды, M32 и M110 просто напросто блекнут. Думаю, не стоит рассматривать их отдельно от М31, поскольку именно в комплексе вся эта троица и ценна. Конечно, если M32 и 110 были бы обособленными объектами, то они явно стали бы жемчужинами неба. Но я попробую вкратце законспектировать увиденное.   M32 — слегка вытянутая, больше круглая. Яркая. Очень яркое и обширное ядро, небольшое гало. M110 – яркая(хотя и немного тускнее M32), вытянутая, вытянутое большое и яркое ядро. Просматриваются какие-то детали, но уделять внимание не стал. Ну вот и подошла к концу наблюдательная ночь. Собираемся и выезжаем домой. В теле чувство удовлетворенности. Потрясающая ночь и как следствие невероятная картинка в окуляре.   Продолжение следует... PS. В посте много слов восхищения, даже через чур много. Но что поделать, небо не каждый раз такое.
  12. Дааа уж, как-то так вышло, что последняя запись по проекту Мессье у меня датирована аж 26 сентября 2012г. По сути, это последние наблюдение дипскай на данный момент. Лишь один раз вместе с Колей, мы выбрались в поля и это было наблюдения кометы C/2011 L4 (PANSTARRS) 28 марта 2013 года. Главная причина столь длительного перерыва — отсутствие погоды. Я давно не помню, чтоб столь долгий период был лишен хороших ночей. Конечно, иногда погода была, но выпадала она на лунные ночи. Зато май! Я опять, давненько не припомню чтобы майские праздники, все как на подбор были теплыми и можно сказать ясными. С теплыми я даже погорячился, сейчас у нас +33 — +34 градуса. И это в мае!   Конечно, такое везение упускать нельзя. Поэтому итогом мая стали 3 наблюдательные ночи, две из них просто с изумительной прозрачностью. Все они были посвящены проекту Мессье.   Наблюдательная ночь с 2-го по 3-е мая 2013. Телескоп SW Dob 8'' Место наблюдения Ильинка 2, дальнее поле.   Выехали в 11-м часу и на поле приехали в 12-м. Быстрая выгрузка и установка телескопов и вот уже через 10 минут мы пьем чай, пока телескопы стынут. SkyTools 3 показал, что астрономическая ночь начинается в 23:24 и продлится до 2:43. Ну что, есть время понаблюдать вдоволь. Непосредственно к наблюдениям я приступил около 23:45, телескоп еще не остыл как следует, ну а что делать? Сегодняшней ночью, я планирую покрыть все объекты Льва и заглянуть в другие созвездия, а с моей маниакальной страстью тратить полчаса на рассматривание даже самого неприглядного объекта, план может пойти под откос, если вовремя не начать.   И так, с места в карьер. Без разминки я направляю телескоп на «трио льва» - M95, M96, M105. Кстати, нелегкое дело расшифровывать записи, которым уже две недели. Память подводит, а текст трудно читается, так как судя по моему почерку, меня следовало бы принять в медицинский институт. Причем без экзаменов!   “Трио Льва” входит в группу Скопление Галактик Льва и видны в одном поле зрения телескопа, если применить широкоугольный окуляр с низким увеличением.   Мессье 95 и 96 Обе галактики видны в одном поле зрения окуляра Badder Zoom на 24-мм конце. Правда едва помещаясь. Интересно, что эту пару я редко посещаю во время наблюдательных сессий. В основном, это связано с тем, что даже в 8'' телескоп они не вызывают Вау эффекта.   M95 конечно яркая галактика, но вот ее ядро кажется весьма тусклым на общем фоне. М95 хорошо выдерживает смену увеличения вплоть до 8мм конца (150х). Туманный ореол окружающий центральную часть не имеет четких границ на таких увеличения. Однако на 24мм (50х) границы просматриваются отчетливо. Насколько мне известно, М95 превосходна в большие апертуры, когда становится заметена некоторая особенность в ее центрально части, получившая название «Истребитель Дарта Вейдера». Ничего подобного увидеть мне не удалось. Ну, по крайней мере в глаза не бросилось.   Интересно, что истребитель видел Стив О`Мира в 4'' рефрактор под превосходным гавайским небом. Это говорит о том, что есть все шансы увидеть нечто похожее и в 8''. Нужно лишь поймать ночь с отличной прозрачностью и хорошо адаптировать глаза. И смотреть, смотреть и еще раз смотреть. В моем случае эта галактика стала первым объектом, когда небо было еще недостаточно темным (да, да, наступление астрономической ночи еще не значит, что небо максимально потемнело), а глаза должным образом не адаптировались к темноте. Вот зарисовка из книги «The Messier Objects» Стива О`Миры и к чему должны стремится владельцы телескопов 8-10 дюймов. M96. По ощущениям, более яркая чем соседка и тем самым кажется более интересным объектом. На 20-мм (60х) на передний план выходит яркое ядро, причем имеющее не звездообразный вид, а туманный. Все это окружено ярким овальным гало, которое боковым зрением значительно увеличивается в размерах. Мои впечатления от этой парочки, сходятся с Томом, автором Гида по созвездиям. Рекомендую к изучению его статью «Созвездие Лев». Очень удачная.   Мессье 105 Честно говоря, из «Трио Льва» мне больше приглянулась М105 и Ко. По своей сути, M105 хоть и очень яркая но мало выдающаяся в плане деталей. Это классический пример гигантской эллиптической галактики. Яркое гало окружающее яркий туманный центр. Фееричность зрелищу добавляют соседки — NGC 3384 и NGC 3389. После тщательного рассматривания с применением бокового зрения, видно что гало М105 и NGC 3384 настолько расширяются, что почти касаются друг друга. NGC 3389 самая тусклая галактика в этой троице, а весь комплекс легко виден в мою апертуру. Ну и завершает картину красивый крюк из звезд который берет свое начало восточнее 3389 и тянется на север. Ставлю оценку отлично!   Мессье 65-66 M65, M66 и NGC 3628 — три близко расположенные галактики, умещающиеся в одном поле зрения на 24мм конце Baader Zoom. Вместе они напоминают мне физиономию робота плахиша Роберто из Футурамы. Скажу так, после «Трио Льва» эта троица настоящее наслаждение для глаз. Недаром считается, что M65 и M66 вторая самая разыскиваемая пара галактик после M81-82. Пара M65-66 смотрят (наклонены) примерно одинаково, хотя M66 имеет чуть больше наклон в сторону востока. По ощущениям, M65 по размеру больше соседки раза в 1,5. Обе имеют овальную форму. M65 в 8'' телескоп показывает удивительные подробности, что в целом довольно редкое явление для галактик из каталога Мессье. В галактике явно просматриваются темные неоднородности, что и делает ее интересным объектом. M66 так же имеет темные вкрапления, но менее заметные.   NGC 3628 хоть и не входит в список Мессье, но на мой взгляд эту галактику нельзя рассматривать отдельно от M65-66, так как именно все вместе они и формируют удивительный по красоте ансамбль. 3628 расположена перпендикулярно к M65-66 и представляет из себя галактику повернутую ребром к наблюдателю. В мой 8'' телескоп галактика свой формой напоминает золотой слиток. Восточный край 3628 размыт, и как-будто не имеет четкой границы. Через всю галактику проходит отчетливая, темная пылевая полоса. Я могу показаться предвзятым, но эта троица на мой взгляд, лучший пример близко расположенных галактик на весеннем небе для небольшого телескопа. Собственно на этом все во Льве. По проекту Мессье — созвездие полностью закрыто. Следующая цель — шаровое скопление в Гидре   Мессье 68 Несмотря на то, что я живу не так уж далеко от южных районов нашей страны, все же область созвездия Гидры не поднимается достаточно высоко, чтобы можно было во всей красе насладится ее достопримечательностями. В Гидре есть 3 объекта Мессье — это галактика, рассеянка и шаровое скопление M68, которая сегодня и числилась в моем списке. В момент наблюдения, высота скопления над горизонтом едва превышала отметку в 9°. М68 предстал тусклым, но типичным шаровиком. Не очень хорошо держит увеличение. Пришлось остановится на 20мм окуляре (60х) как на оптимальном. Детальное наблюдение выявило клочковатость и небольшое разрешение на отдельные звезды — буквально несколько точек + легкое искрение. Уверен, что если уехать на юг, например в ГАС ГАО, то шаровику будет что предложить наблюдателю в 8''.   Мессье 101 Легендарная галактика в Большой Медведице. В эту ночь объект находился в зените и мне пришлось порядком покорячится, прежде чем я смог навести телескоп на искомую область. В какой то момент, мне даже казалось что я вижу M101 невооруженным глазом. Моя история связанная с М101 всегда заканчивалось одним и тем же — наблюдением галактики в неудачный момент, поэтому как правило не удавалось рассмотреть что-то больше чем, гигантский и чрезвычайно тусклый островок света. В эту ночь, я заранее подготовился к этим наблюдениям и даже сделал специальную карту М101. Плюс, способствовала идеальная прозрачность. Скажу так, на М101 я подвис минимум на час.   Эта действительно гигантская галактика, которая показала просто удивительные подробности строения. Конечно, пришлось тщательно всматриваться, изучать, сверяться с картой. Но оно того стоило. Ибо, я большой любитель сложных задач, что называется на пределе возможностей. Довольно четко можно было рассмотреть южный рукав галактики, хорошо просматривался внешний западный рукав. Центр галактики, как какой-то звездный котел просто выпячивал наружу то яркие области, то тусклые.   Как известно, М101 богата на области HII, причем они довольно яркие и поэтому вошли в каталог NGC. В эту ночь мне удалось точно идентифицировать NGC 5447, 5450, 5461, 5462 И самую яркую из них — NGC 5471. Даже удивительно, насколько много смог показать довольно скромный по современным меркам телескоп в М101. Конечно, это лишнее доказательство того, что следует выезжать на темное небо, смотреть тщательно, а не марафонить и применять специальные средства, которые помогают в наблюдениях. На этом все. В 2 часа ночи мы начали собираться, а я наконец сделал небольшую фотосессию того, как мы стоим в поле. Обычно такие фотографии украшают посты, лично мне нравится видеть фотки у других. А вот у меня их обычно нет. Исправляюсь:   То что на столе Гы гы гы   Вот здесь видно, что земля неровная. Эти кочки мне изрядно досаждали во время наблюдений. Телескоп, стул и стол постоянно кренились. Была мысль взять следующий раз лопату и сбить их. Но оказалось, что мы выбрали не очень удачное место. В следующие ночи мы уже стояли на ровной площадке всего в 5 метрах.