Поиск по сайту

Давно собирался приобрести фильтры для наблюдения туманностей. И вот вроде бы как созрел  . На Звездочете увидел в продаже фильтры OIII и UHC от DeepSky. Возникли вопросы:   Какой фильтр взять для начала (универсальность - есть ли она?);  Как UHC справляется с планетарками? Как себя показывает OIII при наблюдении туманностей (кроме планетарных)?  Интересно сравнить фильтры от DeepSky с фильтрами других производителей. P.S. Со временем приобрету оба типа фильтров. 

    Добрый  день!       В самое ближайшее время планирую приобрести фильтр для  DeepSky обьектов диаметром 1.25 для окуляра        Levenhuk Ra ER20 WA 14,5 мм.  Бюджет 3000 т.р.       Как я понял, UHC является самым часто используемым фильтром.       Посоветуйте пожалуйста, какой нибудь проверенный вариант.       И , что скажете о Baader Planetarium UHC-S, 1,25" http://www.4glaza.ru/products/baader-planetarium-filter-uhc-s-1-25       Спасибо.

Обзавелся узкоспециализированным фильтром Lumicon OIII для планетарных и эмиссионных туманностей. Выбирал по отзывам, основные конкуренты - Astronomik и Baader. Первый оказался чуть дороже, второй - чуть темнее (планировалось использовать в основном с малой апертурой).   Фильтр поставляется в утилитарной картонной коробочке, обильно набитой "пузырьковым" полиэтиленом.     Сам футляр фильтра радует компактными размерами. Для сравнения, UHC-S фильтр Baader поставляется в футляре, который раза в два толще и больше, хотя особого смысла в этом нет.   На обратной стороне футляра вручную прописаны значение пропускания обоих изолированных пиков фильтра. По всей видимости, они измеряются индивидуально для каждого экземпляра в процессе контроля качества.     Наконец, сам фильтр не имеет каких-либо особенностей и внешне неотличим от других узкополосных фильтров.     Наблюдал я с ним пока только одну ночь в условиях сильной внутригородской засветки в 80/560 ED. Условия достаточно сложные, поэтому ограничился парой объектов: M27 и M57. Использовал только с окуляром baader zoom 8-24 в диапазоне 12-20 мм. Рыжый, засвеченный фон неба фильтр гасит практически полностью, фон становится приятным бархатно-черным. Звезды "гаснут" достаточно сильно, но при этом их все равно видно достаточно для ориентировки, фокусировки и наведения, спектр при этом уходит в синеву.   М27 раскрывается с такой детализацией, которая мне казалась немыслимой для 80 мм апертуры. По мере того, как улучшается адаптация глаза, проступает не только форма "гантели", проявляется волокнистая структура, контуры туманности обретают почти фотографическую четкость. Раньше я никогда столько времени не уделял этому объекту, теперь же провел практически час, изучая только его.   M57 явно требует большей апертуры. Фильтр позволяет легко идентифицировать провал в центре "бублика". в отличие от картинки без фильтра хорошо посматривается сплюснутость кольца. Но, увы, при подъеме увеличения яркость резко падает и рассмотреть новые детали не удается. С большей апертурой, уверен, фильтр позволит даже на городском небе рассмотреть гораздо больше деталей за счет повышенного контраста.