• entries
    134
  • comments
    1,102
  • views
    221,056

About this blog

Наблюдение звёздного неба - это искусство, которому нужно учиться. В. Гершель

Entries in this blog

roman

Я давно тащюсь от наблюдения за искусственными спутниками Земли(ИСЗ). Правда, последнее время как-то подзабил, не было удобного инструмента планирования. Но с появлением мобильных устройств и различных приложений для них ситуация поменялась.

Сейчас я использую связку Heavens-Above + Satellite Safari

 

Недавно в одной старой заметке узнал про спутник Helios 1B который был запущен в 1999 году французами для военных целей. Интересной особенность спутника — он мигающий! А вот насколько и как он должен был мигать решил проверить самолично.

Попытался набить в поиск в Satellite Safari и не нашел, еще в The SkyX и не нашел. Зато Heavens-Above выдал его и сообщил, что ближайшее прохождение будет завтра (на само деле уже вчера, так как пост пишу с опозданием).

 

Забил напоминалку в календарь, а на сайте www.heavens-above.com нашел данные TLE и вбил их в Satellite Safari. Последней прогой удобней пользоваться для отождествления с реальным небом. И так, к наблюдениям готов и задачу выкидываю из головы на сутки, так как напоминание сработает в нужный час.

Так и случилось, пришло уведомление, я быстро собрался прихватив с собой бинокль БГШ 2,3х40 и выбежал во двор. У нас тут знаете яблочный сайд. Красота. И выбежал я туда в одних шортах, за что тут же поплатился. В траве прятались жадные до крови создания, которые тут же облепили меня с ног до головы. Еще бы минута и я бы не ушел живым. Пришлось резко бежать домой и переодеваться — штаны и кофта. Благо, напоминалку я поставил за 10 минут до выхода спутника из тени.

Возвращаюсь на исходную позицию и жду. Вообще, ночи уже светлые, а время всего навсего 22:28, да кругом городские огни и вот в этих условиях, стою и думаю, смогу ли я разглядеть спутник вообще? Одна радость, пролетать он будет рядом с Вегой и уж точно смогу его высмотреть с помощью БГШ.

 

Но мои сомнения были напрасны, космическая мигалка мной был замечен сразу, как только он появился из-за деревьев, еще в Змееносце, на подлете к Геркулесу.

blogentry-322-0-97408200-1432734015_thum

Спутник летел уже довольно быстро и отчетливо менял в яркости. Вообще, я думал процесс мигания будет более частым, а оказалось что он пульсирующий, причем яркость менялась секунд так за 5-10 в сторону увеличения и так же в сторону отката. Причем, амплитуда колебания яркости была не одна, а они накладывались друга на друга. Т.е были еще колебания внутри больше амплитуды. В один момент спутник вспыхнул как Иридиум.

 

А иногда и вовсе исчезал, да так что я не могу найти его в бинокль. Затем опять появлялся и я видел его глазами. В общем, весьма необычный и я рекомендую вам посмотреть на него.

 

В сети нашел вот такое видео пролета Helios 1B

https://vimeo.com/15914141

roman

Я традиционно пишу небольшой отчет о поездке на астрофест. Для себя, чтобы отметить как было и для людей, которым интересен мой взгляд.

Астрофест 2015 (17-й по счету, кстати) стал для меня в третий раз бизнес туром. Путешествую туда от лица компании R-Sky, где мы показываем и продаем нашу продукцию. Каждый год стараемся показать что-то новое.

post-322-0-42264400-1431938415_thumb.jpg

Забавно, что в 2013 году я только только представил первые образцы нашей продукции. Вот пост про это. Буду честен, я и подумать тогда не мог, что спустя год ассортимент вырастит на порядок, а спустя два года тема обогрева не только не будет закрыта, а появится еще портянка со списком на реализацию.

И это только обогрев. Мы медленно но уверенно расширяем нашу продукцию в других направлениях. И нам это интересно.

Отталкиваясь от вышесказанного, мой взгляд на астрофест особый. Не такой как у массы приезжающих. Но, интересно, что все же зачастую совпадает с мнением близких мне по духу людей.

 

И так, чем мне запомнился астрофест 2015? Первое и основное — дождь, дождь и даже потом дождь. Он шел и шел, а пейзаж угрюмый. Холодно жуть.

Только первая ночь, с четверга на пятницу была удачной, все остальные дни был дождь, который не останавливался вообще. Я конечно понимаю, что погоде не прикажешь, но для астрономического мероприятия такая погода равна самоубийству.

Я лично знаю людей, которые не поехали на астрофест из-за погоды. И это не только москвичи, но и жители других городов. Шутка ли, отмотать 1500км и поместится в холод и сырь?

 

Однако, я должен быть объективен, чтобы описывать картину максимально близко к реальности. Опять же, я знаю людей, которые проехали 1500 км, чтобы посетить мероприятие в очередной раз и остались довольными. В первую очередь общением.

Питание. Питание всегда было больной темой. Что касается питания в Ершово, полной картины у меня нет. Поужинали мы только один раз. Вполне пристойно. Не ресторан конечно, а скорее столовая, но нормально. А шведский стол, делает формат питания наиболее универсальным. Думаю, тут зачет.

Сам «Дом отдыха Ершово» расположен на огромной зеленой территории, где в хорошую погоду можно развернуться. Это и пешие, и конные, и вело прогулки. Это и шашлыки и прочие забавы. Иными словами, на астрофест можно поехать с семьей, что многие и делают.

 

Дождь все это убил на корню. Хотя, поговаривают, что была неплохая детская программа...

Насколько я могу судить, лекционная часть весьма разнообразная. Это и мастер классы для любителей пофотографировать и просто выступления интересных персоналей.

 

Важно отметить, что наконец на астрофесте заработала онлайн трансляция. Это шаг вперед. Запись лекций конечно до сих пор не организованна (почему???) и лежит на плечах энтузиастов. Но все же подвижки есть. Я уже посмотрел несколько интересных мне выступлений(которые я пропустил из-за занятости), качество не очень, но все же...

blogentry-322-0-86486200-1432046933_thum

Не поехавший в этом году Ефим (striimii) выхватил меня во время трансляции с главного зала.

Ну и ежегодно я возмущаюсь тому факту, что нет объявлений начала лекций. Не пойму что здесь сложного? Были несколько попыток просто громко кричать о их начале. Но это извините...

 

Кстати. Главный холл, где проходит выставка и продажа, а также располагается штаб организаторов, мне не нравится и вот чем. Здание хоть и большое, но очень мрачное, чем то напоминающее мавзолей. Внутри очень мрачное и темное. Света там явно не хватает. Да и атмосфера тяжелая.

https://youtu.be/jOOOvzjYRsQ

 

Прогулка по залу

Из-за дождя многие толпились именно в главном холле и поэтому кислорода там к вечеру стало не хватать. Опять же, обильный дождь проник через крышу, что привело вот к чему:

blogentry-322-0-22895100-1432046927.jpg

blogentry-322-0-04427500-1432046929.jpg

Фотографии SABBATH

 

И если техническое состояние здания уже на совести администрации Ершово, то внутреннею обстановку можно улучшить и силами организаторов. Надо как-то повеселей и посветлей.

 

Торговля на астрофесте во многом довольно традиционная: майки, метеориты, книги. Выставлено Астрооборудования было очень мало. А на продажу было привезено еще меньше. Мне кажется этот год наиболее бедный на продажи. И если в прежние годы у каждого на руках были какие-то купленные окуляры или фильтры. То в этом году ни продавцов, ни счастливых покупателей.

 

Кризис? Возможно, так как с регионов ну очень мало. Можно сказать никого. Но и продавцов мало. Традиционная для астрофеста фирма DeepSky Володи Иванова игнорирует мероприятие второй год. Насколько я понял - не выгодно.

Питерская тусовка во главе с Эрнестом отсутствует второй год.

 

В общем, подведу итог.

Астрофест в том формате, в котором он есть: на любителя. По сути своей, он не меняется. Те, кому атмосфера астрофеста по душе, ежегодно получают удовольствие, те кто не видит для себя в нем смысла, после пары посещений прекращают ездить. И это не только люди, это и организации.

На мой взгляд это все же плохо, чем хорошо. Астрофест позиционируется как всероссийский фестиваль любителей астрономии. И именно поэтому, он должен вызывать у каждого желание приехать. И не раз и не два. А ежегодно. Там всегда должно быть что-то новое и интересное. Он должен побуждать припереть самодельный телескоп через всю страну. И так далее и тому подобное.

Но этого пока нет!

 

Тем не менее, если вы не были на Астрофесте, я рекомендую съездить хотя бы раз! Если вы новичок желающий купить телескоп побольше, я рекомендую приехать на астрофест и лично увидеть телескопы различных апертур и понять, насколько они вам подходят.

PS. Был рад повидать Леонида, автора лучшей на данный момент программы для наблюдателей дипскай под андроид DSOPlanner. На фотографии ниже нас запечатлел Эдуард Важоров, во время обсуждения программы.

blogentry-322-0-29204600-1432046925.jpg

roman

Сгонял с супругой на затмение. С погодой повезло: тепло, ясно. Ездили на Саратовский Мост. Самая близкая точка к дому, здесь мы обычно наблюдаем все затмения, я езжу проводить различные тесты и тд.

 

Всяческих солнечных пленок и фильтров у меня давно нет, поэтому утром сгонял на ЦР и купил стекло сварщика. Вариант не лучший, но краем глаза глянуть можно.

Приехали когда затмение уже началось, дождались максимальной фазы и уехали.

 

С телескоп как-то не очень, лучше всего невооруженным глазом с солнцезащитными очками + стекло.

В телескоп видно одно пятно на Солнце, что удивило. Вроде Солнце сейчас активно, всяческие вспышки и Северные сияния до юга, а пятен нет.

В ES 24 82* вынос зрачка маленький и наблюдать через стекло не получилось. Поставил Baader Zoom.

 

Фотосессия мероприятия:

blogentry-322-0-07366700-1426854009.jpg

blogentry-322-0-26975900-1426854077.jpg

blogentry-322-0-97685200-1426854079.jpg

blogentry-322-0-63324500-1426854082.jpg

blogentry-322-0-30368200-1426854085.jpg

blogentry-322-0-20379100-1426854087.jpg

blogentry-322-0-34104300-1426854089.jpg

blogentry-322-0-85783800-1426854090.jpg

blogentry-322-0-29957400-1426853638_thum

roman

Продолжаю отчитываться о давно завершенном наблюдательном проекте Мессье.

Очередная ночь, девятая по счету. Если по датам говорить, то с 27 на 28 марта 2014.

Да, да. Год прошел, а я еще не оформил ее результаты в виде букв.

 

Но лучше поздно...

И так, в эту ночь под обстрел моего восьмидюймового доба попали объекты в Большой Медведице и ее окрестностях с плавным спуском к Деве.

 

Для начала немного лирики:

Покупая телескоп любитель астрономии желает получить свою порцию впечатлений и удовольствий от созерцания не только планет, а и чудес находящихся далеко за пределами нашей солнечной системы. Да и за пределами нашей галактики, чего уж там! И вот что интересно. Когда речь заходит за такие далеки объекты как другие галактики, то на передний план выходит апертура телескопа.

Я получаю море удовольствия от наблюдения рассеянных скоплений в бинокль и телескоп, шаровички то же в массе своей радуют, многие туманности то же шикарны. Но, когда список объектов содержит галактики или крошечные планетарки, то я прихожу в некое уныние. Все дело в том, что в мою апертуру, а она весьма скромна — всего 8 дюймов, эти объекты или довольно однотипны или невыразительны. Конечно, найдется несколько десятков исключений. Но в общем и целом это так. То есть как весна, так хоть криком кричи. Кругом галактики.

В последнее время как-то остро стал испытывать нехватку апертуры. Не то чтобы существующий телескоп исчерпал свои возможности(а за 8 лет мог бы), я уверен что можно еще довольно долго бороздить небесные моря и реки. Но, жизнь у нас одна и тратить её живя не на полную как-то нет желания. Увы, последнее время я все острее и острее стал замечать, что время бежит, шансы уходят, ну и прочая банальность.

Короче, хочется уже получить другую картинку. И боюсь, 12'' это уже не вариант. Слишком банально, слишком слабо для меня и не на полную катушку. Думаю, менее 18 смысла никакого нет. В общем, похоже пора. Пора!

 

Мессье 102

Галактика в Драконе. Как я отметил выше, вид галактик в мою трубу нечасто захватывает дух. За редким исключением. М102 находится где-то посередине между очередным невнятным пятном и как раз, вот этими исключениями.

Начал с поисково-широкоугольного увеличения. Такое я достигаю путем применения 82* ES24mm дающий 50 кратное увеличение. Галактика видна отчетливо в виде вытянутого тумана между двух звезд.

Решил поиграться с увеличением, дабы найти оптимальное. Лучше всего для этого подходит зум-окуляр и в моем распоряжении есть такой – Baader Zoom 8-24. Галактика прилично яркая, что доказывает факт ее видимости даже на 8мм конце (150х), правда оптимальное увеличение все же около 16 мм. Почему именно 16 мм? На этой точке клик-стоп у окуляра, поэтому удобнее обозначать именно эти точки. А так вполне нормально и 15 и 14мм и продуктивно.

На 16мм галактика смотрится симпатично, особенно с учетом того, что зажата между двух звезд, что привносит особый шарм. Центр яркий, без резких подробностей и как-то мелковат.

Интересно, что Стив О`Мира умудрился в 4'' Апо разглядеть темную полосу пересекающую галактику вдоль. Увеличение было там запредельное, порядка 300х

 

Мессье 108

Безусловно одна из жемчужин северного неба. В мой ES 24-82* галактика М108 видна в одном поле зрения с легендарной М97, которые вместе не могу не вызвать ВАУ эффект! Обязательно посмотрите на них в хороший широкоугольный окуляр.

Сама М108 прекрасно держит увеличение вплоть до 4,5мм окуляра(267х), однако оптимально около 20-16мм. Галактика вытянута, сквозь тело галактики просвечивается звезда, создающее впечатление наличие сверхновой в этом далеком звездном городе. Боковое зрение выявляет неоднородности и темные провалы.

 

Мессье 97

Туманность Сова. Легендарная планетарка в Большом Ковше. Оптимальное увеличение достигается с окулярами 10-12мм(100-120х). Относительно большая и круглая, с фильтром UHC просматриваются два темных пятнышка, которые и придают туманности вид головы совы.

 

Мессье 109

Галактика находится неподалеку от Гаммы Большой Медведицы и поэтому находится всегда легко. В этот раз она показалась мне яркой и широкой. «Концы растворяются в ночи» - такую запись я сделал в этот день. Ядро я охарактеризовал как имеющую среднюю яркость. Боковым галактика приобретает круглую форму и просматривается некий темный провал. Однако, как известно эта галактика западным наблюдателям напоминает очертания истребителя из ''звездных воин''. Подробней здесь. Мне еще ни разу не удалось в 8'' увидеть нечто подобное. Такое ощущение что не хватает мальца контраста.

М81 и М82 в 82* ES просто загляденье, как говорится, не оторваться от этой парочки.

 

Мессье 82

Эта галактика показала себя лучше всего на 16мм(75х) где вид галактики просто шикарный. Если сравнение с современными фотографиями неуместно, то уже что-то похожее на старенький фотообзор неба DSS уж точно. Вытянутая, неоднородная, рваная. Усмотрел две темные перемычки. Обычно я видел одну темную перемычку, поэтому засомневался в двух. Уже дома подняв зарисовки других наблюдателей обнаружил именно два темных провала. Правда обычно они видны в аперутры побольше.

Например вот зарисовка в 12''

blogentry-322-0-80267700-1426833611.png

 

Мессье 81

Почти двух градусное поле моего 24мм Explorer Scientific подчеркивает величие этой галактики, которая вписывается в него с запасом, но показывает весьма протяженное гало. На 16мм конце Baader Zoom (FOV окуляра около 55*) М81 занимает большую часть поля зрения, яркое овальное ядро, прослеживается гигантское гало. Сквозь туманность просвечивается две звезды-точки. Можно просмотреть темный провал завиток. Часть рукава?

Отличная зарисовка комплекса от Джереми Переза:

blogentry-322-0-99260300-1426833612_thum

 

Мессье 84 и 86

Эти две галактики не имеет смыла рассматривать отдельно. Для меня это вообще неразрывная часть Цепочки Маркаряна и конкретно глаза некоего мультяшного червяка, который и состоит из галактик цепочки.

М86 ярче, звездное ядро, круглое гало и кругом одни галактики. Сами М84 и М86 не представляют интереса, хотя и чрезвычайно яркие, но вот окружение и цепочка обязательны для посещения.

 

Мессье 40

Естественно самый беспонтовый из всех объектов Мессье. Как известно, это двойная звезда. Точнее, отчетливо две звезды. Находятся легко. Ничего примечательного, для галочки. Это если смотреть в 8'' телескоп.

Однако, в чем тут соль. Мессье искал туманность, которую ранее описал в своих заметках Ян Гевелий. Наведя телескоп по координатам указанным Гевелием, Мессье обнаружил слабо решаемую двойную звезду. Однако, в каталог все же объект попал, так как Шарль решил, что в охотник за кометами с маленьким телескопом и действительно может принять двойную за комету. Чтобы тот не ошибся, Мессье и сделал запись под номером 40. Так что если у кого есть очень маленький и паршивый телескоп, попробуйте посмотреть на М40, может вам оно предоставится более интересным и туманным, чем мне.

 

roman

Вчера(17.03.15) выдался отличный, погожий день. На небе ни облачка, фон неба почти темно-синий, что намекало на то, что ночь должна быть отличная.

Уже вечером, окончательно поняв что KOLUN не поедет, я резко собрался и выехал на наше традиционное зимнее место под Ильинкой. Это там, где мы стоим а дороге. Ну грех упускать и без того редкие ночи. Надо ловить!

 

На месте был около 8 часов вечера. Выйдя из машины начал оглядываться. Сразу было видно, что сегодня небо шикарное. На Западе заходит Венера попутно утопая в большой конусе Зодиакального света который тянулся почти до зенита.

 

Легкий морозец, всего -1 ... -2 градуса. Воздух свежий, полный штиль.

И так вот я прогуливаюсь я по дороге туда-сюда и вдруг замечаю, что с северной стороны, за посадками как-то слишком ярко. Первая мысль локальная засветка. Но ведь там нет крупных деревень. Город все же достаточно далеко и дать такую засветку не может, да и раньше мы как-то не акцентировали на этом внимание. Через несколько минут я понимаю, что засветка начала меняться, появились горбы которые уже стали возвышаться над деревьями.

Ещё минута и я вижу что засветка поменяла вид, появились световые столбы которые тянулись почти до зенита. Работают прожекторы? Да ну, откуда? Из города? Так ведь далеко.

 

И тут озарение. Буквально несколько часов назад, я читал в сети о том, что ожидается полярное сияние. Еще проскочила мысль, надо глянуть. А вдруг, докатится до нас слабы отголосок. И вот в этот миг я понимаю, что это оно и есть, это и есть Полярное Сияние. Природное явление, которое я не ожидал увидеть в наших широтах (52 градуса ёёё!)

 

За 36 лет своей жизни, я ни разу не видел полярного сияния у нас, да и вообще. Я думал, что мне придется ехать куда-то на север, чтобы его увидеть, а на север как-то не хотелось)))

Цитата

Полярные сияния наблюдаются преимущественно в высоких широтах обоих полушарий в овальных зонах-поясах, окружающих магнитные полюса Земли — авроральных овалах. Диаметр авроральных овалов составляет ~ 3000 км во время спокойного Солнца, на дневной стороне граница зоны отстоит от магнитного полюса на 10—16°, на ночной — 20—23°. Поскольку магнитные полюса Земли отстоят от географических на ~12°, полярные сияния наблюдаются в широтах 67—70°, однако во времена солнечной активности авроральный овал расширяется и полярные сияния могут наблюдаться в более низких широтах — на 20—25° южнее или севернее границ их обычного проявления.

Источник wiki

 

Я конечно читал, что и на наших широтах можно увидеть. Но в реальность этого мне верилось с трудом. А тут такое...

Безусловно я кинулся звонить и первому набрал Коле, который позже вышел на улицу в городе и фактически под фонарем преспокойно наблюдал это явление.

Конечно меня обуревали эмоции и минут 15 я не мог отойти. Попробую описать то что увидел.

 

Во первых. Сияние началось с фазы так называемого свечения. Это когда оно выглядит примерно так:

blogentry-322-0-39191100-1426752153_thum

Идет свечение, равномерное, без резких всполохов и цветов. Кстати. по началу цвет был серо-пыльный, поэтому я и спутал с засветкой.

Потом сияние разгорелось, яркость была очень большой. Я стоял на дороге и видел все четко на километр. О наблюдениях дипов и не могло быть и речи.

Самое сияние обрело цвет. Самый заметный это нежно розовый, насыщенно молочный(в сторону топленого), синеватый и зеленоватый. Ну и всполохи конечно не подаются описанию.

 

Интересно, что у горизонта, градусов на 5 выше него, сияние обрывалось, но не резкой линией, а как облако - рваной кромкой.

Минут через 20 сияние пошло на убыль и вскоре вовсе пропало. Правда, где-то в 23:30 начало разгораться вновь но быстро ушло.

Подводя итог. Это первое в моей жизни Северное Сияние и несмотря на то, что ты теоретически готов к тому, как оно будет выглядеть, все же сияние не такое как ты думаешь. Примечательно, что я увидел его на своих широтах.

 

Кстати, стабильность атмосферы была отличная. Около полуночи я смотрел Юпитер и он стоял как вкопанный. Прекрасно был видел диск Ганимеда.

 

PPS. Заметил еще одно чрезвычайно интересное явление. На востоке. Был восход созвездия Ворон, я наблюдал что-то в голове Гидры, и как только отошел от окуляра увидел в Вороне яркую и толстую дугу. Светящуюся серо-голубым светом. Очень яркую. Которая с течением времени начала менять форуму и таять. Похоже пролетел большой болид. Но таких следов я раньше не видел.

 

Удивительная ночь!

roman

Сгоняли с товарищами на наблюдения.

Были я и Коля (KOLUN) с двумя приятелями. Стояли на дороге неподалеку от Ильинки. Традиционное зимнее место. Могу сказать, что это первый относительно удачный выезд в этом году. До этого то туман нас накрывал, то ветер разворачивал обратно, то еще что-то.

 

Однако, как бы там ни было, атмосфера была так себе. Плохая прозрачность и как следствия многие дипы выглядели много тускнее обычного, так и устойчивость была паршивая. Сфокусироваться часто было очень сложно. На больших увеличения звезды мутные плюшки.

 

Однако часть проекта Caldwell я все же выполнил + немного посмотрел Юпитер и комету C/2014 Q2 (Lovejoy) которая соседствовала с яркой звездой Дельта Кассиопеи.

Немного про Юпитер. Смотрел его уже перед отъездом, в момент прохождения БКП. В минуты успокоения планета выдавал некие подробности. Во-первых. Как и прошлый раз, я четко увидел ржаво-оранжевый цвет пятна. До этого несколько лет пятно было бледное, а тут такой насыщенный цвет, что аж не верится. Сегодня проглядывая свежие фотки планеты обнаружил подтверждение.

blogentry-322-0-57234200-1426508232.jpg

Еще, правее БКП (как видно в ньютон) разглядел довольно большой белый овал. На фотка его редко видно, видимо какие-то приколы с обработкой у авторов. Однако следы этого белого овала можно проследить и на фотке выше.

 

Ну и там всякие полосы, которые в этот раз не впечатляли. Попробовал разные фильтры, лучше всего оказался зеленый. Но без фильтров сегодня все же лучше. Смотрел в 4,5мм окуляр на добе 8'' 1/6

 

В час ночи выдвинулся с поля, в в два уже готовился ко сну.

 

PS. Отчет по дипам будет в свое время и отдельно

roman

 

Судя по записям в еще не оцифрованном дневнике, последняя вылазка на дипскай была 20 ноября прошлого (2014) года. После этого случился перерыв на 2,5 месяца. Не считая моей экспресс поездки на комету.

 

Причин тому две:

- первая и основная. За прошлый год я умудрился чрезвычайно много раз выезжать на наблюдения. Даже слегка переел вкусностей и решил, что стоит отдохнуть. Тем более дел навалилось.

- вторая причина более банальна. А погоды то особо и не было! Не, ну были какие-то ночи. Но в основном в январе да и на праздниках. Короче, не до наблюдений было.

И вот, прогноз дает надежду -ночь вторника с 10 на 11 февраля должна быть. Причем, температурные условия комфортные — всего 14 градусов мороза и полный штиль.

 

Созваниваемся с Колей и выезжаем от моего дома в восьмом часу вечера. Поехали на наше старое место, которое мы используем зимой.

blogentry-322-0-77158700-1424008532_thum

 

Я тут подготовил две карты из Google. Первая это Место на дороге, где мы стоим. Видно, что заканчиваются посадки и открывается вид на юг. Дальше по дороге стоят несколько деревенских домов. Еще лет 5 назад там света даже не было, сейчас горят пару фонарей, но они далеко и особо не мешают.

 

blogentry-322-0-94007500-1424008535_thum

 

На второй карте показан участок и наложением данными по засветке, масштаб я конечно изменил, виден обширный участок от Тамбова до нашей весенне-осенней точки. Расстояние до второй точки от города порядка 55 км(насколько помню).

 

Летняя точка, как думаю понятно, проходима только в сухую погоду. Так как стоим в реальном поле, на черноземе.

Первая, это асфальт, хоть и убитый. Ведет он к небольшой деревушке в несколько домов. Иногда, проезжает машина или проходит человек. Редко, но бывает. Поэтому, одному туда ехать стремновато. Ну и свет фар конечно нарушает адаптацию.

 

Еще недостаток этой точки — наличие неподалеку водоемов и как следствие больше влажности и наличии низины рядом.

Возникает вопрос, а зачем я все это пишу? А вот зачем.

 

Первое, чтобы читатели могли составить представление о наших точках наблюдения.

Второе, это то, с чем мы столкнулись в этот раз. А произошло вот что.

Свернув с воронежской трассы в сторону наблюдательной точки, мы попали в полосу тумана, которая не предвещала ничего хорошего. Вся надежда на то, что туман рассеется. Проехав 1,5 километра до наблюдательной точки нам все-же удалось выйти из зоны тумана. Стояла прекрасная, зимняя ночь. Ветра нет, весьма терпимый морозец. А небо!!! Красота.

 

Быстро выставили телескопы и пошли пить чай. За разговором прошло минут пятнадцать. Вдруг, я понимаю что от четких силуэтов наших телескопов остались лишь призрачные намеки. Молоко, кругом молоко. Нас накрыло. Не веря глазам мы выбираемся из машины, бегаем то туда, то сюда и в глубине души культивируем надежду на то, что туман рассеется.

 

Но надеждам не суждено сбыться. Проторчав несколько часов на свежем воздухе, мы были вынуждены собрать барахлишко и выдвинуться домой. Как оказалось, влага теплого дня была выморожена резко упавшей температуры аж до -22 градусов. Интересно, что на обратном пути мы попадали в волны совершенно разной температуры, и -17, и -20 и -23 градуса. А в городе вообще было всего навсего -14.

 

Естественно, проблема тумана была локальной. Иными словами, возвращаясь мы проезжали через аналогичные пласты ''молока'' но в целом тумана не было. Это говорит о том, что надо искать точку повыше. Условия должны быть не хуже, но вот высота бы не помешала. Это всегда меньше влаги и чище воздух.

Несмотря на туман, мы все же сделали попытку понаблюдать. Во первых, посмотрели комету C/2014 Q2 (Lovejoy), которая без труда была видна между ''рогов'' Андромеды. Невооруженным глазом конечно. В телескоп я смотрел на нее через 14мм 100 градусный окуляр. Красиво, собственно, как на фотографиях. И зеленовато изумрудный цвет отчетлив.

blogentry-322-0-60765000-1424008530.jpg

 

Затем был Юпитер. Ах, до чего хорош чертяга. Даже в 14мм, а это всего 86х, он кажется большим. Все дело в том, что последняя активно наблюдаемая планета была Марсом, а как известно Марс в эти годы не балует нас размером. И вот, крохотная горошина Марса, которая так запал в память, совершенно не сопоставима по размерам с Юпитером на увеличении в 3 раза меньше!

 

Ниже я подготовил эмуляцию того, что было видно. В моменты очищения/успокоения я замечал совершенно поразительны детали. Покруче, чем на этой картинке.

blogentry-322-0-12877300-1424008531.jpg

 

Заметил интересную деталь. Полосы имеют примерно серый цвет, а вот красное пятно отчетливый ржаво-оранжевый. Никто не замечал такое в это противостояние?

Коля, не смог подтвердить или опровергнуть, так как по его словам, он не видит цвета. Ни в комете, ни на Юпитере.

 

Ну и напоследок. Все чаще и чаще, в отчетах любителей приводятся данные о состоянии неба основанные на SQM приборчике. Да и я, давно хотел приобрести себе такой же. Удобно иметь некий стандарт для измерения, плюс вести статистику.

SQM.jpg

Но, недавние события с валютами делают свое черное дело. Приборчик стоит 135$ + пересыл. Даже если не учитывать доставку, по текущему курсу это 8500р. Кусается, особенно в сложившихся условиях.

Поэтому, посидев вечерок, покумекав, решил собрать себе SQM прибор. В целом, особых проблем нет. Осталось найти эталон для калибровки. Ну и время на реализацию.

roman

 

Отдыхая на на новогодних праздниках от нечего делать решили прокатится до Воронежа. Знакомые давно расхваливали ТРЦ Град, это некий город, где наверно сотни магазинов + развлекалово. В частности, крупнейший в РФ Океанариум.

 

Ехать недалеко, порядка 230 км. Итог: все что говорили — правда, вот только магазины не вставили. Их много, даже очень много. Только курс доллара отменил все распродажи, а шмотки по обычным ценам: оно нам надо? Но не уезжать же без единой покупки. Зашли в Декатлон. Смотрю распродажа на вот такие перчатки:

blogentry-322-0-28318200-1422863083.jpg

Сейчас уже не помню, но по моему около 300 рублей. Сразу порадовало качество исполнения, по сравнению с вариантом из Ашана, эти перчатки прям верх производственной мысли.

 

Во-первых. Качество вязки и материала несравнимо выше.

 

Во-вторых. Отлично продуманна сама конструкция. Это и крепление с помощью липучки капюшона закрывающего пальцы(в дешевом варианте это пуговица, на/с которой не снять петлю крепления). Так же усиленная область ладони. Стоит учесть, что предыдущий дешевый вариант начал уже разваливаться, так как смотри пункт первый.

blogentry-322-0-24201300-1422863321.jpg

blogentry-322-0-85902600-1422863325.jpg

blogentry-322-0-16506100-1422863327.jpg

Ну и хотелось немного подвести первые итоги использования такого рода перчаток.

Несмотря на то, что перчатки из Ашана были мягко говоря ненадлежащего качества, выводы сделать можно.

И так, главная идея использования таких перчаток заключается в увеличении подвижности пальцев при этом обеспечивать руки теплом. И вот с этой задачей такая конструкция отлично справляется.

 

Опыт плотного использования в течении года и на температуре до -15 – -17 показал, что опускать забрало капюшона даже не обязательно. А если и приходится это делать, то не так и часто. Иными словами, нет никакой дерганины — снял-одел. Руки находятся в тепле, а вот кончики пальцев почему-то не мерзнут. Причем, наконец появилась возможность нормально делать записи результатов наблюдений, нормально перебирать оборудование(окуляры, фильтры и т.д), использовать смартфон и вообще полноценно пользоваться пальцами.

 

Единственно, я бы не отказался от колпачка на большой палец, но таких перчаток почти нет.

Перчатки не громоздкие и не грубые. Я недавно мерил перчатки рыболова, подвижность кисти плохая.

 

Сейчас есть тенденция покупать перчатки с отоплением. Такие выпускают для нужд крайнего севера. Скажем, для нефтяников. Там температуры -30-40 и конечно подогрев рукам нужен. Я не собираюсь наблюдать даже в -25, не чувствую такой необходимости. Поэтому не вижу смысла для себя в таких перчатках. И если ваши условия схожи с моими(я езжу до -20 максимум), то покупать электроперчатки не советую. Будите чувствовать себя космонавтом и вам придется постоянно доставать руки из этого мнимого тепла, чтобы сделать элементарные операции.

 

В общем, качеством новых перчаток я доволен, а исходя из опыта использования прежних - буду доволен еще больше.

roman

 

blogentry-322-0-54557500-1421850587.jpg

Тут народ кругом кричит — комета, комета. Фотографируют вовсю, некоторые даже наблюдают. Я небольшой любитель комет, ну за исключением выдающихся. Такие невозможно не любить.

Сегодняшняя гостья C/2014 Q2 (Lovejoy) нечто средние между выдающейся и обычными кометами, которые можно увидеть с любительский телескоп. Интересной ее делает тот факт, что наблюдать ее можно вечером, а ее расчетная яркость больше 5 зв. величины.

Пятничным вечерком (16 января) я выехал по делам и неожиданно обнаружил ясное, голубое небо. Сверился с прогнозом и удивился, что ничего подобного он не обещал. Как пить дать, какая-то аномалия. Набираю Коле и предлагаю прокатится к окрестностям Тамбова на комету. Мы живем в России и вечер пятницы у нас традиционно занят пролетариатом. Получаю соответствующий ответ и остаюсь один.

 

Почесав голову принимаю решения. Еду домой, готовлю ужин и не ужиная в 18:30 выдвигаюсь в сторону “Саратовского Моста”. Это такое местечко на окраине. Город закончился вроде, но на самом деле нет. Место хорошо тем, что пока там нет явно светящих в глаза фонарей. Но общий купол засветки от города во всей красе.

 

С собой взял бинокли БГШ 2,3х40 и DS 15x60.

Когда-то это место у реки было закрыто шлагбаумом и для прохода, машину нужно было оставлять на дороге. Теперь же, прибрежная полоса оказалась в частных руках и за это лето здесь выросло несколько коттеджей. Еще конечно не обжиты, но построены. Поэтому шлагбаум пока демонтирован, а к место укатана дорога. Безусловно, я воспользовался такой возможностью и проехал туда на машине.

 

Не стал заморачиваться с адаптацией глаз. Дал буквально пару минут и достал БГШ. Сверился с DSOPlanner, понял где находится комета и направил бинокль на небо.

Ага. Вижу! Довольно крупный туманный шар. Убираю бинокль и вижу комету глазами. Легко и четко. Явно не звезда, так как туманная природа очень явно выдает комету. Сегодня комета довольно красиво расположилась под звездами 63 Ari, 58 Ari и 57 Ari образуя с ними тело бумажного змея, а цепочка звезд ниже это его хвост.

 

blogentry-322-0-86430000-1421850407.jpg

 

Несколько другое зрелище предстало передо мной, когда я направил 15х60. Явный, большой шар. С отчетливыми перепадами яркости. Выделяю как минимум 3 ступени. В центре совсем яркое ядро, потом яркая оболочка и третья, менее яркая чем вторая, но то же ого го. Какие-то намеки на небольшой хвост.

 

Созерцая комету C/2014 Q2 (Lovejoy), поймал себя на мысли, что комета мерцает. Периодически явно теряет в яркости, как бы подмигивая. Первое и самое простое объяснение, это тепловые потоки от машины. Однако, разгадку я получил, когда поехал обратно. Стоило мне включить фары, как их свет прорезал толстый слой тумана, который с каждой секундой увеличивал свою плотность. И это неудивительно, ведь температура пока я ехал сюда резко упала с -1 до -7.

 

Короче, домой я возвращался в условиях плохой видимости. Но ехать было совсем близко. Буквально, какие-то 10 минут + сами наблюдения минут 10-15 итого за пол часа я сгонял на комету и поставил соответствующую галку в дневнике наблюдений.

roman

Пора бы подводить итоги очередного года. Естественно с точки зрения жизни любителя астрономии. Что запомнилось, чем был

интересен. А год реально был насыщенный и интересный.

blogentry-322-0-02446400-1420009295.jpg

Хорошо вести блог, всегда можно открыть и быстро проанализировать историю.

И так, начну.

 

1) Оборудование. Здесь довольно много интересного. Два окуляра — 100 градусный с фокусом 14мм и Meade HD 4,5мм. Оба окуляра произвели очень положительно впечатление. 100 градусный окуляр позволил взглянуть на уже знакомые объекты по новому, а 4,5мм наконец дал возможность наблюдать планеты и Луну на добсоне. Причем, качество картинки более чем достойное. Ортоскопики в треш.

Был куплен на пробу 2'' OIII фильтр от дипскай. Фильтр сделан отлично. Эффективность средняя.

Осуществил небольшие доработки фокусера. Очень доволен.

Несмотря на то, что Telrad был куплен в декабре 2013 года, все же, его использование было в этом году. Реально шикарная вещь. Лучше искателя для визуальщика нет! Оптический искатель годится только как помощник при некоторых обстоятельствах, например поиск козявок на телескопе с очень маленьким полем зрения. А так, Telrad + правильная карта с кругами, это фактически Го-Ту.

 

2) Компьютерное. 2014 год, лично для себя считаю годом революции (или эволюционным скачком, не знаю как лучше сказать) в разрезе подготовки и проведения наблюдений. Весь год я использовал смартфон с экраном 5'' на базе ОС Андроид с установленной на нем программой SkySafari. Могу сказать, что качество наблюдений, поиск объектов и быстрота/удобство выросли просто колоссально. Бумагу больше не использую. Каменный век.

Осенью я познакомился с программой DSOPlanner моего давнего приятель по наблюдениям Леонида Васильева. Могу сказать, что я заменил в итоге SkySafari на DSOPlanner, поскольку последняя более заточена под нужды наблюдающих любителей астрономии.

Вот ссылка на Pro версию. Стоит всего 720 рублей, а от на версию Plus за 418 рублей. Думаю, подавляющему большинству будет достаточно и плюс.

Настоятельно рекомендую не жлобиться и купить программу себе в подарок на Новый Год. Тем более, в самое ближайшее время программа обрастет мегаплюшками.

Короче, кто еще с бумагой на наблюдениях, тот лох)))

 

3) Наблюдения. Этот год был феноменальным. Во-первых, впервые я начал выбираться на наблюдения в одиночку. Поначалу было страшновато, потом привык. Не скажу, что я полностью избавился от страха. Все же посматриваю по сторонам, но стена страха все же разрушена.

Что это дало? Как минимум увеличение количества выездов в разы. Я наконец смог закончить Проект Мессье, и за осень прошел половину Колдуэлла (Caldwell). И как-то так вышло, что ясных ночей стало опять же в разы больше :-)

Стоит отдельно отметить Марс, в 2014 году он был шикарный.

 

4) Работа. 2014 год прошел под знаком закрепления хобби + работа. Для тех кто не знает, меня можно найти вот здесь http://r-sky.org/ru/ За год удалось расширить ассортимент. На сегодня, мы одни из двух мировых лидеров (другой Кендрик) в области избавления вашего телескопа от росы. Осталось внедрить еще несколько позиций и тема обогрева полностью закрыта.

Но, на этом мы не останавливаемся и начиная с января следующего года у нас новые позиции не связанные с обогревом. Следите за новостями.

 

5) Запомнилось. Интерстеллар.

 

6) Кризис. Это ложка дегтя для любителя астрономии в России. Стоимость валюты сильно подскочила. Безусловно, это отбросит развитие немного назад. Как минимум все оборудование стало дороже. Да не просто дороже. А в два раза. Поэтому, закупку всяческих стоградусников многим придется отложить.

Вот и я, не успел перелопатить свою коллекцию окуляров по «старым» ценам.

Будем надеяться, что это временное явление.

В общем. Год удался.

 

ЗЫ. А RealSky.ru уже 6 лет. Кто бы мог подумать?

 

С Новым Годом!

roman

На минувшей неделе, будучи по делам в столице нашей родины, осуществил давнее желание - посетил Московский Планетарий.

blogentry-0-0-35204500-1417429946.jpg

 

Я целенаправленно хотел посетить такой сеанс, где работает только аппарат планетарий. Причем Universarium. Полнокупольные шоу меня мало интересовали(насмотрелся достаточно), а вот на чудо современной инженерной мысли, да такое, коих в мире всего-то нет ничего.

Про Универсариум можно почитать здесь.

 

Я не буду писать подробный отчет о посещении, в инете достаточно фотографий. Просто попробую вкратце изложить свои мысли.

 

Покупка билета

Москва город не маленький, я так вообще ехал из подмосковья. Хотел купить билет онлайн, но сайт мне не дал такую возможность. Пришлось звонить и узнавать, что к чему. Оказалось, что в день сеанса билеты продают как-то ограниченно. Что на сеанс 19:30 билетов осталось 14 штук, бронировать не дали. И сказали, что если вы приедете через час, то билетов скорее всего не будет. Мы рискнули и поехали. Приехали через два. Спокойно купили, но табло информации показывало, что осталось 14 билетов. Короче, планетарий работает не первый год, но билеты продают криво и не современно.

blogentry-0-0-51016700-1417429943.jpg

 

Кстати, билет оплачивал по карте. На кассе сказали, что общая стоимость 1200р за два, после прохождения платежа, билеты подешевели и в итоге за все взяли 1080р. Скида при оплате безналичным расчетом? )))

 

Кафе

В планетарии есть два кафе, одно в зале Лунариум, второе в подвале(цоколе). Зашли выпить чаю. Интерьер кафе до ужаса дурацкий. Все в зеркалах, что только сбивает с толку. Видимо, дизайнер перечитал учебников по дизайну и искусству продаж. Короче, как нередко бывает. Не знаем меру.

Ассортимента вообще никакого. Цены не понятно для кого. Например, круассан стоит 250р. Это за две ложки муки и немного маргарина))) Чай из пакетиков 80р. Не удивительно, что людей там особо никого и не было. Все кто решил перекусить, заходят до или после сеанса в Шоколадницу, которая располагается неподалеку.

 

Люди

Людей много, сеансы битком. Правда дело было в субботу, но все равно. Радует, что люди посещают заведение.

 

Музей Урании

Запускают бесплатно, за час до начала сеанса. Состоит из двух этажей. На первом выставлены старые аппараты планетария, под витринами спрятаны книги и прочая атрибутика. Экскурсоводы работают, рассказывают всяческие байки и вводят в курс дела.

blogentry-0-0-95311100-1417429947_thumb.

 

На втором этаже примерно то же самое, большая витрина с метеоритами. Кстати, метеоритов в планетарии очень много, я бы даже сказал что перебор.

Вот один интересный экземпляр.

 

Об него какой-то дядька умудрился порезать палец, просто коснувшись. Как за лезвие схватил. Странно.

blogentry-0-0-91479300-1417429944_thumb.

 

Вот история этого метеорита.

blogentry-0-0-34268600-1417431077_thumb.

 

В целом, я ожидал от Урании большего, по сути это хороший зал ожидания, а не музей. Что, то же неплохо.

 

Звездный зал

Главное помещение. Большое, аж 25 метров в диаметре. Сидения удобным образом откидываются. В центре помещения стоит

заветный Универсариум, который перед началом сеанса выезжает почти из под пола.

blogentry-0-0-31251600-1417429949_thumb.

 

Свет погас и тут начинается то, ради чего все здесь собрались. Зажглось звездное небо. Поразительное звездное небо, оно настолько похоже на настоящее, что диву даешься. Мы были на программе "Звезды о любви". По сути, это рассказ о легендах звездного неба. К счастью, рассказано легенд было довольно много и рассказы не ограничились самым попсовым мифом о Персее и Андромеде. В целом, программа хорошая.

 

Общую картинку подпортили несколько вещей. Конечно, глупые зрители пытались все это сфотографировать на телефон, да еще со вспышкой.

В планетарий нужно пригласить звукорежиссера. Голос диктора часто забивала музыка и было трудно разобрать слова. Исправляется довольно легко.

Периодически включались дополнительные проекторы которые показывали картинки персонажей сделанных на основе старинных рисунков из книг. Я не об изображении созвездий, там все четко и великолепно. Я про иллюстрации к рассказу. Так вот, вышли они мутные. Разобрать что там изображено крайне тяжело. Не хватает разрешения.

 

Ну и про казус. Изображение туманности Ориона (М42) сползло вниз. Должно быть в Мече Ориона, а находится у его ног. Интересно, работники планетария это замечают и исправят в ближайший профилактический день?

 

Итого

Подводя итог. В звездном зале мне очень понравилось. Программа довольно интересная. Следующий раз, может быть схожу на Возвращение к звездам.

Рассуждали о цене на билет. С одной стороны, 600 рублей довольно дорого для некоммерческого предприятия. С другой стороны, для жителя столицы, в целом это цена обычная и не кажется завышенной. А гости столицы, ну кто думает о них ? )))

 

Кафе оставляет желать лучше. Неадекват полный на мой взгляд.

Хотелось бы более простую и понятную схему покупки билета через сайт. Как в кинотеатре.

А так, сбылась давняя мечта и я посетил Московский планетарий.

roman

С течением времени, количество астро-барахлишка увеличивается (что понятно) и наступает такой период, что приходится одни только аксессуары распихивать по разным сумкам. А еще стул, стол, труба телескопа, монтировка.

 

Очевидно, что за раз все это не вынести к машине. Поэтому, количество походов надо сокращать. Плюс, барохлишко разбросанное по разным рюкзакам и сумка не доставляет удобства.

 

Сегодня после генеральной уборке в доме. мне был отдан на растерзания вот такой чемодан, который давненько не использовался.

blogentry-322-0-74848200-1414332285.jpg

 

Пространства там море.

 

Помещается все что нужно- атласы, бумаги, окуляры прямо в коробках, фильтры, вентиляторы, грелки, удлинители и тд. И даже бинокли!!!

blogentry-0-0-19098700-1414339072_thumb.

 

Я даже носки и всяческие тряпичные вещи распихал по отделениям.

blogentry-0-0-20864000-1414339089_thumb.

 

Видел всяческие ящики в инетах для астробарахлишка. Но такое по моему еще никто не учудил))))

roman

Я уже сообщал в своем блоге, что резьба для фильтров на 2'' в моем новом окуляре Meade 100* не позволяет накрутить фильтр, поэтому это дало мне толчок закончить то, что планировалось давно. А именно, выточить колечко которое с одной стороны имеет резьбу на посадку 2" фильтра, а с другой будет накручиваться на переходник под посадку 2'' окуляра, который остался от соответствующей диагонали, зеркало которой было использовано для неастрономических нужд. Ну почти.

 

Такой переходник на 1,25 я уже задействовал, о чем был пост ровно 11 месяцев назад)))

Осталось сделать то же самое для посадки на 2''.

 

Сказано сделано. Для этого потребовалось в порядке важности

1) Проверенный мастер, желательно знакомый с астроделами не понаслышке. Такого знаем. Это Владимир, известный как Сатурн.

2) Померить штангелем диаметры и шагомером прикинуть какая резьба. Владимир позже подкорректировал.

3) Оплатить заказ и ждать.

 

 

Прошла неделя и колечко у меня.

Вот оно:

blogentry-322-0-89347600-1413973085.jpg

 

Вот набор переходников + колечко.

Слева на право. На 1,25, на 2 и само кольцо.

 

blogentry-322-0-05251700-1413972999_thum

 

Переходник на 1,25 вставлен в 2, на который накручено колечко и замыкает все это фильтр.

 

blogentry-322-0-50083400-1413973000.jpg

 

В фокусере с окуляром на 1,25"

 

blogentry-322-0-36487300-1413973002_thum

 

С окуляром на 2"

 

blogentry-322-0-97932200-1413973006_thum

 

Что имеем в итоге?

 

Нормальную посадку окуляров, которые зажимаются латнунным ободком, а не варварским способом из 19 века с помощью болтов, которые оставляют следы на юбке окуляра.

 

Это возможность использовать фильтр с разными окулярами, не накручивая его при смени оных.

Штатные переходники демонтированы.

Красота. Цена вопроса 600р за все.

roman

 

Осень 2014 года, по крайне мере первая её половина, выдалась сухой. Сентябрь, так вообще был полон прекрасны наблюдательных ночей. Октябрь просто прекрасен. Золотая осень. Этим все сказано.

blogentry-322-0-26485900-1413534329_thum

Однако, несмотря на то, что довольно солнечно, пригодных для наблюдения ночей не выпадает.

Пару дней назад, прогнозы начали намекать на некое окошко вечером 15 октября. Это очень кстати. Ибо мне нужно протестировать две вещи. Одна из них, недавно обретенный 100 градусный окуляр.

В общем, настроение боевое. Еду при любом раскладе. Ну, кроме форс-мажорной ситуации или грозы.

Весь день стояла ясная погода, но небо было белесое. Утром наблюдался обильный смог. Жгут поля, траву. В этом мы убедились уже на трассе. Кругом зарева.

Мой чудо-прогноз показывал что небо будет, окошко на несколько часов но но само качество неба скорее всего будет фиговым.

В 19:00 я у Колинго дома, а в 19:10 мы уверенно держим путь в сторону нашей дальней наблюдательной площадки. Каждый раз, когда мы пробираемся на эту точку, я диву даюсь. Приходится перебираться через большие волуны земли и кочки. Тут бы какой-нибудь Патриот пригодился. А мы на Калинах)))

 

Выпив традиционного чая с пряниками мы в 9 вечера подошли к телескопам. Разумеется, первым делом я вставил в фокусер свой новый окуляр. Что я, что Коля были полны скептицизма по поводу необходимости 100 градусных окуляров. Я помню свои впечатления о наблюдения в Этосы. Тогда было много маститых наблюдателей, но все дружно признали факт: «все поле не видно. Нафиг надо за такие бабки. Наглер рулит, 82 градуса максимум что нужно человеку». Но, надо признать что наблюдения были довольно поспешные. Не вдумчивые.

Первый взгляд в окуляр показал что-то невнятное. Ожидаемо, все поле не видно. Звезды туманные и тд. Смотрю на показания термодатчиков. Такс, зеркало еще не остыло. Поднимаю взор к небу. Шит... а небо то заволокло дымкой. Прозрачность никакая. Начал бродить между телескопами. Поговорили о том, о сем.

Было принято решение поставить окуляр на Колин Ньютон, так как он немного быстрей моего 1/5 против 1/6.

Небо начало потихоньку расчищаться, а мы стали наводить на первые объекты. М103, М34, x h Персея, М13 и многие другие. С каждым новым объектом первоначальный скептицизм отступал все дальше и дальше и мы просто влюблялись в окуляр. Радио хохмы поставили близкий по фокусу WO SWAN 15mm с полем 72*. такое ощущение что ортоскоп поставили, только еще с никудышной коррекцией поля.

Наблюдения в 82* напоминают наблюдения в иллюминатор.

Примерно так:

blogentry-0-0-47747600-1413534660.jpg

Ну или так(блин, мечта :-) ):

blogentry-0-0-51847300-1413534662_thumb.

Наблюдения в 100*, это наверно уже как-то так:

blogentry-0-0-72624900-1413534663.jpg

Полное ощущение, что ты уже вышел в отрытый космос, границ окуляра почти не ощущаешь. Я отложил все наблюдения до следующего раза, а остаток ночи провел за тестированием окуляра по разным объектам.

Вот же интересно, обычно Двойное скопление наблюдают в более длиннофокусные окуляры, ну чтобы все скопление влезло в поле. Теперь лучший вид Хи Аш Персея я получил в 14мм стоградусник. Это просто взрыв какой-то!

Обзор окуляра будет более детальный, чуть позже. Пока лишь приведу слова Коли, который весьма сдержан в хвалебных словах, что касается астрооборудования: ''этот окуляр стоит своих денег''.

В этом выезде я тестировал еще один аксессуар, на мой взгляд чрезвычайно необходимый на наблюдениях. Идея зрела последние несколько лет. Первые прототипы пошли года 1,5 назад. Потом и американцы до этого додумались. И вот сегодня мы имеем окончательный вариант.

Тесты показали, что поиски удачной конструкции и материалов закончены. Я очень доволен. Так что скоро ожидается пополнение в перечни продукции R-Sky (кстати, мы готовим много новинок вообще).

PS. А вот и новинка, о которой я говорил - Астрономический Капюшон для наблюдений.

roman

 

Ну что, заказанный ранее окуляр от Meade уже у меня в руках. Я сейчас не буду делать никакого обзора, тем более я еще в него не наблюдал. Обзор будет позже.

Скажу лишь о первых впечатлениях.

А они такие. Опупеть коробочка.

blogentry-322-0-10627100-1412928845_thum

 

Вот для сравнения с ES 24mm 82*. Кстати, это ES еще так гранатка. А 100 градусник в 1,5 раза больше.

blogentry-322-0-07499200-1412928404_thum

Но, вес у них одинаковый. Похоже, Meade сделан полностью из алюминия. Это плюс для веса, но вот юбку можно было бы сделать из метала попрочней. Ибо царапины на ней будут появляться моментально.

blogentry-322-0-15311100-1412928408_thum

Заглянув внутрь вспоминаю наблюдения в Ethos, всего поля глазом не ухватить. Приходится заглядывать как бы за границы. Т.е вроде круто, поле гигантское, с другой стороны неоднозначно. Нет, было бы однозначно, если цена была бы поменьше)))

Я планировал на этот год пересмотреть свою коллекцию окуляров и обзавестись парочкой 100градусников. Но рост доллара и другие заморочки, как-то оттягивали этот момент. И тут случилась распродажа именно на этот окуляр, экономия по сравнению с ES порядка 150 долларов. Совершенно очевидно, что надо было брать.

Пока буду набирать материал на обзор. Но, прежде чем это случится, вынужден предупредить тех, кто собирается пойти по моим стопам. Ибо, ложка дегтя есть.

Фильтр на 2'' невозможно накрутить на окуляр. Упс. И ни один обзор, ни в рф ни в сша об этом не говорит. Ибо обзоры поспешные зачастую, никак не связанные с реальными наблюдениями. Но, справедливости ради я встречал мимолетное упоминание одного владельца (на клаудях по моему) об этом. Но, как-то он неуверенно написал.

Короче, фильтр не накрутить. Знайте об этом. В моем случае это не страшно. Ибо, это событие наконец заставило меня заказать колечко переходник. Демонтирую штатный переходник на 2'' из фокусера и вставлю нормальный, от разобранной двух дюймовой диагонали. Это мне даст нормальный зажим окуляра с помощью колечка(а не варварски с помощью болтов), переходник на 1,25 будет работать с родном на 2 дюйма. Т.е перестанет стоять кривовато. И фильтр можно будет накручивать на переходник! Иными словами, буду менять окуляры не выкручивая фильтр. Красота!

roman

Мартовские ночи пожалуй лучшие по совокупности факторов за весь зимний наблюдательный период. Ночи не такие холодные, я бы даже сказал морозец весьма легкий. А на небе зимние созвездия. В этом году у нас было две прекрасные мартовские ночи.

Проект Мессье продолжается. Ночь с 23 на 24 Марта 2014г

Как обычно, SW Dob 8 — главный калибр.

 

Мессье 41

Данное рассеянное скопление, не побоюсь этого слова — жемчужина зимнего неба, но скрытое в тени соседки по каталогу – М42.

M41 располагается в красивом и узнаваемом созвездии Большого Пса, в 4-х градусах к югу от звезды Сириус и граничит с неяркой звездой 12 Cma, видимой невооруженным глазом в темной местности.

На моем телескопе, 82 градусный ES 24мм дает поле в 98' и М41 занимает большую его часть. В свою очередь в искатель, скопление представляет из себя светящееся облако.

В эту ночь, М41 показалось мне очень большим и разряженным скоплением. В районе центра две довольно яркие звезды — оранжевого и красного цвета.

Это скопление, как мне кажется лучше всего наблюдать в бинокль или небольшой телескоп. По крайне мере меньше 8-и дюймов.

Это скопление я наблюдал пару раз в 5'' ШК а горах Кавказа.

Вот объединенная заметка:

Отличная рассеянка. Кучи завитушек, В середине группа звезд напоминающих колбу. Красивый выброс из звёзд на юго-западе. Центр скопления весь состоит из завитушек из звёзд. Скопление достаточно «жидкое»

blogentry-322-0-09742600-1412584817.png

Рисунок О`Мира

Интересно, что Стив О`Мира в книге «Объекты Мессье» указывает на то, что в 4'' телескоп на низком увеличении или в бинокль, он видит в скоплении астеризм Летающей Лисицы в погоне за яблоком(звезда 12 Cma). Я вот все время забывал это глянуть.

 

Мессье 78

Собственно в это туманности в Орионе я не открываю для себя ничего нового уже давно.

Вот заметка в 5''

Была бы посредственная туманность, если бы я не увидел в ней одну особенность — она похожа на приведение. 2 звезды — глаза, а туманность это простыня или что там у них)))

Все последующие наблюдения показывали М78 или чуть ярче или наоборот, тускнее. В зависимости от неба.

При наблюдении в 8'' этой ночью, я посчитал что 12мм окуляр дает наилучшую картинку. Впечатления не отличаются от ранее записанных.

blogentry-322-0-52422900-1412584823.png

О`Мира в своей зарисовке выделяет небольшие темные каналы в туманности, которые проходят между звезд. Я ничего подобного не пытался разглядеть.

Хозяйке на заметку: несмотря на то, что М78 сама по себе интересная туманность даже для маленького телескопа, в средние апертуры думаю буде интересно рассмотреть комплекс туманностей вокруг нее. Конкретно NGC 7071 и NGC 2064, а также интереснейшая McNeil's Nebula. Туманность McNeil`а по сути переменная туманность. Сегодня видно, а завтра нет. Интрига в том, что подсвечивает туманность переменная звезда цикл которой неизвестен.

 

Мессье 48

Рассеянное скопление с забавной историей. Дело в том, что Шарль Мессье халатно отнесся к собственным записям и допустил ошибку указав расположение скопления на несколько градусов в стороне. Кэролайн Гершель, сестра легендарного Вильяма Гершеля наблюдая этот район на предмет наличия «не Мессье объектов» обнаружила скопление, которому было присвоено обозначение H VI -22, позже ставшей NGC 2548 и еще позже вернулось каталог Мессье под своим уже законным номером 48.

Эта история изложена в прекрасной статье Фила Харрингтона «Голова Гидры» и там же даны рекомендации по поиску и результаты наблюдения в бинокль. Рекомендуемую!

М48 в точке нашего наблюдения я вижу невооруженным глазом. В 8'' телескоп это скопление весьма красивое, окуляр ES 24мм с полем 82° оказывается оптимальным. Я люблю рассеянные скопления, особенно когда звезды в них образуют различные фигуры. Что касается М48, то здесь я отчетливо вижу жука или паука.

Что интересно, О`Мира тоже разглядел насекомое.

blogentry-322-0-63539500-1412584817.png

В общем, объект интересный. Рекомендую!

 

Мессье 93

Роскошное скопление расположенное в гуще зимнего Млечного Пути в созвездии Корма. В телескоп скопление разжигает воображение. Многие великие наблюдатели отмечали различные причудливые формы. Кто-то видел морскую звезду, кто-то бабочку с раскрытыми крыльями. Автор книги Observing Handbook and Catalog of DeepSky Objects Брайн Скив усмотрел три ряда звезд исходящих из центра, которые напомнили ему трезубец с шипами. Я слышал, что кому-то этот звездный узор напоминает Жирафа.

А однажды, с М93 произошел забавный случай, астрономы в реальной обсерватории спутали его с кометой)))

Что касается меня. В этот раз М93 явно и очевидно напомнило мне корзинку. В основании «корзинки» можно выделить три сгущения звезд треугольной формы.

Уверен, если вам не чужды небесные красоты, М93 заставит вас повозится здесь достаточно долго.

 

Мессье 50

Продолжаем тему рассеянных скоплений и причудливых узоров в них. Передувающее наблюдение М50 было несколько лет назад, когда я прочесывал эту область неба, по следам легендарного Копленда.

Скопирую тогдашний текст:

Коплэнд дал этому скоплению название Катушка. Собственно, катушка (такая старая, деревянная) действительно просматривается. Причем достаточно отчётливо. Катушка лежит на богатом звездном фоне, что делает M50 весьма привлекательным объектом.

В этот раз, я усмотрел в М50 Вертолет Давинчи. Ну или жирную пальму)))

Несмотря на то, что скопление разряженное в нем наблюдаются четкие рисунки и цепочки звезд.

Зачет!

 

Мессье 46 и Мессье 47

Еще одно лакомое местечко на зимнем небе, находится опять же в Корме, немного ниже Единорога. Речь идет о парочке М46 и М47. Я специально поместил эти два скопления вместе, так как рассматривать их по отдельности неверно.

Во первых. На моей широте, если небо хорошее их видно невооруженным глазом. Их видно вместе в шикарный бинокль БГШ 2,3х40 и конечно в любой более крупный бинокль. Плюс, визуально они очень привлекательны.

В статье Корма про наблюдения в бинокль, Фил Харрингтон привел показательную зарисовку как эти объекты виды в бинокль.

Позволю себе ее продублировать:

M46_M47_sketched.jpg

 

М46 в мой 8'' телескоп выглядет довольно обширным, напоминающим ''Салют''. Яркость звезд более менее равномерная.

Достопримечательность М46 — планетарная туманность NGC 2348 видна уверенно. Применив UHC фильтр и увеличение 150х (8мм окуляр) видно круглую форму туманности, видно что она относительно большая, яркость равномерная.

Интересно, что 2348 не находится в скоплении М46, а располагается намного дальше. То что мы видим туманность внутри скопления, всего лишь визуальная иллюзия.

М47 в 8'' телескоп выглядит менее привлекательной. Очень разряженое, состоит из небольших участков относительно ярких звезд. Все же объект для небольших апертур и биноклей.

 

Мессье 35

Объект к которому возвращаются снова и снова. Красивейшее звездное скопление расположенное в созвездии Близнецы. Яркое, красиво, с характерным темным провалом в центре. Неподалеку NGC 2158 в виде туманного облачка. Масштабно.

М35 красиво в любую апертуру, вот выдержка в NexStar 5 в горах Кавказа.

Великолепное скопление. Жемчужина среди объектов DeepSky.

Первое что бросилось в глаза, это некий большой пропеллер, как в М13 если такое сходство уместно. В центре тёмный провал напоминающий Морскую Звезду.

 

Мессье 44 (Ясли)

Ясли были моим первым объектом дипскй. Наблюдал я его где-то на стыке 80-х и 90-х годов, будучи школьником. Как водится, смотрел в самодельный телескоп из очковых стекол.

Позже ясли я наблюдал и невооруженным глазом и вбинокль и в телескоп. Опыт наблюдения в последний говорит, что на мой вкус этот объект совершенно не подходит для телескопа. По крайне мере, сколь либо большого. Лучше всего бинокль, в который М44 мне напоминают Улей созданный дикими пчелами.

Наблюдения в 8'' телескоп с 24мм окуляром имеющем поле 82*. Ясли заполняют все поле зрения, яркие звезды входящие в скопление, образуют треугольник или нечто похожее на домик.

 

Мессье 67

А вот эта рассеянка в Раке действительно впечатляет в телескоп. Звезды скопления выстроились причудливым образом и напомнили мне Корону Российской Империи. Рекомендую для посещения!

blogentry-322-0-16859100-1412584816.jpg

На этом мы закончили и ближе к часу ночи выдвинулись по домам.

roman

 

Рубль сваливается в штопор, когда все это закончится неизвестно.

Как бы мне не хотелось купить ES 14мм 100*, а цена все кусачей и кусачей.

Пока формируется рабочий контейнер из США под шумок решил подложить вот такую цацку ибо скидка хорошая. Грех не взять. По сути, должен быть идентичен ES, а там проверим.

blogentry-322-0-04593500-1412477331.jpg

Надеюсь, к октябрьскому небу поспеет.

 

roman

Итог первой половины 2014 года просто замечательный. Четыре ночи по проекту «Мессье». Впереди новый наблюдательный сезон и просто необходимо отчитаться по долгам и подбить остатки.

blog-0901332001406958100.jpg

И так, наблюдательная ночь с 24 на 25 февраля. Зимняя часть объектов.

Место наблюдения традиционное, под кодовым названием Ильинка. Стоим на асфальтовой дороге. Ночь хоть и зимняя, но не особо холодная.

Как и обычно, основной инструмент: SW Dob 8''

И так, начнем:

 

Мессье 79

Шаровичок в созвездии Заяц. Если я не ошибаюсь, это единственный «зимний» шаровик. Скопление яркое, SkyTools показывает 7,7 mag. Находится легко. Однако: не впечатляет. На наших широтах скопление не поднимается выше 13 градусов, что конечно прямым образом сказывается на подробностях.

М79 предстает небольшим туманным шариком, заметен перепад яркости, а вот характерного для такого рода объектов искрения, я не заметил.

 

Мессье 45

Плеяды. Ну кто не видел Плеяды? Лично я их смотрел десятки раз, но это тот вид небесных объектов, который очень сложно подается описанию. Здесь море всего и если ты не поэт или не обладаешь писательским талантом, то за описание Плеяд лучше не браться.

В этот раз я смотрел Плеяды в новенький окуляр от Explore Scientific с полем 82º и фокусом 24мм. Картина предстала потрясающая. Наверно это был первый раз, когда Плеяды были привлекательный в этот телескоп.

М45 полностью помещаются в поле зрения окуляра, контраст был великолепен. Темное небо, яркие звезды, словно алмазы и вокруг основных звезд скопления совершенно отчетливо видны туманные облака. Иной раз кажется, что запотел окуляр. Но это не так, стоит отвести телескоп в другой участок неба, например на Гиады и сразу понимаешь природу этих «перистых облаков» Не дать ни взять — фотография.

Вот картография туманностей в Плеядах:

blogentry-322-0-96551300-1406957813.jpg

 

А вот неплохая зарисовка от О' Миры:

blogentry-322-0-69642000-1406957814.jpg

 

И еще одна из книги The Messier Album за авторством JOHN H. MALLAS и EVERED KREIMER, показывающая наличие туманностей:

blogentry-322-0-36505700-1407041477.jpg

 

Мессье 43

Находится в непосредственной близости от легендарной М42, причем так близко, что я бы записал ее в М42 и не стал бы разделять.

Безусловно, М43 проигрывает по всем статьям своей соседке. Однако, если подобрать увеличение и вывести М42 из поля, то M43 раскрывает свой потенциал. Скажу так, если воспринимать М43 как отдельную туманность, то она автоматом становиться одной из самых интересных на зимнем небе.

По своей форме, М43 похожа на жирную запятую. Оптимальное увеличение в пределах 50-120 крат. А вот 150 крат уже тускловато.

 

Мессье 42

Великая туманность Ориона.

Глядя на зарисовки М42, я поражаюсь терпению и таланту авторов. Словами тяжело передать то месиво из космического газа, а уж сделать зарисовку для меня просто непосильная задача.

Конечно, М42 это излюбленный объект. Редкая зимняя ночь обходится без посещения этой звездной колыбели.

Как и в случае с М45, я никогда не делал записи по Туманности Ориона. Но её вид всегда стоит перед глазами. Столь трудно описать этот источник тумана.

6 звезд Трапеции мы видели в мой 5 дюймовый ШК в горах Кавказа. Помню, как тогда это вызвало удивление у astroserg`а, который сказал что видит их впервые и это при том, что он владел на тот момент 12'' добом.

trapezium.jpg

Сама туманность в любую апертуру выглядит каким-то месивом из облачных струй, перепадов яркости и прочих сложных формирований. В общем, есть все что на фотографиях и даже больше. Применив UHC фильтр удалось увеличить контраст, плюс туманность поглотила М43.

Переходу к созвездию Возничий в котором расположены три ярких звездны скопления. Они прекрасно видны в бинокль как три ярких лохматых шара. Но именно телескоп раскрывает их красоту.

 

Мессье 38

В этот раз я созерцал М38 в 24мм окуляр ES с полем 82 градуса. Безусловно это одно из самых интересных скоплений в Мессье(впрочем, как и двое остальных в Возничем). Выглядит довольно большим и разряженным. Подняв увеличение с 50х до 80х удается разглядеть причудливые звездные цепочки.

А вот для сравнения записи с поездки в горы Кавказа при наблюдении в 5'' ШК.

Красивейшая рассеянка. По форме напоминает бабочку или бант. Внутри скопления наблюдаются темные провалы. В центре звезда. Чем-то похоже на М35

 

Мессье 36

Вторая рассеянка из списка Мессье, если двигаться по созвездию Возничий с запада на восток. В этот раз, М36 показалось мне компактным и более бедным по сравнению с М38. Навскидку в скопление 3 десятка звезд.

Интересно, что этот же скопление в в 5'' ШК в горах Кавказа произвела вот такое впечатление:

Разряженное, яркие звезды образуют фигуру человека машущего руками(перевернутого). В целом очень красивое скопление.

 

Мессье 37

Просто шикарна. На 25мм ES 82° (50x) представляет из себя рой однородных точек, тут и там какие-то темные провалы, около центра разбросаны яркие звезды имеющие оранжевый цвет. С северо-восточной стороны наблюдается темный провал.

В центре скопления довольно яркая звезда. Вообще, имеются очень тусклые звезды, но они едва просматриваются. Видные темные ответвления идущие от (к) центру.

Поднимая увеличение до 75х наблюдается более скученная звездная картина, такая горсть бриллиантов. Темный провал в виде листочка клевера, трилистник.

Вот заметка в 5'' ШК и как обычно, под небом Кавказа.

 

Состоит из множества неярких звезд образующих сверкающую пыль через которую просвечивают звезды поярче. Имеет форму бублика, верх толстый, низ тонкий.

Считаю М37 самой красивой в этой троице и вообще на зимнем небе, если смотреть в стандартные любительские апертуры.

roman

Помните комету Хейла-Боппа?

blogentry-322-0-92349500-1405155362.jpg

А вот история ее открытия из первых уст. Уста кстати принадлежат Томасу Боппу.

 

"В тот вечер мне позвонил мой очень давний приятель, опытнейший наблюдатель, способный без каких-либо атласов или поисковых карт выполнить весь марафон Месье, и предложил поучаствовать в первом свете его свежезаконченного телескопа, который он строил чуть ли не года два. Я согласился. И мы договорились, что я прямо туда на наблюдательную площадку, находящуюся в 95 милях на юго-запад от Феникса и приеду.

 

В тот вечер меня постоянно преследовали неудачи. Началось всё с моего старенького автомобиля. Он был ещё карбюраторный и чего-то начал чихать и кашлять вместо того, чтобы нормально завестись и работать. Я позвонил своему отцу и спросил, могу ли я воспользоваться его автомобилем. Он мне разрешил и я, каким-то образом на едва движущемся моей машине доехал до папиного дома, который был неподалёку и пересел на другую. Всё это заняло кучу времени и я уже опаздывал. Вместо того, чтобы приехать вовремя, я прибыл на место уже после того, как достаточно стемнело. На площадке собралось человек десять народу и недовольные возгласы посыпались в мой адрес. Люди столько проехали, чтобы хоть немного убежать от фениксовской засветки и тут я такой, с включёнными фарами прямо им в глаза. Я лихорадочно искал как же их выключить, эти чёртовы фары, но они не выключались - автоматика."

 

Тут я его перебил и спросил не Кадиллак ли был маркой автомобиля. "Кадиллак" - удивлённо пробормотал Том и брови его отца тоже взметнулись вверх - " а откуда ты знаешь?" "Не обращай внимания" - улыбнулся я - "продолжай".

 

"Ну в общем я приехал и заглушил машину, выслушав немало упрёков в свою сторону. Ну как бы там не было - через полчаса забылось по причине того, что все опять адаптировались к темноте. В общем, телескоп моего друга, апертурой 17.5 дюймов показывал замечательно. В какой-то момент наблюдений было решено навестись на М70 - небольшой довольно плотный шаровик. Взглянув в телескоп, я обнаружил неподалеку от скопления небольшую тусклую "звезду", которая отличалась от остальных своей некоторой размытостью. Рядом с ней было ещё четыре звезды, образующие подобие дуги. Эта "звёздочка" несколько отличалась от них. М70 тоже присутствовала в поле зрения окуляра. Вначале я подумал, что это какой-то малоупоминающийся объект и попросил своего приятеля проверить чего на этот счёт сказано в каталоге. Друг внимательно посмотрел на объект, полез в Скай 2000, потом в Уранометрию, потом ещё кто-то дал другой атлас. Нигде и упоминания не было. "Я полагаю, что ты нашёл комету" - сказал мне мой приятель. Причём вполне серьёзно.

 

Тут я сделаю небольшое отступление. Понятно, что как и любому любителю и наблюдателю, мне хотелось когда-нибудь сделать открытие. Но вместе с тем очень уж боялся я попасть в "чёрный список" тех, кто из-за своей неопытности даёт ошибочные репорты. Какой-то как комплекс у меня был по этому поводу и я твёрдо заявил, что никуда не пойду сообщать, пока не убедимся в том, что объект перемещается относительно звёзд. Через минут двадцать мне всё же удалось уловить едва различимую разницу в расстояниях и я решил потревожить моего другого приятеля, профессионального астронома, имеющего доступ к серьёзному инструменту чтобы он навёлся туда и проверил мои подозрения. К сожалению, жена ответила, что он улетел на симпозиум в Европу. Тогда мне посоветовали не теряя времени позвонить в Вестерн Юнион, чтобы они отправили телеграмму в Центральное Бюро Астрономических Телеграмм - ведь они знают адрес в своих справочниках. Только я услышал "Алло" оператора - в тот же момент батарейка моего - единственного на наблюдательной площадке мобильника разрядилась. После этого я помчался на хайвей, к ближайшему трак-стапу, но там не оказалось нужного номера телефона, а у меня его уже не было. После этого, проклиная такое стечение обстоятельств, я наплевав на все ограничения скорости помчался домой, в Феникс. 95 миль. Ещё более часа езды. Влетев в дом, я схватил телефон и узнав в справочной номер, оттарабанил текст телеграммы. После этого я почувствовал себя настолько измождённым, что лёг спать. Утром меня разбудил телефонный звонок. Я, забыв, что трубка возле меня, побежал её искать и, не нашёв, поднял вторую, которая на кухне. "Вы - доктор Томас Бопп?" - произнёс мужской голос. "Да - это я" - дрожащим от волнения голосом ответил я. " Это такой-то такой-то супер-пупер чиновник Смитсонского Университета, Вы открыли новую комету, она будет названа Вашим именем, поздравляю Вас". Я пробормотал какие-то слова благодарности и исполнил свой исторический танец-джигу на цыпочках вокруг кухонного стола. Это был самый счастливый момент в моей жизни. Потом оказалось, что первым отрапортовал о новой комете Хейл, который обнаружил ещё во время наблюдений в Клаудкрофт, Нью-Мексико. Его имя, после проверки данных, сразу вписали в реестр первым. Потом уже, при опросе присутствующих на тех памятных наблюдениях и уточнении хронологии, выяснилось, что фактически я обнаружил "необычную звезду" на 17 минут ранее Хейла. Но уже поздно было что-либо исправлять и чиновники не хотели показывать свою некомпетентность и факт того, что они несколько поспешили с присвоением имени. Но ничего - я не очень расстраиваюсь по этому поводу. Ты ведь знаешь римское приветствие "хайл", которые переняли себе нацисты? Так вот по прибытии в Ирландию, местные газеты, зная всё эту историю достаточно подробно, не знаю специально ли или по недосмотру, написали "Комета Хайль Бопп". И местные всё смеялись по этому поводу и приветствовали меня выбросом руки по - римски. А Хейл очень злился из-за этого случая."

 

Кстати, Хейл заядлый охотник за кометами и в эту ночь он осуществлял очередное визуальное патрулирование и ему наконец улыбнулась удача. Вот так, один целенаправленно пялился в окуляр, другой случайно да еще в телескоп друга.

blogentry-322-0-36467200-1405088232.jpg

Сейчас же поиск комет осуществляется исключительно на фотографиях. Даже любители для поиска используют удаленные телескопы, кто-то собственные, кто-то телескопы университетов. Часть романтики ушло, но возможно появилась новая, особенная. Технологическая романтика.

 

PS. Интересно, что можно открыть комету и она будет очередным невзрачным пятном, а можно открыть комету о которой услышат даже в тундре. Вот тогда ты знаменитость, тогда с тобой начинают считаться, приглашать с лекциями, брать интервью и тд и тп. Хотя, в каждом случае процесс открытия кометы один и тот же. Вот так мы устроенны)))

roman

Вернувший с астрофеста я поджидал возможность, чтобы вырваться в поля. Такая ночь представилась с 23 на 24 мая. Коля по своим соображениям ехать отказался, поэтому поехал один.

Не спеша собрался и выдвинулся засветло, примерно в десятом часу вечера. Поехал на так называемое дальнее поле. Вынужден констатировать, что трава и озимые вымахали весьма и весьма серьезно. Пришлось ехать по траве которая доставала до лобового стекла. Сама площадка в поле то же весьма заросла. Пришлось утаптывать, но телескоп на монтировке добсона стоит не достаточно устойчиво. Как мне кажется, имеет смысл приехать как нибудь днем и сбить лопатой лишние кучи + подумать над тем, чтобы залить цементом небольшие площадки под телескопы и стулья. Задача несложная и недорогая.

Впервые приехал на наблюдения засветло. Разложился, включил охлаждение ГЗ и принялся пить чай попутно осматривая окрестности. И тут, меня привлек посторонний шум трактора. Неужели колхозная техника? Вижу свет вдалеке. Бинокль в руки и направляю в нужную сторону. Таааак... Трактор опрыскивает поля. Вот досада. Лишний свет, шум и возможно придется сворачиваться. Делать нечего. Принимаю решение не паниковать и посмотреть, что будет дальше. А дальше обошлось. Трактор так и остался на удаленном расстоянии и делая петли уезжал куда-то за горизонт. В итоге, за все время моих наблюдений вернулся он раза три. Не больше. Правда, был легкий запах отравы. Но терпимо.

 

 

blogentry-322-0-12209000-1401604477.jpg

 

И так, дипскай наблюдения судя по данным SkyTools имеют хоть какой-то смысл не ранее 0:16 минут, поэтому у меня есть час на созерцания Марса. Приступим.

 

 

blogentry-322-0-03061300-1401604475_thum

 

Ставлю Meade HD 4.5, что на моем телескопе дает 267 крат. Смотрю. Ндаа... Что-то невнятное. Ставлю 8мм — это 150 крат. Ну чуть получше разумеется. Все равно ни о чем. Возвращаю 4,5 мм.

Решил проверить температуру гз и сравнить ее с окружающей средой. Разница порядка 4 градусов. Ну что же. Придется подождать. Возвращаюсь минут через 10, картинка получше. Но не достаточно. Разница порядка 2 с небольшим градусов. Проходит еще минут пять-десять. Марс уже почти почти. Разница в температуре 1,2-1,5 градуса.

Замечаю с севера легкий ветерок и разворачиваю трубу так, чтобы прохладный ветер залетал внутрь и проветривал. Через 5 минут термометр показывает разницу 0,5-0,6 градуосв.

Направлю на Марс — вот оно. Не идеально, но более чем смотрибельно.

Сделал примерную картинку того, что было видно. Кстати, фаза очень отчетлива, а диск планеты уже довольно мал.

 

 

blogentry-322-0-15943000-1401604474.jpg

 

Видимо, это последние наблюдение Марса в этом году. Поэтому прощаюсь с ним на два года, а пока наслаждаюсь каждой минутой.

Мимолетно глянул на Сатурн. Не впечатляет.

Уже 0:16. Пора переходить к дипам. У меня очередная ночь проекта Мессье и об этом будет отдельный пост. Но прежде решил проверить новый OIII фильтр от DeepSky на 2''.

Что сказать? Вывод пока неоднозначный. Небо уже не темное. Но, данный фильтр светлый. Не уверен, что его можно назвать OIII на 100%. Скорее нечто среднее между OIII и UHC. По большому счету, благодаря его свойствам можно рекомендовать его как единственный фильтр в коллекции. Причем, даже для небольших апертур.

Подводя итог.

Закончился первый наблюдательный сезон 2014 года. Зима и весна 2014 года выдались весьма продуктивными. Множество выездов как на дипскай, так и на планеты. Марс в этом году неимоверно порадовал.

Обновление оборудования на стыке 2013-2014 годов дали свои плоды. Наблюдения стали чрезвычайно комфортные и продуктивные.

Впереди лето, время подготовится к новому сезону. Есть задумки. Плюс, я решил полностью пересмотреть свою коллекцию окуляров. Ну и пора разгрести накопившиеся записи по Мессье.

roman

Как и в прошлом году, Астрофест 2014 стал для меня рабочим. Чему я конечно рад) Правда, по этой причине я вынужден смотреть на фестиваль другими глазами, нежели обычный посетитель. Плюс, я был привязан к своему рабочему месту. Поэтому лекционную часть не посещал. Иными словами, этот пост мой личный, кривой взгляд. Фотографий не делал особо, часть с телефона, часть украл в инете.

В этом году Астрофест в очередной раз сменил место проведения. Теперь это дом отдыха Ершово в московской области. От места где я жил до Ершово 33 км. Причем по отличной, безпробочной дороге. Я приезжал в Ершово 2 раза — в пятницу и субботу.

blogentry-322-0-07574400-1401425443_thum

Фото за авторством jaker

Территория комплекса как мне показалось, огромна. Я не сразу нашел нужный мне шлагбаум на территории и заезд к парковки и в итоге в первый день потерял чуть меньше часа времени.

В отличии от предыдущего места размещения фестиваля, в Ершово много корпусов. В отдельном корпусе сидел оргкомитет + шла торговля и проходили лекции. В других корпусах были размещены проживающие. Из-за такой дефрагментации, народ рассеянно бродил по территории и всячески отдыхал. Те, он был везде и по чуть чуть.

Кто был представлен среди торговых организаций? DeepSky в этом году не было. Был магазин телескоп, лоток с книгами, журнал ВПВ, майки, торговали метеоритами и палеонтологическими экспонатами.

Был Левенгук. Покрутил добсоны. В плане механики по обеим осям очень даже неплохо, фокусер неплохой. Телескоп производит впечатления неплохого изделия с востока))) По крайне мере, если не брать оптику (тут надо смотреть отдельно) и принимать во внимание, что конструкция классически тяжелая, то эти добсоны гораздо лучше сделаны, чем мой SW.

Плюс, Левенгук показывал как и в прошлом году апошки. Внешне очень милые.

Ну и конечно в этом году был представлен полный ассортимент продукции R-Sky, к которой я имею непосредственное отношение.

Вот пост о прошлом астрофесте и там стол за которым я работал, а вот в этом году:

blogentry-322-0-70713600-1401424039_thum

blogentry-322-0-59501300-1401424047_thum

blogentry-322-0-36784100-1401424059_thum

Внимание должно привлечь широчайший ассортимент грелок, а не мое изрядно раздавшееся лицо))) Это называется бросил курить)))

blogentry-322-0-28745600-1401424089_thum

Вот обзорное HomeVideo из зала главного, административного корпуса.

 

Хотелось бы немного рассказать о интересных телескопах.

Во-первых, это Ричи-Критьен с диаметром 500мм производства Астросиб. Не знаю цену(ее называли, но я не расслышал, а переспрашивать не стал), но телескоп заказал любитель из Москвы, а телескоп будет стоять под пасмурным небом подмосковья.

 

Ну что можно сказать? Аппарат знатный и явно мечта многих астрофотографов. Кстати, на фотографиях и видео может быть непонятно, но телескоп адский тяжелый.

Мне довелось его укладывать в деревянный ящик в котором он приехал. 5 здоровых мужиков пыхтя уложили этого исполина далеко не как дюймовочку.

Следующий телескоп вызвал довольно бурные обсуждения в реале и интернетах. Плюс, посмотреть в него выстраивались очереди как в булушную.

blogentry-322-0-60464300-1401424080_thum

Фото Виталия Шведуна

Речь о 20'' (500мм) классическом добсоне сделанным по Крейговской методе. Оптика сделана в Астросиб. Относительное f/4,5. Ну что можно сказать о данном телескопе? Все хорошо, кроме одного. Однозначно динозавр! И в США это давно поняли. Рынок прогнулся под совсем быстрые ньютоны. F/3 или около того — вот тенденции сегодняшнего дня. Желание иметь большую апертуру и не использовать лестницу — естественное желание. И мешать ему может только невозможность сделать быструю оптику. В рф, насколько я могу судить никто не берется за изготовление быстрых зеркал. Жаль. Надеюсь временное явление.

Но владельцу данного аппарата желаю годы удовольствия от наблюдений и не сорванную спину. Немного обсуждений телескопа здесь.

Был еще интересный телескоп от Павла Ляшко. Это 12'' доб в исполнении компакт. По заявлению владельца вся конструкция весит 13кг. Прибор выглядел достойно, но к сожалению, ввиду того, что поездка была моя рабочая а не развлекательная, то не смог уделить должного внимания.

blogentry-322-0-71356700-1401424029_thum

Что еще рассказать? Лекции собирали достаточно много народу. К сожалению, я опять на них не попал. Только заглянул на одну, где Тимур Крячко рассказывал о поиске метеоритов и представил следующего выступающего - Сергея Афанасьева. Весьма забавный дядька. По соседству с нашим столом, вел торговлю метеоритами и другими чудесами из недр земли. Постоянно что-то рассказывал и показывал. С удовольствием бы послушал, но увы...

blogentry-322-0-76896400-1401424069_thum

Перед очередной лекцией

О посетителях. Что заметил, в этом году состав был довольно разношерстный по возрастным и финансовым составляющим. Много взрослых ЛА, среднего возраста и молодых. Без явных перекосов в ту или иную сторону. Но это то что мне упало на глаз. Может все на самом деле не так. Статистики у меня нет. Далее, к сожалению вынужден констатировать тот факт, что всматриваясь в бейджики участников я видел город Москва и его спутники. Из других городов очень мало. Почти нет. Был представитель с Латвии, с Украины видел одного(к слову, я и в прошлом году уже представителей Украины не видел).

Не видел Эрнеста, хотя обычно не пропускает. Да и вообще, питерская делегация была чрезвычайно скромна. Очень слабо представлена. Почти никого.

В субботу, во второй половине дня приехал Ефим, нажарил шашлыка. Немного посидели, попили чаю, побродили по наблюдательной площадке и выдвинулись в сторону Москвы ближе к полуночи.

Должен сказать за погоду. Мне кажется, в этом году она удалась. Были ночи, днем было солнечно. Правда в субботу в первой половине дня поморосило. Но это даже неплохо. Люди сразу набежали в основной зал, кто на лекции пошел, кто по торговым лоткам пробежался. А так, сухо, тепло, хорошо.

Спасибо всем кто посетил нас в эти дни, стал нашим клиентом или просто подошел поболтать!

roman

Я уже писал как-то о чудо переходнике с посадки 2'' на 1,25''.

Вот теперь появилась возможность протестировать его в деле. Обрел я по совету $ander`а фильтр ОIII от DeepSky. Естественно взял с посадкой 2''. К слову, я давно хотел начать процесс перехода на 2'' фильтры, да руки не доходили.

blogentry-322-0-37469900-1405161443.jpg

blogentry-322-0-74325400-1405161444.jpg

И так, фильтр в механическом плане сделан великолепно.

Вот, в сравнении с UHC 1,25'' под брендом DS. UHC сделан по нищебродски и напоминает продукцию НПЗ. OIII так же великолепен как и фильтры от GSO(по слухам один завод).

blogentry-322-0-16330500-1400681826_thum

А вот фильтр на 2'' окуляре.

blogentry-322-0-42242100-1400681827.jpg

А вот он в переходнике и используется на окуляре 1,25''. Ляпота.

В качестве ПостСкриптума. Кусок красной пленки формата А4.

Теперь ломаю голову, как закрепить на смартфоне.

blogentry-322-0-46423200-1400682011.jpg

roman

Последние несколько дней стояла ясная погода. Причем, не просто ясная, а еще и с отличной прозрачностью. О чем недвусмысленно свидетельствовало темно-синее небо.

В четверг предложил Коле сгонять на наблюдения, но он отказался ввиду занятости и предстоящим отбытием на выходные. Правда, этому обстоятельству расстроился я несильно, так как было довольно ветрено.

Пришлось подождать пару дней, прогноз в ночь с субботы на воскресенье обещал штиль и ясно.

И так, ночь с 26 на 27 апреля 2014 года. Примечательна эта ночь тем, что это моя первая поездка в поля в одиночку!!! Как я сказал выше, Коля поехать не смог. Был еще вариант позвонить Валере (парень иногда выезжает с нами) или завлечь кого-то еще. Но буду честен. Усталость накопленная за последние годы, как-то не способствует лишним силам на общение. Тем более, на наблюдениях я предпочитаю уединение. Так сказать, один на один с небом. При этом, Коля как компаньон на мой взгляд идеален)))

Спокойно собрался и выехал в 10-м часу вечера. Еще в городе принял решение ехать на дальнее поле, это примерно в 60 км от дома.

Кстати, дорога на точку наблюдения ведет от трассы через поля, местами отсутствует дорога как таковая, я ехал местами по озимым. И вот еду я себе, как вижу краем глаза яркий огонь у горизонта. Типа белого факела, который медленно перемещается. Какие-то секунды я пытаюсь понять что это. И тут разгадка. Факел развалился на много отдельно горящих частей. Болид, как всегда, зрелище впечатляющее.

На месте был примерно через час, может чуть раньше. Неспешно разложился, получив в запасе примерно 30 минут на темновую адаптацию. Астрономическая ночь судя поданным SkyTools 3 наступает в 23:00.

Пью чай под истошные звуки уток на пруду неподалеку и дикие вопли какой-то птицы, типа выпи. Кругом звуки природы, которые смолкли около полуночи. Тишина. Звенящая тишина. Неимоверный кайф для городского жителя.

Ну а дальше? А дальше рубилово по дипам. Продолжение проекта Мессье. Ночь, должен сказать, была потрясная. Окуляр ES 24мм купленный на пробу в декабре в очередной раз поразил меня качеством и контрастом картинки, многие дипы в этот раз я открыл для себя заново. Но об этом позже, в отдельном посте.

Сейчас за Марс. Начал наблюдать его около 1:30. Как и предыдущие два наблюдения, Марс был великолепен. Похуже, чем предыдущее наблюдение, но точно не хуже первого.

blogentry-322-0-85013700-1398929220.jpg

Не нашел в инете похоже фотографии, поэтому пришлось сделать иллюстрацию самостоятельно. Это то, что было видно. Отдельно прокомментирую следующие вещи.

Эллада. Была настолько большой и ослепительно яркой, что я в какой-то момент подумал, что это полярная шапка. Эллада — большая равнина на марсианской поверхности.

Вот интересное описание из википедии, разъясняющая почему равнина видна как светло-бело пятно:

«Поскольку равнина Эллада — очень глубокая низменность, толщина атмосферы над ней существенно больше, чем над соседними областями. Атмосферное давление в её нижней точке — 1240 Па или 12,4 миллибара[5] (9 мм рт. ст.), что вдвое выше, чем на среднем уровне поверхности. Из-за этого равнина иногда выглядит туманной.

Во время марсианской зимы равнина Эллада покрывается инеем и видна с Земли как большое светлое пятно. То же самое относится к равнинам Аргир и Элизий»

 

Обычно, Большой Сырт виден как довольно четкое и харрактерное темное образование. Да, в этот час он еще только выходил на лицевую часть диска, но все же был мало контрастен. Складывалось впечатление, что там облачность. Соответственно, эту область на рисунке я пометил как покрытую облаками через которую проступает Большой Сырт.

 

После Марса немного уделил внимание Сатурну. А Сатурн то уже хорош!

В 2 часа начал сборы, и в 3 уже был дома. Поездка удалась!

roman

После прошлого сверхудачного наблюдения Марса, я стал выжидать очередную ясную ночь, чтобы сорваться на наблюдения. Желание подогревало противостояние, которое в этом году пришлось на 9 апреля.

 

Тщательно отслеживая различные прогнозы, я обнаружил полное их единодушие на счет ночи с 11 на 12 апреля. Весь день стояла отличная погода, после прошедшего циклона небо очистилось от пыли приобретя темно-синий цвет.

 

Предложил Коле прокатится и к своему удивлению получил положительный ответ.

 

Выдвинулись в половине десятого. После рассматривания разных вариантов, решили доехать до деревни Орловка, что примерно в 15 км от границ города. Зона не для дипскай конечно, но для выездов Луна-планеты самое то. Правда до места где мы наблюдали ведет грунтовая дорога, причем конкретно развороченная колесами деревенской техники. Все это слава богу застыло, ибо за бортом около нуля. Кстати, проверили клиренс новой Лады Калина, годный аппарат для таких вылазок.

Кстати, это место нами уже было испробовано год назад, когда мы наблюдали комету C/2011 L4 (PANSTARRS).

Приехали, выставились, попили чайку и пока Марс низкий направили на Луну. Должен ли я описывать то что я увидел на протяжении следующих нескольких часов? Наверняка должен, но боюсь, что слов уже не найду.

 

Сидя каждый у своего телескопа, мы с Колей по переменке то матерились(восхищенно), то просто мычали что-то нечленораздельное. Великолепное, контрастное изображение. Луна просто просто поражала.

 

Особенно хочу отметить следующие области:

Кратер J. Hershel и расположенная рядом с ним область. Гершель выглядит просто фантастически. Напоминает сильно бугристую апельсиновую корку. Просто месиво какое-то.

 

Район Herodotus и Aristarchus и месиво из валов и расщелин по близости. На дне полузатопленного кратера Prinz мы рассматривали купола.

Любовались умопомрачительной структурой Gassendy. Было видно все, что видно на фотографиях и по ощущением даже больше.

blogentry-322-0-20619800-1397744812.jpg

 

Запомнились кратеры Vitello и Doppelmayer с их потрепанным дном, центральной горкой, которая окружена кольцом. Кстати, эта горка с кольцом в телескоп сильно напоминает мексиканское сомбреро, которым кто-то накрыл кратер.

Ну и конечно великой отпечаток человеческой ступни. Конечно, я о кратере Shiller на дне которого мы без труда рассмотрели кратер.

blogentry-322-0-96619700-1397744813.jpg

 

Пару часов пролетело незаметно, мы просто не могли оторваться от телескопов. Но все же около полуночи сделали вынужденную небольшую паузу на чай. Через 20 минут мы с сожалением оторвались от Луны и переключились на планеты.

 

Я тестово навелся на Юпитер, а вид его должен сказать продолжает оставаться паршивым, поэтому не теряя драгоценных минут труба оказывается направленной на Марс.

И тут началось еще одно рубилово.

Опять воспользуюсь фотографией S.Fire так как она максимально соответствует тому, что было видно в окуляр.

blogentry-322-0-74968500-1397744890.jpg

Я опять попробовал различные фильтры. В этот раз лучший эффект дал оранжевый. Темные участки выделялись неплохо. Однако, наблюдали мы конечно без фильтров.

Я подписал участки, которые удалось идентифицировать.

blogentry-322-0-99267700-1397744812.jpg

 

Особо добавить тут нечего. На фотографии видны бело-голубые области п краям диска, грубо говоря слева и справа. Примерно схожую картину мы видели и в телескоп. Следует считать, что это облачность.

 

По картинке. После полуночи картинка стабилизировалась настолько, что изображение стояло и лишь изредка уходила в муть.

Напоследок еще немного Луны и стали собираться. Очень радовал окуляр Meade HD. Видимо, стоит создать небольшой обзорчик и поделиться впечатлениями.

И вот что еще. Эта ночь, заставила мне крепко задуматься. Я в испытал неимоверный кайф любителя астрономии, от казалось бы банальных наблюдений. Уже подзабытых наблюдений. Наблюдений Луны и планет. Дипскай, дипскай... Все гонимся за ними и забываем о том, что даже Луна. Да что там даже. Тем более Луна, хорошей ночью в легкую перевешивает все эти дипы. Она динамична, она детальна, там постоянно меняются очертания ландшафта. Можно бегать сверху вниз и обратно по линии терминатора и постоянно видеть новую картинку.

 

Это кайф и вот ради такого кайфа все это и делается.

roman

Какие сейчас самые распространенные апертуры у действующих любителей астрономии? Мне кажется дюймов 8-12. Редко можно встретить 16-18, и пару-тройку 20-23 дюйма.

Визуально, картинку объектов в 8-12 дюймов мы все себе представляем. Я многократно писал, что на мой взгляд, принципиальной разницы между 8 и 10 дюймами нет. А вот между 8 и 12 целая пропасть. Если 8 дюймов это ворота в мир галактик, туманностей и звездых скоплений(все что меньше, это скорее тренировка перед чем-то большим. Хотя и там можно достичь результатов ). 12 дюймов это уже круто. Дипскай начинает играть. Радовать. Удивлять. В какой-то степени, для многих это предел разумной апертуры и ее хватит на всю жизнь.

 

А что дальше? Дальше это 18 дюймов. Как мне кажется, это некий эталон размерности большого телескопа. Это мощно, это казалось бы нескончаемый список объектов. Это еще разумно и при правильном подходе может хранится в квартире. Может выносится на улицу и тд и тп..

 

Вот кстати, опять же мое личное мнение. Если речь заходит о таких апертурах, то тут все должно быть без компромиссов. Лучшая оптика, лучшие механические узлы. Недавно терся в одной теме, на американском форуме. Народ обсуждал там картинку Сатурна полученную на то ли 23, то ли 25 дюймовом, очень быстром ньютоне. Рядом стояли такие же, даже более длиннофокусные и они ему просто слили. Весь секрет был в качественной оптике, которой мастер уделил особое внимание. Действие происходило на очень крупном стар пати. Мэтров визуала там было пруд пруди. И все сказали одно — такого Сатурна они еще не видели.

 

И так, 22 -25 дюймов. Размерчик который стал реальностью в последние годы. И все благодаря дядюшки Наглеру и его Паракорру и тому, что зеркальных дел мастера освоили(пока только в США) производство быстрых зеркал. Год назад, я уже касался этой темы. Почитайте.

 

 

al_john_rick_22SFX.jpg

 

Такой телескоп, ну это уже по сути предел мечтаний. Он способен залезть в такие отдаленны уголки, что дух захватывает.

 

А что дальше? А вот дальше, наверно уже все. По крайне мере на сегодняшний день. Именно на сегодняшний, поскольку человека не остановить. Будь то профессионал или любитель, но стремление построить большой телескоп, чтобы увидеть больше всегда толкало человека к покорению новых вершин. Пусть, порой и абсурдных.

blogentry-322-0-39089000-1396853670.jpg

 

Сейчас, наземные телескопы уже превосходят космические и это так, благодаря адаптивной оптике. Я не знаю, придет ли адаптивная оптика на службу любителя астрономии в обозримом будущем и какова нижняя граница диаметра объектива, с которой имеет смысл ее использовать.

Однако, уже сейчас есть у любителей астрономии(пусть и у единиц) появился шанс увидеть объекты далекого космоса в гигантские телескопы.

blogentry-322-0-94344000-1396853671_thum

Фотография Тома Полакиса

Вы наверняка слышали о проекте телеканала Дискавери? Я о Discovery Channel Telescope. Это телескоп с адаптивной оптикой, диаметром 4,3 метра, который установлен в Аризоне. Итоговая стоимость всего проекта более 50 миллионов долларов.

 

Безусловно, телескоп создан не для визуальных наслаждений. Он используется для широкого круга научных задач. Однако, небольшой группе любителей астрономии из США, удалось посетить башню этого телескопа и даже провести на нем визуальные наблюдения.

Интересно что из этого вышло? Прошу посетить страничку Джереми Переза, одного из лучших астрохудожников современности. Его статьи о том, как зарисовывать достопримечательности космоса, можно найти здесь.

 

И так, на днях Джереми опубликовал пост о посещении Телескопа Дискавери Ченэл, а параллельно этому, Том Полакис (известный в США наблюдатель) опубликовал свой отчет в майском журнале Astronomy за 2014 год.

 

Позволю себе перетащить пару-тройку зарисовок Джереми.

И так.

NGC 6543. Туманность Кошачий Глаз.

blogentry-322-0-57389600-1396853677_thum

 

Мессье 51

Я просто в шоке от деталей.

blogentry-322-0-87371500-1396853675_thum

 

PK 80-6.1 /Egg Nebulae

blogentry-322-0-76009900-1396853679_thum

 

Обратите внимание, что везде использовался 30 мм окуляр Explorer Scientific, который давал 865х!!! А поле системы всего 6 минут дуги!

И именно поэтому, такие объекты как M13 просто потеряли всякий смысл.

blogentry-322-0-99782300-1396853673_thum

 

Вот здесь небольшие телескопы уже рулят. Кстати, не стоит забывать, что с ростом апертуры растет число новых интересных объектов. Но в тот же момент и падает. Так как, часть и не малая, достопримечательностей показывают себя только в малые скопы. Часто это системы, дающие большое поле и не обладающие большой мощностью. Что-то типа апо 100-125мм.

 

Потом будет целый ряд объектов, который порадует вас только в 8 дюмой или 12 )))

Короче, цените что имеете, стремитесь к большему, не забывая про маленькое.