KOLUN

Пользователь
  • Content count

    194
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11 Good

2 Followers

About KOLUN

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Страна Россия
  • Интересы Астрономия, Проекторостроение, Туризм, Дайвинг, Подводная охота.
  • Город Тамбов
  • Телескоп SKP2001OTA на монтировке CG-5
  • Фотокамера Canon A620
  1. Труба Sky-Watcher SKP2001 OTA в кольцах с искателем и ЛХ, есть царапинки в районе колец.  - 17000 руб. Монтировка  CG-5 (аналог EQ-5) на стальных ногах, немного потертая, механика в отличном состоянии - 16000 руб. Привода на обе оси + пульт (подойдет к EQ-5) - 8000 руб.  Окуляр 1,25" SWAN 72o 15 mm. - 4000 руб. Окуляр 1,25" SWAN 72o 9 mm. - 4000 руб. Окуляр 1,25" Baader Planetarium Hyperion 68o 21 mm -6000 руб. Окуляр 1,25" ортоскопик Kokusai Kohki 4 mm - 3000 руб. Линза Барлоу 2x Sky-Watcher с Т-адаптером 1,25" - 1500 руб. Отдам комплектом за - 55000 руб.  + бонус "Атлас звездного неба" Сторм Данпол и Pocket Sky Atlas (и еще немного ништяков). Комплект очень хорошо зарекомендовал себя при наблюдениях. Почитать отчеты можно тут http://www.realsky.ru/blogs/blog/68-kolun/  Причина продажи - кризис и острая нехватка денег (( Местоположение - Тамбов. Довезу по области. В регионы доставка транспортной компанией (окуляры и мелочовка - почтой) за счет покупателя.   Продано, тема закрыта.     
  2. Рома просто молодец, все очень хорошо описал! (у меня к сожалению то времени нет, то желания). Фото Марса опять точь в точь то, что мы видели. Даже белые засвет по краям диска. Я тут еще предпринимал попытку с балкона наблюдать - полный шлак, телескоп хоть и отстоялся порядка 2 часов, но тепловые потоки от дома свели на нет всю термостабилизацию. Поэтому выезды из города краене желательны, даже для планет. И да, Луна была просто восхитительна. Ортоскопик давал очень четкую и контрастную картинку детализация была такая, что казалось мелкие детали уже сам глаз не может различит из - за их размеров. Хотя вид в Ромин Meade HD производил больше впечатления за счет поля. 
  3. Помнится лучший вид М101, какой мне удавалось получить, уверено показывал спиральные рукава, да призрачно, да боковым зрением, но их видно. Вид М101 очень зависит от качества неба из за низкой поверхностной яркости. А вот про цветовые оттенки, как то сомневаюсь, опять таки из-за  низкой поверхностной яркости. Про моторы, у меня стоят на обе оси, но кнопками пользуюсь редко. Я ручки тормозов затягиваю еле еле, и вожу телескоп руками, очень удобно. Только на больших увеличениях использую пульт. А так, экваториал без часовика, зря потраченные деньги, как по мне.
  4. Хорошие наблюдения. Особенно понравилось описание Луны :up:
  5. мое наблюдение

    А в чем проблема то, даже обычный бинокль открывает массу возможностей, или мы не про то небо говорим ?
  6. мое наблюдение

    Судя по фото у вас рефрактор, как вы его юстировали? вроде для них эта операция делаеться крайне редко. А так да Луна сто процентный шок и восторг у того, кто ее не разу в телескоп не видел! Поздравляю с началом.
  7. А время идёт...

    Вот это молодцЫ! Вашему энтузиазму только позавидовать, на себе все переть, да всю ночь на холоде. Желаю чтобы запал еще долго не угасал. П.С. черная труба с белой монти классно смотрится :up:
  8. Грелка разогреваеться только в процессе реакции ~1мин затем остывает, т.е. тоже самое что налить горячей воды. Температура приличная рука долго не терпит. Насчет многоразовости не знаю, я пока свою не убил. Наверное не меньше 100 циклов.
  9. В аптеках такие продаються, небольшая грелка внутри которой жидкость, и плавает палочка с катализатором, надламываешь ее и идет процесс кристализации с выделением тепла. Что бы "зарядить" ёе по новой, помещаешь грелку в кипящую воду, кристалы растворяются и процесс можно повторять.
  10. Душевный отчетик :up: Радует что у кого то отпуск прошел как надо. П.С. А разве не Плутон открыли "на кончике пера" ?
  11. Строго говоря нет. Ось вращения Земли постоянно перемещается в окресностях полярной звезды в следствии прецесии. Поэтому надо смотреть актуальные карты с указанием оси Земли. Но настраивать точно по полярке гораздо муторней чем методом дрейфа, у Эрнеста неплохая вроде статья была по нему. Тем более у вас фотик есть. Делаем серию кадров смотрим смещение, коректируем, и так до требуемой точности. Я с помощью этого метода настраивал монтировку, вообще без полярки (ее не видно было с балкона), выдержки по минуте держала когда М42 снимал.
  12. Если полярка боле менее в центре отверстия оси восхождения (я так понимаю это и есть шахта монтировки в вашем случае, ну туда еще искатель полюса можно вкорячить), и по оси склонения повернуть трубу на 90 гр, то по идеи увидим полярку, в телескоп и соотвественно в искатель. Но для визуала точно в центре полярку в искателе не обязательно выставлять. Вполне хватает примерной пристрелки через ось. 10 минут эт на каком увеличении? Если 250-300 крат то вполне номально, куда вам больше. И уходит строго по часовой оси? Если моторы стопорнуть то в туже сторону сползает объект? Вообще при наблюдениях особо на заморачиваюсь по этому поводу, ну немного подправил приводами раз в 10 минут вполне комфортно. А для точной пристрелки экваториала надо использовать метод дрейфа звезд. Полезно сделать эту процедуру 1 раз чтобы окончательно выставить наклон монтировки для вашей широты. Затем при условии что пузырек в центре (уровень монтировки) достаточно установить направление на полярку и наблюдать. Так же причиной отставания может быть севшие батарейки , или на сильно морозе при плохой балансировке подклинивало монти (ручками тонких движений еле проворачивалась) вылечил заменой смазки.
  13. Про это место писал Роман в прошлых отчетах. Когда приезжаешь туда (глаза еще не адаптировались) небо просто поражает своей чернотой, только на восходе на горизоте горит маленькая точка далекого фонаря, остальной горизонт чист. Но когда глаза хорошенко привыкнут (как в прошлый раз - станет видна тень которую Юпитер отбрасывает) то видно несколько очагов засветки - основной на севере - Тамбов. Само небо становиться немного блекловатым, интересно, а в горах оно бывает черным? Пока это лучшее, что мы нашли поблизости (50 км от дома), мне сравнивать не с чем, а Роман говорит, что почти как на ГОС-ГАО.
  14. Оборудование: SKP2001 OTA на CG-5. Окуляры WO SWAN 15, 9 мм., Hyperion 21 мм. ЛБ 2x.   Место: серая зона, поле.   Всем привет. Наконец то я добрался до написания отчета. Как ни странно, Осень подарила несколько весьма хороших ночей. За прошедшее время удалось выехать аж 5-6 раз. Очень недурственный результат, по сравнению с прошлыми годами. К сожалению, основной отчет по этим поездкам, ввиду обстоятельств, пропал. Но все равно решил выложить пару зарисовок  и описания с тех поездок, плюс объекты с последней наблюдательной ночи 10.11.2012. И так осеняя хмурая погода прерывается на один день ослепительным солнцем, и я не долго думая собираю монатки и еду в компании моего друга на дальнее поле (серая зона). Роман в этот раз не смог поехать. Несмотря на дожди всю неделю, удалось проехать по полевой дороге до места наблюдения. Вылезаем из машины, небо нас встречает огромным млечным путем через все небо. На восходе ослепительно сверкает Юпитер. Выставляемся, пьем чай, ждем пока остынет скоп, приступаем к наблюдениям.. Надо сказать, что полностью термостабилизация наступает через 2 часа, во тогда звезды начинают смотреться просто шикарно. Но время не терпит, поэтому довольствуемся несколько мохнатыми звездами.   Первой на очереди планетарная туманность NGC 7027. Ее также называют «зеленый квадрат». То, что туманность не круглая, видно сразу, но откровенного квадрата я не разглядел. Выглядит немного вытянутой, просматривается не правильная форма. В последнее время очень полюбил данный тип объектов. В виду отсутствия нормальных карт, раньше не уделял им внимания. А зря, несмотря на свои скромные звездные величины, планетарки в основной массе компактные, посему легко выделяются на темном фоне, многие показывают неоднородности и всякого рода особенности. Например как NGC 7008. Которая также называется «Эмбрион». Расположившись рядом с яркой двойной звездой, выглядит очень симпатично.   NGC 7008   Пытался разглядеть кольцо (некоторые описывают эту туманность как м57 в миниатюре),  оно выглядело не таким цельным как в м57, а было как бы разорвано со стороны звезды, противоположная часть кольца была немого ярче, в целом оправдывает свое название. Сквозь туманность просвечивалось несколько крошечных звезд, что также добавляло картинке некую красоту. Следующий объект – галактика Андромеда и ее свита, а точнее С 17 (NGC 147) и С18 (NGC 185) Сначала навожусь на М31 с соседними М110 М32. После крошечных планетарок – невероятное зрелище. Огромная галактика с 2 пылевыми полосами , которые аж заворачивали за ядро,  выглядела очень объемно. Как то сильно почувствовалось, что эта не просто картинка в окуляре, а настоящая огромная звездная система. На краю поле зрения окуляра ярко и вполне отчетливо выделялась область звездообразования в М31 (каталожный номер не помню, лень искать),  сама же М31 более чем в 2 раза была больше поле зрения 20 мм. Бадера.  Далее от М31 повел телескоп к ее спутникам. Долго блукал в звездах но вот наконец то увидел. Галактики очень диффузны, довольно большие, одна по компактней и по круглей, вторая по размазанней. После М31 тяжело переключится на столь малоконтрастные объекты, по этому советую наблюдать в обратном порядке, сначала   С 17 (NGC 147) и С18 (NGC 185) потом спускаемся к М31. Отмечу что небо было исключительное, ветер стих, прозрачность на высоте, только вот Юпитер так лупит, что отбрасывает вполне различимые тени )).   Ну вот уже показался  Орион, пробежались по рассеянкам в Возничем. Очень нравиться M38 с соседним маленьким скоплением  NGC1907, которое на небольших увеличениях выглядит как вытянутое облачко, а на больших, довольно хорошо разбивается на звезды. Перешли в Близнецы, к восхитительному скоплению М35 с NGC 2158 . В отличии от NGC1907 при наращивании увеличения звездный туман в NGC 2158  до конца не пропадает, на его фоне появляются несколько звезд.   Переходим к последней планетарной туманности С39 (NGC 2392) (Эскимос). На небольшом увеличении, напоминает всякие «мигающие» планетарки, которые исчезают при взгляде на звезду. При большом увеличении, туманность видна всегда. Хорошо просматривается форма а также боковым зрением виден темный провал между внутренней и внешней оболочках. Последним дипом была туманность М42, огромная, яркая, волокнистая, довольно интересно изучать центральную область на большом увеличении. Очень живая и естественная картинка «фабрики звезд». Закончили наблюдение Юпитером. Атмосфера просто стояла. Юпитер был фотографического качества, жаль что ни БКП ни теней от спутников в этот момент не было.     П.С. Немного зарисовок с прошлых выездов     Галактика C44 (NGC 7479) Зажата между двух звезд ясная черточка света, с одного края немного распухает, с другого наоборот – острая. Угадывается направления закручивания спиралей.     Планетарная туманность С2 (NGC 40)  Не большая округлая, показалось вполне однородной.     М76 (звезды не нанесены)   Планетарная туманность М76 Последний раз наблюдал в 150 мм. Выглядело как мини гантель, в этот раз форма была более детальной, форма планетарки стала более прямоугольной, по нижнему краю были намеки на неоднородность.   На этом все. Всем чистого неба и темных ночей!