KOLUN

Пользователь
  • Content count

    197
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

14 Good

2 Followers

About KOLUN

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Пол Не выбран
  • Страна Россия
  • Интересы Астрономия, Проекторостроение, Туризм, Дайвинг.
  • Город Тамбов
  • Телескоп SW Dob 12'' Retractable
  • Фотокамера Canon A620
  1. Новый виток

    Ну засветка пока не особо беспокоит, благо остались еще темные места. А фильтры SVBONY кто-нибудь пробовал, уж больно цена заманчивая ))  https://ru.aliexpress.com/item/32966662716.html?spm=a2g0o.cart.0.0.4be83c00sPWnc2&mp=1  
  2. Новый виток

    Спасибо Роман! Какой фильтр посоветуешь, как наиболее универсальный на первое время? 
  3. Новый виток

    Три с лишним года прошло с моего последнего сообщения на этом замечательном ресурсе. И оно было довольно печальное - продажа всего астрооборудования и уход из хобби.     И вот теперь, я с радостью возвращаюсь в строй астрономов любителей! Надеюсь, что вновь раздутая искра еще долго не угаснет и запала хватит на долго. В этом мне будет помогать Sky Watsher Dob 12 Retrack.      Пока был один сумбурный выезд. Толком понаблюдать не получилось из-за сильного ветра и холода, да и окуляр был всего один - обзорник es 24 мм 82*. Но некоторые выводы для себя сделал.   Телескоп вполне мобилен. Монтировка поместилась в багажник. Труба на заднее сиденье, что не удивительно, так как в сложенном виде она лишь немногим длиннее бывшей трубы SKP2001.   За час с небольшим остыть не успел.   Нужен астростул. На экваториале вращая трубу в кольцах, всегда подбирал комфортное положение окуляра, чтобы смотреть стоя. Здесь такой номер не проходит.   Ведение вполне плавное, без рывков и залипаний.    И самый главный вопрос - а как он по сравнению с 8-кой? Скажу честно - челюсть не отвисла. Человеческий мозг штука интересная и в воспоминания о наблюдениях в 8 дюймовый ньютон за 3 года перерыва он успел дорисовать много деталей ну и яркость картинки тоже подправил)))  Второй фактор - это отсутствие юстировки, ее просто нечем было сделать. Чешира нет, окуляр длиннофокусный и всего один. Но то что он показывает больше - это факт неоспоримый. Просматривая после фото М31, М33, М27, NGC891 - поймал себя на мысли, что увиденное в окуляр очень похоже на фото, что вселяет большую надежду на раскрытие потенциала нового инструмента.    Спасибо большое Алексею, за чудесный инструмент и спасибо большое @roman, что отговорил меня от покупки 10ки.           
  4. Труба Sky-Watcher SKP2001 OTA в кольцах с искателем и ЛХ, есть царапинки в районе колец.  - 17000 руб. Монтировка  CG-5 (аналог EQ-5) на стальных ногах, немного потертая, механика в отличном состоянии - 16000 руб. Привода на обе оси + пульт (подойдет к EQ-5) - 8000 руб.  Окуляр 1,25" SWAN 72o 15 mm. - 4000 руб. Окуляр 1,25" SWAN 72o 9 mm. - 4000 руб. Окуляр 1,25" Baader Planetarium Hyperion 68o 21 mm -6000 руб. Окуляр 1,25" ортоскопик Kokusai Kohki 4 mm - 3000 руб. Линза Барлоу 2x Sky-Watcher с Т-адаптером 1,25" - 1500 руб. Отдам комплектом за - 55000 руб.  + бонус "Атлас звездного неба" Сторм Данпол и Pocket Sky Atlas (и еще немного ништяков). Комплект очень хорошо зарекомендовал себя при наблюдениях. Почитать отчеты можно тут http://www.realsky.ru/blogs/blog/68-kolun/  Причина продажи - кризис и острая нехватка денег (( Местоположение - Тамбов. Довезу по области. В регионы доставка транспортной компанией (окуляры и мелочовка - почтой) за счет покупателя.   Продано, тема закрыта.     
  5. Рома просто молодец, все очень хорошо описал! (у меня к сожалению то времени нет, то желания). Фото Марса опять точь в точь то, что мы видели. Даже белые засвет по краям диска. Я тут еще предпринимал попытку с балкона наблюдать - полный шлак, телескоп хоть и отстоялся порядка 2 часов, но тепловые потоки от дома свели на нет всю термостабилизацию. Поэтому выезды из города краене желательны, даже для планет. И да, Луна была просто восхитительна. Ортоскопик давал очень четкую и контрастную картинку детализация была такая, что казалось мелкие детали уже сам глаз не может различит из - за их размеров. Хотя вид в Ромин Meade HD производил больше впечатления за счет поля. 
  6. Помнится лучший вид М101, какой мне удавалось получить, уверено показывал спиральные рукава, да призрачно, да боковым зрением, но их видно. Вид М101 очень зависит от качества неба из за низкой поверхностной яркости. А вот про цветовые оттенки, как то сомневаюсь, опять таки из-за  низкой поверхностной яркости. Про моторы, у меня стоят на обе оси, но кнопками пользуюсь редко. Я ручки тормозов затягиваю еле еле, и вожу телескоп руками, очень удобно. Только на больших увеличениях использую пульт. А так, экваториал без часовика, зря потраченные деньги, как по мне.
  7. Хорошие наблюдения. Особенно понравилось описание Луны :up:
  8. мое наблюдение

    А в чем проблема то, даже обычный бинокль открывает массу возможностей, или мы не про то небо говорим ?
  9. мое наблюдение

    Судя по фото у вас рефрактор, как вы его юстировали? вроде для них эта операция делаеться крайне редко. А так да Луна сто процентный шок и восторг у того, кто ее не разу в телескоп не видел! Поздравляю с началом.
  10. А время идёт...

    Вот это молодцЫ! Вашему энтузиазму только позавидовать, на себе все переть, да всю ночь на холоде. Желаю чтобы запал еще долго не угасал. П.С. черная труба с белой монти классно смотрится :up:
  11. Грелка разогреваеться только в процессе реакции ~1мин затем остывает, т.е. тоже самое что налить горячей воды. Температура приличная рука долго не терпит. Насчет многоразовости не знаю, я пока свою не убил. Наверное не меньше 100 циклов.
  12. В аптеках такие продаються, небольшая грелка внутри которой жидкость, и плавает палочка с катализатором, надламываешь ее и идет процесс кристализации с выделением тепла. Что бы "зарядить" ёе по новой, помещаешь грелку в кипящую воду, кристалы растворяются и процесс можно повторять.
  13. Душевный отчетик :up: Радует что у кого то отпуск прошел как надо. П.С. А разве не Плутон открыли "на кончике пера" ?
  14. Строго говоря нет. Ось вращения Земли постоянно перемещается в окресностях полярной звезды в следствии прецесии. Поэтому надо смотреть актуальные карты с указанием оси Земли. Но настраивать точно по полярке гораздо муторней чем методом дрейфа, у Эрнеста неплохая вроде статья была по нему. Тем более у вас фотик есть. Делаем серию кадров смотрим смещение, коректируем, и так до требуемой точности. Я с помощью этого метода настраивал монтировку, вообще без полярки (ее не видно было с балкона), выдержки по минуте держала когда М42 снимал.
  15. Если полярка боле менее в центре отверстия оси восхождения (я так понимаю это и есть шахта монтировки в вашем случае, ну туда еще искатель полюса можно вкорячить), и по оси склонения повернуть трубу на 90 гр, то по идеи увидим полярку, в телескоп и соотвественно в искатель. Но для визуала точно в центре полярку в искателе не обязательно выставлять. Вполне хватает примерной пристрелки через ось. 10 минут эт на каком увеличении? Если 250-300 крат то вполне номально, куда вам больше. И уходит строго по часовой оси? Если моторы стопорнуть то в туже сторону сползает объект? Вообще при наблюдениях особо на заморачиваюсь по этому поводу, ну немного подправил приводами раз в 10 минут вполне комфортно. А для точной пристрелки экваториала надо использовать метод дрейфа звезд. Полезно сделать эту процедуру 1 раз чтобы окончательно выставить наклон монтировки для вашей широты. Затем при условии что пузырек в центре (уровень монтировки) достаточно установить направление на полярку и наблюдать. Так же причиной отставания может быть севшие батарейки , или на сильно морозе при плохой балансировке подклинивало монти (ручками тонких движений еле проворачивалась) вылечил заменой смазки.