• entries
    141
  • comments
    1,138
  • views
    223,808

About this blog

Наблюдение звёздного неба - это искусство, которому нужно учиться. В. Гершель

Entries in this blog

roman

Думаю цена у нас на 12'' будет в пределах 60 тысяч.

PS. В конце ролика видно, что есть модели 14 дюймов. Значит будут 14 дюймов и без го-ту и просто моторами. В целом, 14 дюймов это предел мечтаний для нашего климата.

 

Недавно меня накрыло и появилась мысль купить 12 дюймовый доб в следующем году. Конечно, промышленность не готова сделать мне подарок и выпустить ультракомпактный доб по доступной цене. Тем не менее, китайцы сделали другой подарок. Скоро ждем добы из серии Dobsonian SynScan. Иными словами, добы с Go-To. Это отличная идея, которая давно напрашивалась сама собой. Идеально, можно наводиться классическим способом, те по звездным тропинкам, а можно и просто выбрать объект из списка + ко всему, еще и ведение за объектом. Красота! Конечно, пока не совсем ясно, как там с балансировкой обстоят дела. На моторизованные добы есть нарекания. А тут еще с го-ту, как бы точность наведения не пострадала. Поживем - увидим.

roman

Продолжаю разбирать свои записи.

ГАС ГАО. Небо 21,5 m/arcsec. Сухо. Температура 7-8 гр.

Телескоп NexStar 5SE. Изображение зеркальное.

Ночь с 19 на 20 октября 2009

NGC 7814 (C 43) Созвездие Пегас

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Галактика. Участок тусклого света

NGC 7479 (С 44) Созвездие Пегас

NGC 908 (Гершель 400, HT) Созвездие Кит

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Галактика. Умеренно яркое облако. Достаточно большое, чем-то смахивает на диффузную туманность. Приятный объект.

Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

OR-5, 5.0mm, 254x, 10.2'

Изумительная планетарная туманность. Её изюминка заключается вот в чем. Смотрим на туманность и видим типичную большую планетарку. Расслабляем зрение и вдруг туманность начинает раздуваться значительно увеличиваясь в объеме. На 8 мм в центре видно нечто похожее на звезду, в 5 мм окуляре заметна неоднородность.

NGC 6960 Вуаль, западная часть (C 34) Созвездие Лебедь

NGC 6992 Вуаль, восточная часть (C 33) Созвездие Лебедь

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Вуаль восточная часть. Подробного описания нет. Множество провалов и ответвления. Похожа на фотографию. На всем протяжении туманности, через нее просвечивается куча звезд.

M 13 Созвездие Геркулес

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

Лучший вид на 12-8мм. Собственно, в представлении не нуждается. Один из самых самых шаровиков. Красивый, можно любоваться часами. Похож на краба. Намеки на пропелер.

М 92 Созвездие Геркулес

Ночь с 20 на 21 октября 2009

NGC 404 Призрак Мираха (Герщель 400, HT) Созвездие Андромеды

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

Галактика. Видна уверенно. Никаких проблем с вылавливанием из фона нет. Яркое пятно света. Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Галактика. Узкая черта, как искра, обведенная тонкой окантовкой тумана. Рекомендую!

NGC 6826 Мерцающая (Гершель 400, C 15) Созвездие Лебедь Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Ведьмина метла.

На хорошем небе отчетливо видна без применения фильтров. Не помещается в поле 24мм окуляра(Baader Zoom). Туманность как на фотографии. Множество провалов, на правом конце (как видно в окуляр, так южный) разветвление, благодаря которому туманность и получило свое название — метла. На всем протяжении туманности, через нее просвечивается куча звезд. Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8' Очень красивый шаровик. Яркое ядро окруженное туманным гало, искрится. В нижней части наблюдается два выброса (ветви из звезд)

M 15 Созвездие Пегас Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

Классическое шаровое скопление. Яркое ядро окутано двумя слоями гало - яркое и тусклое. Боковым зрением появляются множество мелких выбросов жгутиков

NGC 2392 Туманность Эскимос (Гершель 400, С 39) Созвездие Близнецы Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

Четко видна центральная звезда окутанная яркой оболочкой, которая в свою очередь окутано еще одной, но более тусклой. По сути, это и есть голова эскимоса

. alsav_ngc_2392-2.png

NGC 2158 (Гершель 400) Созвездие Близнецы Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Рассеянное скопление. Не разрешается на отдельные звезды. Имеет форму клина M 35 Созвездие Близнецы Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Великолепное скопление. Жемчужина среди объектов DeepSky. Первое что бросилось в глаза, это некий большой пропеллер, как в М13 если такое сходство уместно. В центре тёмный провал напоминающий Морскую Звезду.

M 57 Созвездие Лира Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

Яркое кольцо, явный провал в центре. Хорошо держит увеличение.

Итог за две ночи: 14 объектов. Всего просмотрено: 28. Осталось: 472

roman

Собираясь в ГАС ГАО, я озадачился вопросом: какой телескоп с собой взять?

Вариантов было немного - никакой, NexStar 5 SE или SW Dob 8. Несмотря на то что планировалось наличие нескольких 12-дюймовых добов, первый отпал сразу, так как предпочитаю наблюдать в свои инструменты и наблюдения в чужие не засчитываю. Третий вариант был осуществим с трудом: добсон — телескоп тяжелый и габаритный. Самым оптимальным вариантом стал малыш NexStar. Его-то я и попёр в горы. Последнее время считается, что пять дюймов апертуры - неприлично мало для наблюдения за галактиками, туманностями и звездными скоплениями. Бытует мнение, что в такой телескоп можно посмотреть разве что десяток-другой самых ярких объектов из каталога Мессье. Конечно, его я не разделяю, но всегда предпочитал наблюдать в более крупный инструмент, так как видно в него больше. Правда и наблюдал я в основном в пригородной зоне.

Поскольку в горах небо просто великолепное, я ожидал, что пятидюймовый телескоп покажет мне не меньше, чем более крупный на засвеченном небе. В процессе размышления обо всем этом меня посетила идея, а что если пересмотреть все объекты из самых популярных (среди любителей астрономии) каталогов в небольшой телескоп на отличном или очень хорошем небе?

За основу взял 4 каталога:

1) Объекты Мессье

2) Объекты Колдуэлла (Caldwell, С)

3) Гершель 400

4) Скрытые сокровища (HT). Список объектов, отобранных Стивеном О`Мира (Stephen James O'Meara)

Объединив их, я получил список из 607 объектов, их которых 573 поднимаются над горизонтом (с учетом южных районов). 452 объекта понимаются на высоту более 30 градусов. Грубо прикинув, я решил, что реально пронаблюдать около 500 объектов. Остальные несколько десятков — это уже на удачу. Итак, буду считать, что программа выполнена при прохождении 500+ объектов.

Все наблюдения будут выполнены в горах на станции ГАС ГАО и на хорошем, тёмном небе в Тамбовской области.

На каждый объект я трачу в среднем 30 минут, тщательно рассматривая каждый из них.

Ночь с 18 на 19 октября 2009 года. ГАС ГАО. Небо 21,5 m/arcsec. Сухо. Температура 7-8 гр.

Телескоп NexStar 5SE. Изображение зеркальное.

NGC 2024 Танковый след, Пылающая. (Гершель 400, HT) Созвездие Орион

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Супер. Видна без фильтра.

Слева одна большая длинная палка, справа аналогичная, но поделенная на 3 части.

Нижняя более широкая. Первая и вторая разделены темным промежутком

M 78 Созвездие Орион

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8'

Была бы посредственная туманность, если бы я не увидел в ней одну особенность — она

похожа на приведение. 2 звезды — глаза, а туманность это простыня или что там уних))) См рисунок. Автор Jere Kahanpää Финляндия.

jekah_messier_78-1.gif

NGC 247 (Гершель 400, С 62) Созвездие Кит

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

С этим телескопом объект для «галки». Едва заметная вытянутая полоска света.

NGC 246 Pac-Man Nebula (Гершель 400, C 56) Созвездие Кит

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Комплекс из 4-5 звезд погруженных в легкое, но четко видимое свечение(лучше боковым). С UHC по четче. Очень приятная планетарная туманность.

NGC 253 Галактика Скульптора. (Гершель 400, С 65) Созвездие Скульптор

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Красивый и интересный объект. Занимает почти все поле зрения. Вытянутая как веретено, сквозь галактику просвечиваются 4 звезды. В центре неоднородность.

NGC 288 (Гершель 400, HT) Созвездие Скульптор

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Шаровое скопление. Слегка искрится, большой шар. Провал справа вверху.

М 33 Галактика треугольника. Созвездие Треугольник

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Бесформенное свечение. Уделил не много времени, как то не приглянулся объект. Обязательно изучить подробней следующий раз. Проверить — левый верхний угол имеет темный провал.

M 82 Созвездие Большая Медведица

Baader Zoom 20, 20.0mm, 64x, 47.2'

Красивая галактика. Тонкая, вытянутая. Похожая на иглу. Боковым зрением проскакивает темная черта, которая делит галактику поперек на две части

NGC 7331 (Гершель 400, C 30) Созвездие Пегас

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

Яркая вытянутая центральная часть(немного ярче в центре). Окутано слабым свечением.

Боковым зрением становится еще больше.

NGC 7009 Туманность Сатурн (Гершель 400, C 55) Созвездие Водолей

Baader Zoom 20, 20.0mm, 64x, 47.2'

Голубовато-зеленый шарик, намеки на ушки, приятный.

NGC 7293 Улитка (C 63) Созвездие Водолей

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Занимает почти все поле зрения. Свечение круглой формы, просвечивается несколько звезд. Боковым едва заметный темный провал.

NGC 2261 Переменная туманность Хаббла (C 46) Созвездие Единорог

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8' Яркая и отчетливая туманность. Видна в виде конуса, некий маленький треугольник. Чем-то похож на звезду имеющую Кому или комету. Еще одна ассоциация близкая к тому что видно — воланчик от бадминтона. Яркая голова с последующим убыванием яркости. Хвост на конце мохнатый или рваный. Интересный объект.

M 79 Созвездие Заяц

Baader Zoom 20, 20.0mm, 64x, 47.2'

Яркое плотное ядро, окруженное туманным свечением. Один из самых красивых шаровиков.

M 30 Созвездие Козерог

Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8'

Шаровое скопление. Два рога, вверху цепочка из звезд, просвечиваются одиночные звезды, туманно-искрящийся шар.

Итог за ночь: 14 объектов. Осталось 486.

roman

Вернулся. Устал. Новых впечатлений нет! В этом году Астрофест, можно сказать, переехал на Рублевку) Едешь по шоссе, а тебе на каждом столбе улыбается Собчак. Сам пансионат «Поляны»:

Pansionat-polyni.jpg

Должен сказать, что территория очень большая, зеленая. В целом неплохая. Учтены многие недостатки прошлого года. Питание организованно нормально, так же имеется буфет с мороженым, соками и водами. Цены приемлемые.

Площадка с телескопами была на редкость бедная. Почти пустая. Смотреть к сожалению нечего (правда ночью был 600 мм Ричи из Питера, но к сожалению днем хозяин видимо отсыпался).

Смотрите сами:

 

Солнечный телескоп фирмы Lunt. Могу ошибиться, но по моему привез его на астрофест представитель фирмы в РФ. Посмотреть не удалось, телескоп стоял на фотоштативе и в него был вставлен мощный окуляр, который давал большое увеличение. Солнце убегало из поля зрения за несколько секунд) Нда...

Lunt.jpg

В самом пансионате активно шла торговля. В основном продавались книги и метеориты.

У кого-то дела шли хорошо, а у кого-то нет:

metiorit-bay.jpg

Видео с места событий:

 

Больше ничего интересного и нового!

roman

При всё моем уважении к Добам от SkyWatcher (Meade и Orion)! Они сделали хорошее дело для любительской астрономии, которое трудно переоценить. Еще 5-7 лет назад, мы мечтали о такой апертуре за приемлемые деньги.

Сейчас 12 дюймовый доб стоит порядка 35 тысяч. А такого телескопа хватит, чуть ли не на всю жизнь и покажет он до фига. Так что в них плохого? То, что это гробы без колес. Например мой 8 дюймовый доб, приобретенный мной чуть ли не из первой партии завезенных в Россию, просто неподъемный и по габаритам его трудно уложить в машину. Если везешь телескоп, то больше ничего не увезешь. Те, его надо возить чуть ли не на Газели.

Про 12 дюймовые добсоны я вообще молчу. Если речь идет о поездке в горы то монтировку надо разбирать, а она на это не рассчитана. Иными словами, несколько таких разборок-сборок и она может прийти в негодность. Что мешало конструкторам продумать эргономику? Ведь абсолютно с тем же количеством дерева и метала можно сделать более компактный и легкий вариант.

В прошлом году, Гари Сероник в журнале Sky and Telescope опубликовал серию статей посвященных мобильным 8 дюймовым добам и даже устроил конкурс на самый мобильный из мобильных. Вот эти телескопы:

1.JPG

Дальше он же, но в разобранном виде:

2.JPG

3.JPG

Совершенно очевидно, что такой телескоп поехал бы со мной в горы и гораздо чаще использовался.

Еще порция:

4.JPG

5.JPG

6.JPG

7.JPG

Компактно? Просто сказка!

А вот телескоп Гари

Travelscope.jpg

Периодически задумываю(как и многие из нас) о увеличении апертуры. Следующий шаг 12-13 дюймов. Тот же 12 дюймовый ретрак от SkyWatcher кажется отличным вариантом. Но вес и габариты отбивают всякое желание. Поэтому всерьёз подумываю о постройке мобильного варианта, даже если он и выйдет дороже. Основная проблема — оптика и оправа. Где взять? Пока думаю присмотреться к OTA трубам того же SkyWatcher`а. Редко, но можно найти в продаже. Выдрать оттуда оптику и фокусер, а остальное уже самому.

Вот еще ссылки по теме:

18 дюймов www.flickr.com/photos/8315630@N04/page3/

Здесь серийные 12 и 16 www.litescope.eu/litescope%20products.html

14 дюймов www.dobsonians.co.uk/Ultra%20Portable.htm

roman

starlightnights_2.jpg

Уже несколько недель, в свободную минуту читаю книгу Starlight Nights: The Adventures Of A Star-Gazer. Книга на английском, но, по сравнению с другой литературой, читается на удивление легко,. Книга я бы сказал художественная, чем-то мне напоминает Джеральда Даррела — «Моя семья и другие животные». Автор Leslie C. Peltier и по сути, это автобиография известного на западе любителя астрономии. Книга культовая, выдержала много изданий и актуальна до сих пор. Лучше всего, эту книгу характеризуют слова Дэвида Леви «существуют много книг, которые рассказывают КАК наблюдать небо. Starlight Nights объясняет ЗАЧЕМ» Всем рекомендую!

roman

После продолжительного затишья, внезапно дали погоду. Причем, небо весь день было идеальное. Безусловно, такой шанс упускать было нельзя! Решение о поездке принято моментально. Но, я как всегда оказался неготов, пришлось в срочном порядке накидать программу наблюдений, распечатать окулярные карты и схватить NexStar 5 SE, который еще не расчехлял с поездки в ГАС ГАО. Приехали с Николаем (KOLUN) где-то в 22:30.

В прошлый наш совместный выезд, мы нашли неплохое место. 35 км от города. Граница синей с серой зоной, точно не могу сказать по предельной звездной, но то что не меньше 6,2 mag - это 100%. Телескопы стоят на асфальтированной дороге, в общем и целом хорошее место.

Выставили телескопы и пока они стыли немного пробежались в бинокль 15х60 по ярким дипам и астеризмам. Посмотрели астеризм «Бриллиантовое кольцо» - группа звезд рядом с полярной звездой, которая образует ломанное кольцо в вершине которого красуется бриллиант — полярная звезда. Рекомендую!

Конечно глянули на М42, X ит h Персея, Ясли, Melotte 111 в Волосах Вероники и тд. В 23 часа приступили к наблюдениям. Первым делом навёл телескоп на Марс.

Атмосфера оказалась стабильной, изображение Марса было очень устойчивым. Четко видна фаза планеты, южная полярная шапка и некоторые потемнения на диске. Но в целом, время Марса для таких телескопов уже прошло( Пока я смотрел на Марс, Николай уже навёлся на Сатурн и начал охать и ахать. Подошел посмотреть и я. Нда, вид в 8 дюймовый Ньютон отменный.

Закончив с планетами и дав глазам адаптироваться к темноте приступил к наблюдениям DeepSky по запланированной программе. К сожалению, из-за того, что приехали мы несколько позже чем планировали(тут моя вина, каюсь), объекты в Большой Медведице и Гончих псах поднялись слишком высоко и стали не доступны для наблюдений. Поэтому бродил в основном по Волосам Вероники и Деве.

И так: М64 (Черный глаз) - яркая галактика, яркое большое ядро, гало овальное и весьма протяженное. Смотрел долго, Первое время было стойкое ощущение, что боковым зрением видна темная полоса. Потом глаз замылился и я перестал ее видеть.

NGC 4559 - очень яркая и красивая. Форма галактики прямоугольная с лохматыми краями. Сквозь галактику просвечивается 3 звезды. Боковым зрением галактика как бы искрится изнутри, как шаровик.

NGC 4565 - длинная, очень тонкая игла. Центр иглы очень яркий, выглядит ко просмотра, одна из самых красивых, легкий мазок света. Красивый объект, наблюдал долго, рассматривая галактику во всех деталях. Галактика для обязательного просмотра .

М 85 - яркая, округлая галактика. Особых прелестей не заметил. В одном поле с NGC 4394.

NGC 4394 - Маленькая круглая галактика, видна уверенно.

М53 - Приятный шаровик. На 12 мм (106х) плотный шар, искрящийся по краям.

NGC 4038(Антенна) и 4039 — в 5 дюймовый телескоп видны как едва различимые туманные пятна, однако, вполне уверенно видно две галактики (4038 и 4039) соприкасающиеся одним концом друг с другом. Примерно, как на этой зарисовки, только более тусклые.

ngc_4038.gif

М61 - Тусклая, круглая. Особо ничем не примечательная. В одном поле зрения 4292 - маленький участок света, видимый боковым зрением.

NGC 5053 — шаровое скопление. Выглядит как едва уловимое свечение фона.

Настало время сворачиваться, а в списке значились еще несколько объектов в Деве.

Я люблю вдумчиво изучать каждую цель и трачу в среднем 30 минут на каждую из них, а такой возможности уже не было. Поэтому быстрый взгляд на

М90 — помню что яркая галактика, но не сделал пометок.

М89 — тоже на скорую руку. Яркая, без явных деталей. В одном поле зрения NGC 4551 И 4550 как тусклые пятна.

Следующий раз, изучу их более подробно.

PS. Накопился большой отчет о поездке в ГАС ГАО, выложу в ближайшее время. Все наблюдения проводил в 5 дюймовый NexStar, так как поставил перед собой цель пересмотреть все объекты из каталогов Мессье, Caldwell и Гершель 400 в небольшой телескоп на хорошем небе.

roman

Минувшей ночью много времени уделили планетам. Пересмотрели всё, кроме Плутона. С трёх часов ночи плотно смотрели Марс в 10-дюймовый доб Олега (Olegus). Это что-то! Несмотря на то, что Марс еще крошечный - всего 8'' - деталей видно море: Полярные шапки, материки и т.д. Хорошо, что под рукой оказался astromist на КПК, в котором есть встроенная карта Марса. Благодаря ей мы смогли опознать почти все видимые детали на его поверхности. Короче, кто имеет телескоп от 200 мм, могут уже браться за наблюдения Марса и потихоньку докупать цветные фильтры.

По поводу фильтров опытным путем выяснили, что по Марсу крайне полезны оранжевый, зеленый, голубой (в порядке убывания эффективности).

P.S. Вечером смотрели Юпитер, на котором рядом с БКП увидели большое черное пятно. Раньше его там не было. Опять на Юпитер упал астероид? Что там в новостях?

roman

Первая ночь была разминочная - посмотрели, оценили, поахали. Метеоров куча, такое ощущение, что несколько штук в минуту. Один был очень яркий, чуть ли не как фотовспышка.

Тут фактически лето. Ночи сухие, ясные, температура +8. Правда на завтра-послезавтра прогноз не радует, но потом опять обещают хорошие ночи. Небо темное, виден зодиакальный свет. Звезд столько, что созвездия вообще не угадываются. Сам я наблюдаю классические яркие объекты. Днем ходили в близлежащие ущелья, но об этом позже. Будут и фотки, будет и подробный отчет.

На первой фотографии - домик Стругацких, где я живу. На заднем плане Эльбрус.

Вторая - часть обсерватории ГАС ГАО

Ну и на третьей шашлык, который мы вчера делали)

20102009051_1.jpg

20102009049.jpg19102009044.jpg

roman

Добрался до Воронежа, где в 17:00 присоединюсь к основной группе, которая сегодня утром выехала из Москвы. На фотке - весь мой багаж, часть которого к сожалению не пригодится, т.к. уже после выхода из дома обнаружил, что забыл крепление для фотоаппарата дома. Штатив тащу зря:-)

Ну главное билеты взял - и то хорошо.

Спасибо Воронежу за бесплатный вайфай!

16102009026.jpg

roman

Как обычно, время пролетело незаметно. Уже завтра, рано утром отправляюсь в астрономическую экспедицию на легендарную станцию ГАС ГАО http://www.solarstation.ru/ В этот раз поездка получается по-своему уникальна, в составе 9 человек и все визульщики. Это большая редкость, обычно перевес в сторону астрофотографов.

В программе — наблюдения под темным горным небом, походы по горам, в частности есть идея посетить Бермамыт. small007.jpg

Фото Бориса Дмитриева Некоторое впечатление о том, как все выглядит на горе в октябре, можно получить например тут.

 

Кстати, вообще рекомендую заглянуть на страничку Бориса Дмитриева и посмотреть отчеты о других поездках. Много красивых фотографий.

 

На астрослёте из оборудования будут три 12-дюймовых доба, один 10-дюймовый плюс маленький АПО. Поэтому я решил не переть туда свой главный калибр. Беру NexStar 5SE, который как раз покупался как переносной телескоп. Да и мне очень интересно посмотреть, на что способен этот телескоп в хороших условиях. Так что это своеобразный тестдрайв для NexStar`а.

 

Также захвачу с собой бинокль 15х60.

 

Что еще? Полноценные отчеты с горы делать не обещаю, так как пока не понятно, что там с интернетом, но попробую периодически постить фотографии.

Ушел собирать вещи.

roman

16 сентября. Бинокль 15х60. Вечером вышел в магазин и с удивлением обнаружил, что облака развеяло. Возиться с телескопом было лень, поэтому решил немного повизуалить с биноклем.

Последнее время как-то подсел на бинокль, многие объекты выглядят в бинокль по-своему красиво, а некоторые и вообще лучше смотреть именно через него. Небо на троечку. Белёсое, в зените просматривается Млечный путь.

Традиционно для разминки начал с астеризма «Вешалка». На любом небе выглядит красиво. Правда, забыл обратить внимание на цвет звезд. Потом переместился к M27. Видно отчетливо, прямоугольное свечение с неоднородной яркостью, кажется слегка прозрачным.

Беру южнее, созвездие Стрела. Шаровое скопление M71. Находится легко. Само по себе М71 было бы не интересно в бинокль, если бы не окружение. Описываю поле зрения: примерно посередине между Гаммой и Дельтой Стрелы, М71 выглядит как легкий островок света; справа по касательной – три звезды, вместе напоминающие пику (как на новогодней ёлке), яркость звезд убывает от нижней к верхней. Ниже и правей видно скопление Collinder 408. И все это на фоне свечения Млечного пути в куче мелких звезд. Очень симпатично.

Collinder 408 Две звезды. Ничего примечательного. Из за небольшого увеличения бинокля создается ощущение, что они погружены в легкое свечение. Перемещаюсь в созвездие Дельфин. Здесь моей целью является астеризм Hrr9. Его включил в свою книгу «Touring The Universe Through Binoculars» Фил Харрингтон. Так и не понял, что в нем интересного. Такое сочетании звезд встречается повсюду. Короче, объект из разряда — посмотрел и забыл.

Дальше самое интересное. Опять астеризм, но я его внес как главную цель в моей программе на сегодня. Теннисная Ракетка (Tennis Racket). Найти легко – наводимся на Эту Орла и спускаемся на одно поле зрения бинокля вниз. Прозрачность атмосферы была плохая, поэтому астеризм выглядел неярко. В этом районе биноклю были доступны звезды примерно 9 величины. Слабовато. Поэтому Теннисная Ракетка выглядела немного не полной, я насчитал всего 6 звезд. Тем не менее, очень красивый астеризм. Рекомендую всем. Мне он напомнил больше куриную ножку, но и ракетка легко угадывается. Следующий раз посмотрю на него в телескоп.

Tenis.gif

Также глянул на двойную звезду (или скорее четверную), Dabih - Бету Козерога. Красиво. Главная звезда (А) переливается тремя цветами, белым-оранжевым-красным, справа компонент В - голубой. Слева и ниже от А едва заметен компонент D. Обязательно нужно вернуться сюда с телескопом. Завершил наблюдения, глянув на M2. Яркий лохматый шаровик. Классика.

roman

Забегая вперед — увидел! Вчера к ночи облака развеяло, небо после дождей было прозрачное и умеренно спокойное. Вытащил остужать телескопы часа за три. Расчехлил в 2:30, думаю, пока настрою, посмотрю сползающее с диска Красное пятно, да уже и Черное должно быть видно (проходить меридиан должно в 3:20).

Начал наблюдения с Nexstar 5 - Красное пятно видно, множество полос и вообще картинка очень неплохая. Конечно изображение нестабильное, приходится ловить моменты. 3 часа ночи, пятна не вижу, а должно уже быть. Перехожу на более мощную апертуру — доб 8. Конечно, в доб наблюдать планеты - мучение, поэтому и начал с ШК, т.к. там Go-To.

Итак, в доб – картинка ярче, деталей на Юпитере побольше, замыливает сильней. Ставлю 5 мм ортоскоп, увеличение порядка 240х. Сильно мылит, пятна не вижу. Пять минут пристально всматриваюсь, вдруг картинка устаканивается, и я отчетливо вижу искомое пятно. Несколько секунд, и опять изображение поехало.

Ставлю Baader Zoom на 8 мм – изображение Юпитера почётче, колбасит меньше, всё, уверенно вижу пятно. Сомнений быть не может, это именно оно. Выглядит как семечка, то есть не круглое, маленькое, но контрастное. Очень близко к южному полюсу (в добе это вверху), не ожидал что так близко. Поставил 7 мм ортоскоп и дальше смотрел в него. Наблюдал минут 30, просмотрел, как движется пятно. Вывод сделал такой — имеет смысл наблюдать в момент, когда пятно находится в районе меридиана. Если будет где-нибудь с краю, то рассмотреть пятно очень трудно.

Думаю, можно увидеть и в меньшие инструменты, особенно если это АПО, качество изображения получше, а Черное пятно достаточно контрастное. Моменты прохождения пятна через меридиан до конца июля есть здесь.

PS. Какое-то необычно приятное испытываешь ощущение, когда тебе удается своими глазами увидеть такое редкое событие:-)

roman

Просматривая свой дневник наблюдений, обратил внимание на результаты двух ночей у телескопа, которые я провел в прошлом году. Так получилось, что последние несколько лет у меня, мягко говоря, редко выдавалась возможность понаблюдать. Поэтому, как только представляется случай провести хоть какие наблюдения, я стараюсь его использовать. Так вот, год назад, так уж получилось, что в рождественские дни я оказался за 500 километров от столицы, на своей исторической родине. Приехал всего на пару дней, в планы которых не входили наблюдения. А зря, поскольку дни выдались морозные и ясные. Ну не пропадать же такой редкой возможности! Быстро определив с помощью программы-планировщика несколько новых для себя объектов, я распечатал поисковые карты и вытащил телескоп на улицу.

trans.gif

Откровенно говоря, этот вечер не задался сразу. Пока пер телескоп, я умудрился потерять от него крышку, задев за ветки деревьев, поставил себе несколько синяков и подвергся нападению собак, которые охраняли лодочную станцию, по соседству с которой располагалась моя наблюдательная площадка. К счастью, крышку я нашел пока телескоп термостабилизировался, а собак загнал сторож. Итак, все, готов к наблюдениям. Для разминки прошелся по попсовым объектам - Туманность Ориона и Краба, а затем Плеяды.

Главным же блюдом в моем наблюдательном листе значилась туманность «Рождественская ёлка». С помощью поисковой карты я навел телескоп на необходимый участок неба, но ни ёлки ни какого либо другого дерева не обнаружил. Странно, сверяюсь с картой, пробую еще раз навестись - результат нулевой.

Смотрю в данные объекта, все правильно, туманность. Ставлю фильтр ОIII. Исследую участок неба, где она должна быть. Ничего. Да как же так, ведь я точно помню, что читал много отчетов об этом объекте, у ни у кого не было трудностей с его обнаружением, а даже наоборот охи да ахи, мол легко нашлась, такая яркая и вылитая елка. В общем, полностью промерзший и расстроенный я вернулся домой.

Недоумевая, начал искать причину моей сегодняшней неудачи. Заглянув в книгу известного американского наблюдателя Стивина О`Мира я прочел, что объект моего поиска не туманность, а звездное скопление, в то время как программа показывала что это туманность. Неужели в программе допущена такая досадная ошибка? (забегая в перед, скажу что в программе NGC 2264 отображался дважды, как скопление и туманность) Дочитав главу до конца я выяснил, что «Рождественская елка» все же звездное скопление, погруженное в туманность, и именно случайно разбросанные звезды в форме елки дали этому знаменитому объекту такое прозвище.

На следующий день я точно знал, что мне надо искать. Какие-то секунды, и в поле зрения окуляра я действительно увидел елку. Причем, она оказалась настолько яркой и выделяющейся на остальном фоне, что я недоумевал, как я мог ее вчера пропустить. Должен сказать, что теперь это один из самых любимых моих объектов на небе. Особенно шикарно елка выглядит в широкоугольном окуляре (я использовал 33мм WO SWAN). А что же с туманностью, которую я вчера искал? Присмотревшись я выявил только легкие намеки на слабое посветление фона в нижней и верхней части «елки». Навинтив фильтр ОIII, я обнаружил что легкая молочная вуаль окутала все скопление. Вот так я в очередной раз убедился, что львиная доля успеха в поиске объектов и способности увидеть тонкие детали строения зависит от тщательной подготовки к наблюдениям.

Спонтанные наблюдения по-своему хороши, особенно если пройтись по уже известным объектам, а вот охоту на новые надо планировать. Прочитать об объекте как можно больше, посмотреть отчеты других наблюдателей, тщательно подготовить поисковые карты.

В общем, чтобы увидеть, надо знать, что ищешь.

PS. В «Рождественской ёлке» есть известная темная туманность Конус. По некоторым данным, ее можно увидеть в 8-10 дюймовые телескопы.