Олег, а зачем камеру брать решил? Любая камера для твоего телескопа, это трата денег.

Лучше с зеркалкой опыта набирайся.

Не только телескопа, но и маунта и условий съёмки )

это понятно, но эти камеры специально заточены под это дело, с охлаждением, с настройкам, фильтрами и прочее.

а телескоп, он сейчас 4SE, а потом вдруг LX400:D

По поводу зеркалки! видел фотку кулера, который можно присобачить на фотоаппарат для охлаждения и уменьшения шумов, но никак не могу его опять найти. Мне кажется полезная штука

Да не надо на зеркалку кулер. Все просто делается, нужно снимать темные кадры и светлые. И в программме вычитать шумы. Одиночный кадр, он что в зеркалке, что в камере - говно.

Вот именно. Астрофото на 80% состоит из фотошопа.

тьфу на вас

Так это правда. Если хочется фотографий как в интернете, то это выезды в поля, собирание сетапа, настройка, длительные съёмки дарков-флетов, потом накапливание света по одному и тому же объекту, а потом недели правки результатов в фотошопах.... И то, далеко не всё будет хорошо. 50% всё равно в мусорку пойдёт.

Ах да, еще 80% съёмок в полях будут идти при минусовой температуре. То бишь зимой.

Лучше уж визуалить для удовольствия.

Опять же, мы не отговариваем тебя от астрофото. Просто уберегаем от траты денег впустую.

Все что тебе нужно сделать

1) Делать дарки, флеты и не одиночные кадры. Те, нужно снять серию 30 секундных кадров объекта(например М57) столько же темновых кадров, ну и флеты. Это уже первый шаг к качеству!

2) Второй момент, это выезд за город. Что улучшит ситуацию.

Ну и тренировка и еще раз тренировка. Как будет результат, можно потратить денег на новое оборудование. Но не раньше.

да я нормально к советом отношусь! все ок

Просто это прямой путь к "забиванию" на астрономию вообще.

Кстати, вопросы лучше писать в отдельную ветку "Вопросы и ответы". Это более логично, всё-таки блог он больше дневник, чем форум