Sign in to follow this  
Followers 0
  • entries
    2
  • comments
    37
  • views
    2,938

Требуется совет

Sign in to follow this  
Followers 0
AstroInNSK

4,741 views

Выбираю между возможностью наблюдать deep-sky объекты и производить наблюдения с лоджии. Для первого есть такой претендент - Sky-Watcher BK P130650EQ2, а для второго такой - Celestron AstroMaster 90EQ. Какой стоит брать, какой не стоит? Можете предложить свои варианты на мои позиции. Апертура не менее 80 мм, ахромат (если рефрактор) и обязательно экваториальная монтировка. По цене - максимум 11 тыс руб.


Sign in to follow this  
Followers 0


37 Comments




Выезжать за город нет возможности?

Лоджия широкая? На какую сторону света выходит?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А почему только экваториальная монтировка? Я deep sky прекрасно на азимутальной наблюдаю. Астрографией хотите заниматься?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну экваториал поудобней;)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну если по полчаса рассматривать один и тот же объект, то наверное удобнее. Зато на азимутальной телескоп можно быстро крутить куда захочешь, как пулемёт :) Мне так однажды удалось МКС пять секунд посмотреть :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Выезжать есть возможность, но не так часто. Лоджия выходит на восток - юго-восток. Экваториальная на самом деле удобней (опыт работы с телескопами есть). Предложите несколько вариантов телескопов пожалуйста.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Возможно, что буду фотать с телескопа.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

ну только если планеты, с городской засветкать фоткать нечего больше

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Что-то сложно стало давать советы. :(

К сожалению, осознаешь что за такой бюджет хорошего мало.

Ну попробуйте BKP130650EQ2.

Минусы:

1) Монтировка хлипкая

2) окулярный узел 1,25

Ну и вообще, очень бюджетно и начально. Про фото с него забудьте.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Причём вариант подождать, не торопиться, подкопить 2-3 т. р., и взять инструмент классом выше отвергается молодёжью в принципе :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Нашел интересные модели, что по ним скажете:

DeepSky 102/1000

DeepSky 102/660

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ой, не знаю.

Лично я бы не стал брать.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Я бы купил ТЕЛЕСКОП CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ, посмотри характеристики на сайте http://planetarium.ru.

Думаю для начала на балкон по габаритам подойдет.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну у него внешний вид такой интересный... футуристичный что ли...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Согласен с Pilot'ом. Для дипов неплохо подойдёт Celestron Astromaster 130 EQ. Сам таким пользуюсь. Есть два минуса: неудобный искатель (я уже говорил о нём в соседнем посте) и незначительная сферическая аберрация (главное зеркало у него сферическое). Для лоджии он не подойдёт, т.к. это телескоп системы Ньютона и окулярный узел у него постоянно меняет положение в пространстве. На тесной лоджии Вы будете виться змеёй вокруг телескопа и это Вам быстро надоест.

Для наблюдений из окна могу посоветовать катадиоптрический телескоп: Максутов или Кассегрен. Они очень компактны и окулярный узел всегда на одном и том же месте. К примеру, модель Sky-Watcher MaxView 102 EQ2. По цене он Вам подойдёт. Не смотря на то, что у него хлипенькая монтировка EQ2, её с головой хватит для такой компактной трубы с низкой парусностью.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Тоже самое можно делать и с экваториальной монтировкой.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Не знаю как у Вас, но с лоджии вполне можно наблюдать, я со своим Ньютоном помещаюсь вполне, а окулярный узел поворачивается куда надо, надо только немного трубу в кольцах провернуть, да и с балкона как правило охватываемый сектор небольшой поэтому и крутить особо не приходится достаточно один раз настроить. У Celestron Astromaster 130 EQ по идее должна монтировка быть получше по крайней мере ноги, ну а в остальном одинаковые они.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Наблюдать можно, я не спорю. Но, для меня, поворот трубы в кольцах - не вариант. После первых же наблюдений труба покроется царапинами.

Да и балконы бывают разные.:) Автор поста не указал размер лоджии.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Царапинами она и так покроется. Это не страшно. Тем более, такие телескопы - дешевы. Это не порш.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Лоджия была ~ 4 кв. м. , но и телескоп то не 5 дюймов а 8". А про царапины я раньше тоже по этому вопросу парился, а потом понял что трубу я меня не собираюсь ибо устраивает она меня, а от того, что там пару царапин, да и фиг с ней, зато я могу так узел окулярной подрутить, чтобы удобно, сидя по долгу смотреть на объекты - удовольствия в разы больше, чем при наблюдении в позе "зю", главное все таки удобство.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Серьезно подумываю про Sky-Watcher BK MAK 102 EQ2... Отзывы пожалуйста, кто пользовался напишите...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну раз буджет растет то не буду оригинальным Synta Sky-Watcher BK DOB 8"

+ Большая апертура покажет в разы больше.

+ Монтировка проста и надежна, и ничего не трясет, EQ2 очень хлюпкая да и смысл в эквотариале без движков?

- Основной минус это габариты, на балконе я думаю будет не очень, хотя у всех балконы разные и многие наблюдают.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Нет, большевато будет:D, а по поводу бюджета - так эта модель стоит всего лишь 12 тыс, хотя для меня это практически потолок

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну так возьмите Synta Sky-Watcher BK DOB 6". И в бюджет уложитесь, и 150мм апертуры получите, и на балконе может быть уместитесь :) А астрофото без моторчиков на экваториалке будет такое же плохое как и на ДОБе :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да я бы взял - мне компактный нужен...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now