Опубликовано: 19 сен 2011 Доброй ночи!Взгляните пожалуйста на такой телескоп, короткофокусный рефлектор, http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp15075_otaw_black_diamond.html Прошу вас сказать каков он как универсальный телескоп, как для планет, так и для deep sky-объектов. И ещё, что важно для меня, каково его качество, ведь он короткофокусник, а там требования к качеству оптики повышены.Заранее спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 сен 2011 Это никакой не короткофокусник, а обычный Ньютон. Хорошая модель. Правда, по ссылке просто труба, без монтировки, которую нужно будет купить отдельно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 сен 2011 По мне из всех что вы выбираете в данной ценовой категории это лучший, но опять же без монтировки и штатива. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 сен 2011 По виду сильно напоминает мой 200-мм ньютон, когда я его брал в том виде, какой он есть сейчас. Есть вероятность, что попадётся телескоп со сферическим зеркалом. Если был один раз (у меня) то будет и второй. А про искатель я просто уверен - г...но редкое. Пластмассовая трубочка с пластмассовыми линзами... короче я из картона и очковых стёкол лучше делал пятнадцать лет назад. В итоге я просто раскурочил штатный искатель и сделал самодельный 8х50 из объектива от подзорной трубы. В сто раз лучше получилось. За те деньги, что за него просят, он того стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 сен 2011 Что значит со сферическим зеркалом? Это же другая модель, здесь парабола, а вот насколько она хороша это вопрос другой, некоторые ругаю, некоторые хвалят. У меня была наподобие труба, качество было вполне приемлемым. И искатель там был вполне нормальный, со своей задачей справлялся на 100% Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 сен 2011 Хм... я тоже при покупке думал что у меня параболла. Ну скажите, какой оптик, в здравом рассудке, сделает сферический профиль зеркала с относительным отверстием в 1:4 !?? Однако нашлись умельцы из поднебесной. Мне потом заново ретушировали зеркало под параболлу. Тот мастер в Харькове мне сказал что я не первый, кто к нему приношу свой телескоп. И не последний. Так то вот.Короче встречаются телескопы с оптикой редкой гадости.:devil: Я просто повёлся на дешевизну. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 сен 2011 А вы точно эту модель имеете в виду? У этой трубы относительное 1:5. А аналогичной 200 мм трубы тоже 1:5, какой же у вас был телескоп? Сочувствую вам, нехорошая история. Но все равно всех под одну гребенку не стоит, брак бывает везде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 сен 2011 Да нет. Модель не эта. Просто уж очень похож внешне. Ну прямо одно лицо. А всех под одну гребёнку я и не буду грести. Да, брак встречается везде. Но изготовить сферу в 1:4 - это даже браком нельзя назвать. Так и было задумано, наверно, при изготовлении ради дешевизны процесса. Вот бы в астромагазинах были каки-либо испытательные стенды для оптики. Проверил на теневом оптику, всё хорошо, заворачиваем. А так берём кота в мешке по сути. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 сен 2011 Можно увидеть фотку этого чуда Ньютона? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 сен 2011 Хотел фотку приклеить к комментарию - не могу понять как это проделать? Ставятся теги img. А между ними что вставлять? Не разберу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 сен 2011 Залить фотографию сюда http://imageshack.us/Получить код для вставки и полученный адрес изображения поместить так:между тегами img Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 сен 2011 Короче, ничего у меня не фышло со вставкой снимка. Какой я только код не пихал сюда в коментарий. Или просто пустое место или код в виде текста пишет. Ну его в болото, мороки много. Я лучше как-нибудь на досуге напишу, как я покупал телескоп и как потом доводил до ума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
