sasa31

Астрофото начинающих

1 337 сообщений в этой теме

Ну ведение на азимутальной монтировке не очень, поле сильно вращается, да и  ноутбук не хотел подключать, поэтому 30сек. На F/ 3.5-4 думаю звезды будут "кривыми". Это еще сам удивляюсь, поле довольно таки ровно вышло.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По поводу вращения поля:

На каротких фокусах до ~200mm, на азимутале,  вращения мало заметно на выдержках ~30-120s

т.е. время выдержки можно смело увеличить в несколько раз.

 

На пример:

Synscan AZ mount, PL5, EFL 90mm, 50s

http://www.astrobin.com/full/230982/0/

c24f56b6a23fe06efc32d8a0554d9614.1824x0_

 

И для заметки - если снимать в южном направлении в пределах 175 до 185*

в этом месте объекты едут по небу почти прямо их вращения минимально :)





 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, Виталь, учту)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для начала сезона небольшая тренировка в засвеченном городском небе с балкона  :)

Рассеяное скопление M11

SW 130/650 PDS, PL5, 10x ISO 2000, 15s

17f0624f047afbfe94ac6a9c16ab23a8.1824x0_
 


 


 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 10 августа 2016 г.в18:09, sasa31 сказал:

Спасибо, Виталь, учту)

Вобщем я решил подсчитать, как всё это выглядит в теории.

1. Вращение поля за 1 минуту ~0.1* = 6'' ( DSS при сложение снимков с выдержкой 1min покажет тоже самое)

2. Если взять объектив EFL 28mm, поле по ширене кадра ~72* (можно подсчитать в Stellarium и т.д.)

3.  Подвижка вращения за 1min составит ~0.14% от всего кадра, т.е. мнее 1% вполне не заметно :)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь ближе к практике решил выстрелить в МП  (район Кассиопея и Лебедя)
 

Synscan AZ + PL5, F/3.5, FL 14mm, ISO 1600, 60s
9894dedfebdcec1695123173437e333c.1824x0_
http://www.astrobin.com/full/224841/E/
 

Интересные детали во время съёмки на AZ монтировку

нельзя задирать объектив на высоту выше 80* !
 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Т.е 60сек. самое то? На практике нет возможности проверить, банально погоды нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15 августа 2016 г.в18:11, sasa31 сказал:

Т.е 60сек. самое то? На практике нет возможности проверить, банально погоды нет)

Да вроде за 60s можно накопить достаточно света на f/3.5

на F/5.0 пришлось бы поднять ISO в двое до 3200 (или время в двое).

На всякий случай есть полезная табличка о ступенях диафрагмы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера выехал поснимать пока ясно но луна тут как тут :)
 

SW 130/650 PDS, PL5, ISO 400, 1/500
1b6d94b955402d8c733c1b820a58bef8.620x0_q
http://www.astrobin.com/full/190049/F/
 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё раз выстрелил по МП, прицелился в раёне звезды Sadr в созвездие Лебедя, вот что вышло.

Synscan AZ mount, PL5, 14mm, F/3.5, ISO 1600, 60s
 

aa569bdf8e20fdebdb3f408ca4f46faa.1824x0_


 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему звезды синие? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это нормально у 90% объективов на 14mm F/3.5  хроматизм, автокоррекция отключена.

На многих объективах  на таких параметрах  плюшки вместо звёзд.




 




 




 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас