Опубликовано: 6 авг 2016 Ну ведение на азимутальной монтировке не очень, поле сильно вращается, да и ноутбук не хотел подключать, поэтому 30сек. На F/ 3.5-4 думаю звезды будут "кривыми". Это еще сам удивляюсь, поле довольно таки ровно вышло..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 авг 2016 По поводу вращения поля: На каротких фокусах до ~200mm, на азимутале, вращения мало заметно на выдержках ~30-120s т.е. время выдержки можно смело увеличить в несколько раз. На пример: Synscan AZ mount, PL5, EFL 90mm, 50s http://www.astrobin.com/full/230982/0/ И для заметки - если снимать в южном направлении в пределах 175 до 185* в этом месте объекты едут по небу почти прямо их вращения минимально 2 пользователям понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 10 авг 2016 Спасибо, Виталь, учту) 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 11 авг 2016 Для начала сезона небольшая тренировка в засвеченном городском небе с балкона Рассеяное скопление M11 SW 130/650 PDS, PL5, 10x ISO 2000, 15s 3 пользователям понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 авг 2016 В 10 августа 2016 г.в18:09, sasa31 сказал: Спасибо, Виталь, учту) Вобщем я решил подсчитать, как всё это выглядит в теории. 1. Вращение поля за 1 минуту ~0.1* = 6'' ( DSS при сложение снимков с выдержкой 1min покажет тоже самое) 2. Если взять объектив EFL 28mm, поле по ширене кадра ~72* (можно подсчитать в Stellarium и т.д.) 3. Подвижка вращения за 1min составит ~0.14% от всего кадра, т.е. мнее 1% вполне не заметно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 авг 2016 Теперь ближе к практике решил выстрелить в МП (район Кассиопея и Лебедя) Synscan AZ + PL5, F/3.5, FL 14mm, ISO 1600, 60shttp://www.astrobin.com/full/224841/E/ Интересные детали во время съёмки на AZ монтировку нельзя задирать объектив на высоту выше 80* ! 2 пользователям понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 авг 2016 Т.е 60сек. самое то? На практике нет возможности проверить, банально погоды нет) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 авг 2016 В 15 августа 2016 г.в18:11, sasa31 сказал: Т.е 60сек. самое то? На практике нет возможности проверить, банально погоды нет) Да вроде за 60s можно накопить достаточно света на f/3.5 на F/5.0 пришлось бы поднять ISO в двое до 3200 (или время в двое). На всякий случай есть полезная табличка о ступенях диафрагмы https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 авг 2016 Вчера выехал поснимать пока ясно но луна тут как тут SW 130/650 PDS, PL5, ISO 400, 1/500http://www.astrobin.com/full/190049/F/ 3 пользователям понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 авг 2016 Ещё раз выстрелил по МП, прицелился в раёне звезды Sadr в созвездие Лебедя, вот что вышло. Synscan AZ mount, PL5, 14mm, F/3.5, ISO 1600, 60s 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 авг 2016 Это нормально у 90% объективов на 14mm F/3.5 хроматизм, автокоррекция отключена. На многих объективах на таких параметрах плюшки вместо звёзд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение