ivxg

Поддержим отечественного производителя?

33 сообщения в этой теме

Да не, я от DS чудес не жду, работает и слава богу. Ладно, буду думать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Я тоже не так давно был на их сайте, и сломал глаза в поисках цен. Отдельно повеселили "треноги", напомнившие чем-то стойки бормашин или другого медоборудования :Е

4ac30eea9298.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, стойки являются весьма неплохой альтернативой треноги. Во всяком случае она обеспечивают очень высокую степень жесткости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Стойка", вот слово которое я искал( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Стойка", вот слово которое я искал( 

Точно, а не "колонна" это слово? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Точно, а не "колонна" это слово? )))

Я запутался(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ооо, да тут кружок красноречия открылся)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот сообщение представителя завода:

Постараюсь вкратце прояснить реальную обстановку в области телескопостроения на заводе.

Официально тему никто не закрывал. Был приказ в марте 2013 года о прекращении выпуска ТАЛ-М, ТАЛ-120, ТАЛ-150П-8, ТАЛ-150К, т.е. они и так не делались несколько лет, а с марта их ЗАПРЕЩЕНО делать.

Телескопы всегда были некой обузой прежде всего из-за их габаритов, материалоёмкости, точности изготовления оптики и невысокой ценой на рынке по сравнению, например, с охотничьими прицелами.

Ну посудите сами, что проще сделать, ночной на "нулёвке" охотничий прицел ПН-2М, спроектированный также нами с Анатолием, где 7 линз небольшого размера, невысокой точности, ЭОП стоимостью тысяча рублей, двадцать механических деталей небольшого размера и всё это стоит 28000 рублей или сделать даже ТАЛ-75R, где 8 линз, две из которых достаточно большие и точные и одно зеркало, порядка пятидесяти механических деталей (труба с монтировкой) и стоит это 12000 рублей с лишним, что кажется нашим ЛА невероятно дорогим. Да и нет массового потребителя на телескопы, а вот число охотников растёт из года в год и например спрос на ПН23, который стоит 160000 рублей, который также проектировал Анатолий, превышает предложение, как я сегодня узнал. Это я к тем возможным возражениям, что телескопы дорогие, вот никто и не берёт. Берут, да делать некому!

Второй и на сегодняшний день основной причиной, почему не делают телескопы является то, что завод впервые за постсоветские двадцать лет на год вперёд обеспечен полностью госзаказом на ВЕСЬ год и дай бог ему его выполнить, а он ведь ещё возрос на двадцать процентов, а численность работающих за истекший год упала на десять процентов.

Кроме телескопов почти не делают и микроскопы, автоколлиматоы, проекторы, ОСК и много ещё чего другого.

Просто некому делать! Это всеобщая российская проблема, я имею в виду прежде всего рабочих-оптиков, причём высокой квалификации. Те, кто делал оптические детали для телескопов, не успевают делать пробные стёкла для производства новых изделий. Да что оптиков, простых токарей, фрезеровщиков, слесарей, операторов программных станков даже в таком городе как Новосибирск днём с огнём не сыщешь.

А в январе из телескопов всё же делают ТАЛ-1 и ТАЛ-75R.

Разрабатывается ещё одно изделие по этой тематике, но говорить о нём не буду пока не сделают хотя бы опытный образец. Неизвестно как кривая дальше выведет.

Всех с Новым годом! Всем удачи!

Источник: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,114712.0.html

Все равно обидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Освежил воспоминание... заглянул в прайс НПЗ. Смотрю ТАЛ-100RM за 15900р отдают. Если я правильно понимаю, то это труба с монтировкой, да еще с часовым механизмом. Если так. то отличный вариант. Я бы даже наверно взял. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ааааа, там наверно труба то же ненадлежащего вида. Интересно, насколько они ненадлежащие? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы не торопился. Вот тут  http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,93656.0.html их сравнивают, а тут http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=85

его характеристики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы не торопился. Вот тут  http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,93656.0.html их сравнивают, а тут http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=85

его характеристики.

Однако все же торопитесь дать нам ссылки из гугла)))

Кто с чем сравнивает? И кого их? С Тал-М? Это вообще разные телескопы. 

 

PS. Эти рефракторы завод сто лет не делает, остатки распродает в ненадлежащем виде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Окуляр моноцентрик от НПЗ (ОКП-5)
      Автор: Olegus
      История этого окуляра началась для меня на Астрофесте-2007, когда его впервые представил Лев Парко вместе с их новым телескопом апохроматом.

      В принципе схема моноцентриков известна давно и характерна она малым количеством оптических элементов (а именно три), что позволяет (в теории) достичь лучшего контраста по сравнению с "планетными" окулярами сделанными по оптическим схемам плёсcл и ортоскопик (4 элемента).

      Удаление выходного зрачка - 4 мм.

      Расплачиваться при этом приходится малым полем зрения - порядка 30 градусов.

      В итоге "для коллекции" я приобрёл себе окуляр из опытной партии с чем прошу меня и поздравить

      Так как выбраться на охоту по Юпитеру пока не удалось, начну с первых впечатлений.

      1) Нас конечно же всегда волнует цена. Это приятный момент в данном окуляре, а именно 2200 руб (вместе с пересылкой обычной почтой из Новосибирска в Москву) за окуляр с фокусным расстоянием 5 мм.

      Для сравнения аналогичной схемы окуляр от фирмы APM стоит в США 225 USD http://www.optcorp.com/product.aspx?...1193-9548&tb=2
      и требует чтобы Вы немного постояли в очереди. Вероятно по пути в РФ его цена ещё подрастёт. Так что здесь преимущества НПЗ очевидны.

      Кроме того, на астрофесте было проведено мною сравнение окуляра от НПЗ и моноцентрика от APM (собственность Тимура Крячко) и я не заметил каких либо отличий между ними в картинке по дневным предметам. Это в принципе не особо критично, так как меня больше интересует отличия от других схем, чем между окулярами с одинаковыми схемами.
       


      2) Внешний вид окуляра вполне стандартен и не вызвал особых эмоций. Традиционно механика от НПЗ без излишеств и лоска. Красивым дизайн назвать нельзя, но ведь внешний дизайн не главное достоинство окуляра.....




      3) Наглазника на окуляре нет, но на верхнюю часть окуляра надето внешнее кольцо из резины. Верхней защитной крышки нет, на нижнюю часть защитная крышка есть.

      Резьба для фильтров есть. Внутренние поверхности зачернены.
      Ниже снимки, которые говорят сами за себя.
       
      28 Апреля 2008 года
      С моноцентриками обнаружилась одна особенность. Из-за крохотного размера оптической линзы имеются жесточайшие допуски на точность изготовления и центрировки. Так как мне достался экземпляр из опытной партии, то после начала использования окуляра я обнаружил, что на краю поля зрения окуляра (порядка 20% от общей площади) изображение находится не в фокусе, что сильно меня расстроило, т.к. у окуляра и так маленькое видимое поле зрения.

      Надо отдать должное специалистам НПЗ, что когда я принёс им на Астрофесте 2008 окуляр и мы посмотрели на солнышко (с их замечательным апертурным фильтром) они кивнули и без вопросов поменяли окуляр на новый. Как объяснил Лев Парко, им потребовалось время, чтобы приноровиться и обеспечить необходимое качество изготовления этих окуляров. Мне просто попался один из пилотных экземпляров. В новом - такой проблемы уже не было.
      Посмотрели на Астрофесте 2008 Сатурн и посравнивали этот моноцентрик с ортоскопом 5 мм от UO в телескоп астросерга (150 Мак). Моё личное впечатление что в моноцентрик Сатурн ярче, как бы немного белее, в ортоскоп изображение немного более кремовое. Значительной разности в контрастности я не заметил, однако осталось ощущение что моноцентрик даёт немного более чёткую картинку. Картинку колбасило сильно. Тесты на площадке Астрофеста проводить практически невозможно.
      06 Мая 2008 года
      За прошедшие майские праздники удалось погонять окуляр с "конкуренции" с Nagler Zoom 3-6 мм. Результат в принципе ожидаемый.

      1) По солнышку в Coronado SMAX 40. Наблюдения проводились утром, когда атмосфера относительно спокойна и нет сильных восходящих потоков нагретого воздуха. Наглер хоть и показал себя достойно, но напрочь слил ОКП-5. Чёткость протуберанцев в ОКП была просто замечательная, а зум немного мылил картинку и фон у него был светлее. Разница субъективно составила процентов 10.

      2) Ночью по Сатурну в Dob 25 см + Paracorr. Здесь наблюдалась схожая картина, хотя может и менее выраженно, так как атмосфера была на троечку по пятибальной шкале. Сразу бросается в глаза более тёмный фон в моноцентрик по сравнению с зумом и резкость картинки. После ОКП-5 при смене на зум остаётся ощущение что невозможно навестить на резкость

      Полученный результат ни в коем случае не умаляет достоинств Nagler Zoom 3-6 mm, как замечательного планетного окуляра. Превосходное качество изготовления и возможность моментальной смены увеличения под текущие атмосферные условия являются неоспоримыми плюсами этого окуляра. Однако если вам нужно выжать из телескопа максимальный контраст, следует обратить взор на окуляры с меньшим количеством оптических элементов, например на ОКП-5.