Опубликовано: 13 сен 2013 Идея хорошая, сам часто пользуюсь биноклем 7х50, как обзорником, как поисковиком, но телескопа он не заменяет ИМХО, а дополняет, хочется сменить увеличение, да и планетки посмотреть, фильтры - тоже плюс телескопа, но основной - излом оси + сменные окуляры.Увеличения менять - это плюс, но 70мм телескопа по планетам особо много не покажет. Нужно послушать мнение Ивана (ivxg), как бывшего владельца большого бинокля на штативе) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 сен 2013 Увеличения менять - это плюс, но 70мм телескопа по планетам особо много не покажет. Нужно послушать мнение Ивана (ivxg), как бывшего владельца большого бинокля на штативе)В SW1025 - 102мм. апертура и планеты в него хорошо смотряться, особенно списывая на мобильность, во всяком случае меня устраивает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 сен 2013 Увеличения менять - это плюс, но 70мм телескопа по планетам особо много не покажет. Нужно послушать мнение Ивана (ivxg), как бывшего владельца большого бинокля на штативе)Эээ... Не, тот вариант, что был у меня для города не очень. Он супер работал за городом по DS объектам, а вот в городе без чудес. Планеты показывает, но вот по увеличению будете скучать. Тоже могу сказать о биноклях вообще, как ни как с балкона они будут беспомощны. Я бы все таки взял рефрактор, но не короткий, что бы там владелец не говорил, такие инструменты очень узкоспециализированны и планеты - не их конек. А по поводу 909го и 130го посмотрите сайт sky-watcher.ru там магазинчик: они соберут, подскажут, доставят. Ребята отзывчивые и исполнительные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 сен 2013 Эээ... Не, тот вариант, что был у меня для города не очень. Он супер работал за городом по DS объектам, а вот в городе без чудес. Планеты показывает, но вот по увеличению будете скучать.Тоже могу сказать о биноклях вообще, как ни как с балкона они будут беспомощны.Я бы все таки взял рефрактор, но не короткий, что бы там владелец не говорил, такие инструменты очень узкоспециализированны и планеты - не их конек.А по поводу 909го и 130го посмотрите сайт sky-watcher.ru там магазинчик: они соберут, подскажут, доставят. Ребята отзывчивые и исполнительные.Для планет длинный рефрактор конечно же лучше, но я бы тогда взял бы SW1021 - у него оправа объектива металическая и фокусер 2 дюйма, но что 909, что 1021 - становится спорный вопрос мобильности, ИМХО, сам имею 909, хотя для некоторых и ДОБ8 - мобильный - все относительно! Чистого неба. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Бюджет до 10000. А о такой модели что скажешь? http://4glaza-krsk.ru/component/virtuemart/teleskopy/teleskopy-celestron/-celestron-powerseeker-127eq-detail Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Идея не плохая. Кто что думает?Бинокль иметь нужно обязательно! Разумеется, его силу и кайф начинаешь понимать с опытом. Новичку он кажется бесполезным. Однако, я бы воздержался от больших биноклей. Максимальный размер 50-70мм. Все что выше - в корзину. Вместо 100мм бинокля, если хочется двумя глазами смотреть, лучше купить тот-же рефрактор + биноприставку к нему. PS. По поводу телескопа. У меня знакомый, весьма опытный наблюдатель имеющий в своем арсенале множество всяких телескопов, вплоть до 12'' доб, очень часто для лунных, планетных и быстро поглядеть использует SW Мак 90 мм. Задумайтесь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Вот не понял прикола) мак90? Экранирование, апертура, вот реально не понял о чем тут думать, то что он мобильный, оперативный и турбуление не видит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Вот не понял прикола) мак90? Экранирование, апертура, вот реально не понял о чем тут думать, то что он мобильный, оперативный и турбуление не видит?Не возводите экранирование в культ. На ваших любимых Ньютонах экранирование еще то! Просто, мобильная гляделка, дающая хорошее качество и всегда наготове. Я бы себе брать не стал, а в этих апертурах присмотрел бы себе АПО Рефрактор лучше. Или рефрактор покачественнее. Пусть у него габариты и другие. Жаль, что отдельно редко найдешь трубу ШК того же Селестрона. Как же мне нравился мой NExStar 5SE! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Друзья, ответьте на мой вопрос выше, пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Не, не возводим, просто отмечаем. Как же мне нравился мой NExStar 5SE!А я знал. По теме: Powerseeker 127 - ньютон с корректором. Вещь не очень. Лучше присмотритесь к bkp1306 или к 909му, либо копите на что то по лучше. Там и до 1501 не далеко, а я у Вас его потом выкуплю)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сен 2013 Не, не возводим, просто отмечаем.А я знал. По теме: Powerseeker 127 - ньютон с корректором. Вещь не очень.Лучше присмотритесь к bkp1306 или к 909му, либо копите на что то по лучше. Там и до 1501 не далеко, а я у Вас его потом выкуплю)) На что нужно обращать внимание в первую очередь? Как самому понять какой телескоп хороший, а какой не очень? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
