Опубликовано: 19 дек 2013 Эх, смотрю на Альтер М715, аж слюнки текут, цена конечно соответствующая... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 19 дек 2013 http://www.intes.su/good.aspx?d=6 - чистокровный планетник с бескомпромиссным качеством оптики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 дек 2013 Кстати, часто замечал в обсуждениях других форумов, что вот этот телескоп, мягко говоря не очень. Что не так я так и не понял. Разве что за те же деньги можно купить более функциональную модель.http://celestron.ru/index.php/products/omni_xlt/omni_xlt_127 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 дек 2013 Я сам держал в руках не много телескопов, в еще меньшее число наблюдал более одного раза, но все же существуют прописные истины, которые должен понимать человек, далекий от профессиональной оценки: существует рядовая продукция и штучная, все мы понимаем что есть что, так вот цена на штучную продукцию и является главным поводом для срача, так как разница в качестве оптики часто поглощается неопытностью, плохой атмосферой или неготовностью телескопа. Вот и задумываешься, стоит ли платить почти 60т.р. (с монтировкой) за отличный 150мм максутов., или же за те же деньги купить мак от Sky-Wathcer (вероятно так же не худший) и + набор дорогих окуляров. А что касается ругательств на соседнем форуме, так там (да простит меня Роман) сборище базарного закомплексованного быдла, с рядом циничных и высокомерных лидеров. 2 пользователям понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 дек 2013 Извини, я вердикта не понял. Что с телескопом-то тем?)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 дек 2013 Если не лучший в классе, то точно один из лучших, пользуется уважением на западе. Каждый проверяется на стенде перед продажей. Считаю осуждение его качества как такового - бессмысленным, другое дело его оптическая схема с ее недостатками, это поле для срача 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 дек 2013 Мне вообще серия Omni показалась очень хорошей по качеству. По крайней мере исходя из фотографий и описания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 дек 2013 Мне вообще серия Omni показалась очень хорошей по качеству. По крайней мере исходя из фотографий и описания.А это аналоги скайвочера с ценником на пару тысяч больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 дек 2013 В общем тему начал Jane Doe, а ломать начало меня. В итоге я заказал Sky-Watcher Mak127 (с 1,25" посадкой) + Levehuk ATZ. Все во имя балконных утех. К слову, этот мак уже давно является объектом моего внимания, хотел еще летом его взять, но ценник отпугнул. Итого потрачено: 25000 вместе с доставкой. Эх, а могло быть пару стоградуников... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 дек 2013 В общем тему начал Jane Doe, а ломать начало меня. Ха-ха! Мне самому тот 127-мм омник понравился. Вот я и на распутье — продать доб и купить 200-мм nexstar, или оставить доб и купить в нагрузку 127-мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
