Опубликовано: 26 янв 2014 Это крайний бюджет? Если да, то Sky-Watcher BK DOB 6" - на монтировке добсона, с балкона не посмотришь, но зато больше телескопа не небольшие деньги. Планеты покажет очень неплохо. 12000 Sky-Watcher BK909EQ3-2 - на экваториальной монтировке. Весьма недурный вариант. Простой в обращении, и достаточно удобный. Можно дооснастить моторами для автоматического ведения. 14000 Если добавите немного средств, то можно купить хит: Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 - 150мм, планеты, начальный уровень дип-скай объектов, экваториальная монтировка. но почти 18000 (доставка в районе 1000 - 1500)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2014 Это крайний бюджет? Если да, то Sky-Watcher BK DOB 6" - на монтировке добсона, с балкона не посмотришь, но зато больше телескопа не небольшие деньги. Планеты покажет очень неплохо. 12000 Sky-Watcher BK909EQ3-2 - на экваториальной монтировке. Весьма недурный вариант. Простой в обращении, и достаточно удобный. Можно дооснастить моторами для автоматического ведения. 14000 Если добавите немного средств, то можно купить хит: Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 - 150мм, планеты, начальный уровень дип-скай объектов, экваториальная монтировка. но почти 18000 (доставка в районе 1000 - 1500)...Вы уж меня извините но хотел спросить а как модель Celestron AstroMaster 130 EQ хуже на много или как Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 янв 2014 Плоха. Пластик, вместо параболического зеркала - сфера, невменяемая на морозе механика, толстые растяжки. Его аналог SW BKP 1306 выглядит лучше. При бюджете до 20000 кроме Sky-Watcher мало что можно порекомендовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 янв 2014 Плоха. Пластик, вместо параболического зеркала - сфера, невменяемая на морозе механика, толстые растяжки. Его аналог SW BKP 1306 выглядит лучше. При бюджете до 20000 кроме Sky-Watcher мало что можно порекомендовать. вечер добрый. Сегодня поехал в магазин и сдал свой телескоп он был оказывается с браком зеркало было в крапинку. Пропихнули мне как качественный, но я своего добился. Деньги возвращать не захотели пришлось на другой поменять Celestron AstroMaster 130 EQ. Не знаю, попробую как этот. Потом отпишусь. Правда только через неделю доставят. Хотелось бы взять посерьезней телескоп, но с финансами пока туго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 янв 2014 Ну этот вполне себе можно до 150 - 180х разогнать, а за городом, думаю и 200 потянет. В принципе разница между ними такова, что 130EQ уже можно телескопом назвать, хоть и начального уровня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 янв 2014 Ну этот вполне себе можно до 150 - 180х разогнать, а за городом, думаю и 200 потянет. В принципе разница между ними такова, что 130EQ уже можно телескопом назвать, хоть и начального уровня. еще раз здравствуйте! а подскажите пожалуйста, к телескопу Celestron AstroMaster 130 EQ нужно покупать линзу барлоу или дополнительные окуляры если да то подскажите какие лучше а то в комплекте линза не идет буду рад за совет большое спасибо AstroMaster 130EQ-MDAstroMaster 130EQ-MD Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 янв 2014 Один из самых недорогих вариантов - Плесслы: малое поле зрения, малый вынос (надо вплотную прижиматься к линзе), к примеру Celestron Omni. 6ммПо дороже - DeepSky Plano 6,5мм (2790 на www.deepsky.ru сейчас все в наличии) - исключительно удобный в наблюдениях окуляр, да еще один из лучших в плане картинки. Поле не рекордное, но для большинства задач хватает.Baader Hiperion (4500 - 5500)- неоднозначные окуляры с одной стороны поле больше чем у Plano, но и цена (я бы не стал брать, но мало ли) Ну и сверхширокоугольние окуляры от William Optics (6000 - 8000) или дорогие Explore Scientific (больше 7000 в России) тут уже и поле зрения большое и качество картинки на этом поле не плохое. Из всех я бы остановился на Plano (Meade HD-60, Celeston X-Cell LX клоны), аберрации Вашего телескопа таковы, что сверхширики ему сильно не помогут, а вот умеренные окуляры как раз то что надо... Окуляры от Pentax, TV не рассматриваем, так как они на таком сетапе как больному припарка. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 янв 2014 Один из самых недорогих вариантов - Плесслы: малое поле зрения, малый вынос (надо вплотную прижиматься к линзе), к примеру Celestron Omni. 6ммПо дороже - DeepSky Plano 6,5мм (2790 на www.deepsky.ru сейчас все в наличии) - исключительно удобный в наблюдениях окуляр, да еще один из лучших в плане картинки. Поле не рекордное, но для большинства задач хватает.Baader Hiperion (4500 - 5500)- неоднозначные окуляры с одной стороны поле больше чем у Plano, но и цена (я бы не стал брать, но мало ли) Ну и сверхширокоугольние окуляры от William Optics (6000 - 8000) или дорогие Explore Scientific (больше 7000 в России) тут уже и поле зрения большое и качество картинки на этом поле не плохое. Из всех я бы остановился на Plano (Meade HD-60, Celeston X-Cell LX клоны), аберрации Вашего телескопа таковы, что сверхширики ему сильно не помогут, а вот умеренные окуляры как раз то что надо... Окуляры от Pentax, TV не рассматриваем, так как они на таком сетапе как больному припарка.большое спасибо за помощь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 янв 2014 большое спасибо за помощь Павел, то, что Вы купили ненамного лучше того, что сдали. Этот телескоп дрожит уже на минимальном увеличении. Если легкий ветерок- то тряска очень заметна. Про выезды в поле и наблюдения на большом увеличении в него можно даже не думать. Говорю, потому как сам неоднократно тестировал такой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 фев 2014 Павел, то, что Вы купили ненамного лучше того, что сдали. Этот телескоп дрожит уже на минимальном увеличении. Если легкий ветерок- то тряска очень заметна. Про выезды в поле и наблюдения на большом увеличении в него можно даже не думать. Говорю, потому как сам неоднократно тестировал такой.Добрый вечер. Ну вот и приехал мой Celestron AstroMaster 130 EQ. И как всегда погода ни какая. Попробовал посмотреть на луну и как то не очень, может окуляры другие дадут другой эффект. Да кстати, хотел спросить - мне в магазине предложили линзу барлоу, и окуляр зум какой то. Вот не знаю какой все таки взять - меньшего размера или 6.5мм, что посоветуете? Просто есть 4мм или 4,5мм не помню точно, но глазное отверстие очень маленькое чуть больше спичечной головки, как в него смотреть и что увидишь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 фев 2014 Добрый вечер. Ну вот и приехал мой Celestron AstroMaster 130 EQ. И как всегда погода ни какая. Попробовал посмотреть на луну и как то не очень, может окуляры другие дадут другой эффект. Да кстати, хотел спросить - мне в магазине предложили линзу барлоу, и окуляр зум какой то. Вот не знаю какой все таки взять - меньшего размера или 6.5мм, что посоветуете? Просто есть 4мм или 4,5мм не помню точно, но глазное отверстие очень маленькое чуть больше спичечной головки, как в него смотреть и что увидишь? Что с Луною не так? Смотрели ее с каким окуляром? Телескоп на улице был? Если да, долго там стоял? При наблюдениях у монтировки вибрация была заметна? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 фев 2014 Что с Луною не так? Смотрели ее с каким окуляром? Телескоп на улице был? Если да, долго там стоял? При наблюдениях у монтировки вибрация была заметна?смотрел с дома в окно, размер луны меньше чем на старом телескопе и резкость не та окуляр и10мм и20мм не большая разница вот я и думою увижу ли я планеты или нет?может какой докупить окуляр, линзу или зум 7-21мм или 8-24мм Levenhuk есть 2х,2.5х,3х и 5х есть и окуляры 4х и 6х но малым выносом глаза всего 3,5мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
