Опубликовано: 25 янв 2014 на 100 на Юпитере едва полоса была видна. рядом 70мм рефрактор показывал минимум 6 образований. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 на 100 на Юпитере едва полоса была видна. рядом 70мм рефрактор показывал минимум 6 образований.Ндя... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 1. Этот телескоп не может развить увеличение больше 50 - 70х. У него схема Ньютон с корректором. Проще говоря - Вам впарили весьма посредственную вещь.2. Тем не менее даже с ним можно что-то увидеть: - термостабилизация, надо дать телескопу остыть - атмосфера, не каждая ясная ночь подходит для наблюдений - в Ваше комплекте имеет смысл использовать только 25мм окуляр. ЛБ - хлам. 10мм - даст избыточное для такого аппарата увеличение.3. Когда смотрели на Луну усвоили особенности фокусировки, тяговооруженности монтировки? Может просто недосфокусировались или не дождались пока вибрации стихнут?здравствуйте! Вообщем я пробовал не один раз,смотреть на юпитер а на другие планеты думою смысла нет смотреть Если юпитер не видно, то другие планеты вообще не увижу. Думаю, что проблема в окулярах, а в паспорте пишут, что до 228 увеличения. Если поменять окуляры будет толк? Просто когда его купил погода испортилась и только через недели две наладилась так бы мог вернуть в магазин, а теперь нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 Единственное что могу добавить к словам коллеги, так это приобрести окуляр получше.а не подскажете какие окуляры буду благодарен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 У этого телескопа нет паспорта. Это рекламная бумажка, которая не имеет ничего общего с реальностью. Реально телескоп не потянет больше 70х. Так что если и имеет толк менять окуляры, то только с фокусом не менее 14мм. Но особо это качество не прибавит. В магазин телескоп не примут - он исправен, просто он очень бюджетный и некондиционный. Это все равно как если бы Вы купили телефон за 700 рублей и пытались вернуть его ссылаясь на то, что на нем не идут FullHD фильмы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 И неужели ваще ничо не показывал? Все же мыслится мне, что на 3- планеты показать должен. То что описывает топикастер больше смахивает на отсутствие опыта/нестабильная атмосфера/неостывший телескоп ну и тд. Но как бы то не было, павел остроты изображения вам ждать не стоит. Будет все равно мутновато. я вытащил телескоп во двор и дал ему постоять немного небо было ясное мароз -15 луна яркая посмотрел на луну обрадовался что наконец то мечта сбылась посмотрю все планеты и прочие ну а когда посмотрел на юпитер настроение упало по началу думал что ошибся может не юпитер а звезда посмотрел по стелариуму оно самое юпитер просто мутно оранжевое пятно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 Я наблюдал в свой первый телескоп Celestron Powerseeker 114 и все нормально было видно до 200х . А в этом случае, либо разъюстировка сильная, либо состояние атмосферы хуже не куда. Окуляр 10мм в комплекте все равно обязан показывать нормально. Либо - попался брак. Зеркало в этом Левенгуке - короткая сфера + корректор. Можно попробовать не до конца вставить окуляр в окулярную трубку и посмотреть есть ли разница. Из обзора Эрнеста по этому телескопу - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&p=12578#p12578В мой Celestron было все отлично видно для его апертуры, и там не было корректора. Этот Левенгук дорабатывать надо или купить нормальный телескоп.а какой нормальный телескоп подскажите Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 Какой у Вас бюджет?ну в пределах 8000 - 10000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 Да тут есть где разгуляться. Sky-Watcher BK 909AZ3 линзовый - 90мм (в основном положительные отзывы) 8000Sky-Watcher BK 1149EQ2 - зеркальный 114 мм (в основном положительные отзывы, но по контрасту может немного уступить 909му) 7500Sky-Watcher BK 1309EQ2 - зеркальный 130мм (самый большой по возможностям, но есть вероятность нарваться на некачественный экземпляр) 9900 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 янв 2014 Да тут есть где разгуляться. Sky-Watcher BK 909AZ3 линзовый - 90мм (в основном положительные отзывы) 8000Sky-Watcher BK 1149EQ2 - зеркальный 114 мм (в основном положительные отзывы, но по контрасту может немного уступить 909му) 7500Sky-Watcher BK 1309EQ2 - зеркальный 130мм (самый большой по возможностям, но есть вероятность нарваться на некачественный экземпляр) 9900спасибо большое попробую а пока с этим телескопом повоюю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 янв 2014 У этого телескопа нет паспорта. Это рекламная бумажка, которая не имеет ничего общего с реальностью. Реально телескоп не потянет больше 70х. Так что если и имеет толк менять окуляры, то только с фокусом не менее 14мм. Но особо это качество не прибавит. В магазин телескоп не примут - он исправен, просто он очень бюджетный и некондиционный. Это все равно как если бы Вы купили телефон за 700 рублей и пытались вернуть его ссылаясь на то, что на нем не идут FullHD фильмы.здравствуйте я опять со своей проблемой сегодня ездил в магазин где покупал телескоп и показал продавцу он посмотрел и говорит давайте обменяю на какой нибудь другой вот теперь голову ломаю какой лучше просто пробовал другой телескоп за 14500р видимость почти одинаковая а я смотрел фото юпитера на форуме а из какого телескопа было сфотоно не знаю подскажите с какого телескопа будет хорошо видны планеты заранее спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
