DVSkom

дефекты оптики Качество главного зеркала рефлектора

23 posts in this topic

О как, господа спецы, а на зеркале то - дефект:

Можно конечно и такие резкие выводы делать по фотографиям.  :) 

Я пока вижу только результат похожий на воздействия пыли и влаги. Конечно, вопрос где оно набралось этого... 

 

DVSkom может отвезти в подвал ВАГО независимым спецам. Там точно скажут, что это. 

 

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Когда фонариком светишь на зеркальную поверхность под определенным углом, такая картина получается. У меня и на первом скопе было и на втором также. Еще когда со вспышкой фотаешь на мыльницу иногда получаются такие "дефекты" :D

Share this post


Link to post

Когда фонариком светишь на зеркальную поверхность под определенным углом, такая картина получается. У меня и на первом скопе было и на втором также. Еще когда со вспышкой фотаешь на мыльницу иногда получаются такие "дефекты" :D

Я то же не помню ни одного зеркала, на котором под определенными углами или если светить фонариком не появлялись вот такие или похожие "дефекты". 

Share this post


Link to post

Если изображение телескоп дает норм. и чистое тогда что паниковать.

Share this post


Link to post

Если изображение телескоп дает норм. и чистое тогда что паниковать.

Автор вопроса все же не обладает опытом и возможностями это оценить. 

Share this post


Link to post

Собственно, данный телескоп не того качества, что бы хоть как то беспокоиться о состоянии его зеркала. Там такая бешенная сфера (ссылка), что было бы зеркало с трещиной - хуже не стало бы...

1 person likes this

Share this post


Link to post

В подвал ВАГО я не ездил, но задал вопрос одному из специалистов (Fidel). По фотографиям которые вы видели он сказал следующее:

"У нас было несколько таких случаев. Это брак поверхности. Предположительно возникает от длительного хранения отполированных заготовок в сыром помещении без защиты поверхности перед напылением. Устраняется смывкой алюминиевого фильтра и переполировкой.
Телескоп (если он ещё новый) следует вернуть продавцу.
На качественном напылённом зеркале, вопреки утверждениям некоторых форумчан, ни при каких углах освещения вы не увидите такой картины (пока ГЗ новое, чистое).
С другой стороны - Вы новичок, телескоп не дорогой, паршивый, можно наблюдать и так - потом прикупить что-то более качественное."

 

А вот ответ менеджера корпорации Pentar:

"Судя по Вашей фотографии это пыль. Нет таких особенностей изготовления данного телескопа за счет который может оставаться такой налет на поверхности зеркала.
Скорее всего одна из крышек, долгое время была не закрыта и он просто запылился. Но это легко исправить.
Задний блок телескопа, там где устанавливаются окуляры, полностью откручивается. Зеркало останется на заднем блоке.
Пыль нужно сдувать сжатым воздухом или воздушной грушей. Если нет возможности использовать воздух или если есть пыль которую не сдуть, то
используйте рекомендации по чистке(они в приложении)."
 
Таким образом, про некую технологию изготовления зеркала которая дает такой результат и о которой рассказывал продавец никто кроме него не упомянул. Телескоп возвращен в магазин. Выбираю новый скорее всего это будет рефрактор апохромат. С зеркалами теперь не хочется связываться, по крайней мере с малой апертурой.

Share this post


Link to post

Из Петара то-же фигню написали. Если это пыль, которая поналипла при влажных условиях, то никаким воздухом ее не сдуть. Только мытье. 
То что вернули 100% правильно, даже если бы была это пыль. Телескоп не стоил внимания. 

 

Share this post


Link to post

 

На качественном напылённом зеркале, вопреки утверждениям некоторых форумчан, ни при каких углах освещения вы не увидите такой картины (пока ГЗ новое, чистое).

С другой стороны - Вы новичок, телескоп не дорогой, паршивый, можно наблюдать и так - потом прикупить что-то более качественное."

 

Конечно, на новом и чистом не увидишь. Кто такое мог написать? 

Здесь мы предположили, что условия хранения были ужасающими и на зеркало, осела влага + пыль. 

Share this post


Link to post

 

 

рефрактор апохромат

Не стоит отчаиваться... Есть и среди рефракторов уродцы, а Vixen не славиться хорошим массовым телескопом...

 

Посмотрите в стороны SW BKP1306 с двухскоростным фокусером, тут Вам и качество более-менее, и компактность...

 

Апохромат - дорого, та же лотерея, меньше апертура за те же деньги, фиг отъюстируете, оно Вам на начальном этапе то надо?..

Share this post


Link to post

Частенько наблюдаю такую пакость на ГЗ своего ньютона (SW Dob8), появляется после длительных наблюдений на морском берегу и особенно сильно после росистых ночей. Лечится баадеровской тряпочкой, удаляется сложнее чем обычная пыль, но все же удаляется. И 110-й Виксен также имею, на нем такого никогда не было. 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now