mmaks

Помогите выбрать первый телескоп

20 posts in this topic

Доброго времени суток!

Прошу Вашей помощи в выборе первого телескопа, для наблюдения Луны и планет солнечной системы, наблюдения будут проводиться в полевых условиях, поэтому желательно, чтоб вес телескопа был до 20 кг. Основные наблюдения будут проводиться в зимнее время, поэтому желательна быстрая термостабилизация (средняя температура в зимний период у нас составляет -35 .. -45 градусов, поэтому на наблюдения на открытом воздухе можно потратить 2 - 2,5 часа). Бюджет до 30 тыс.руб. Пока у меня есть два варианта: Sky-Watcher BK 909EQ3-2 или Sky-Watcher BK 1021EQ3-2, склоняюсь больше в сторону последнего. Возможно, Вы сможете подсказать более хорошие варианты. Заранее спасибо за помощь.

 

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Под Ваш бюджет лучше подходит Synta Sky-Watcher BK P1501EQ3-2

 

Вес 14 кг, апертура 150мм, по отзывам владельцев откровенно плохих экземпляров не попадалось.

 

У самого был такой - немного хлапковата монтировка, но и на предложенных Вами скопах она не монолит.

 

Считаю, что перечисленные Вами варианты хороши только для балконов или засвеченного двора.

 

Термостабилизация P1501 сопоставима с BK 1021. А про то, что порвет его во всех дисциплинах и говорить не стоит...

 

Рекомендую дождаться поступления именно такого скопа.

Share this post


Link to post

Большое Вам спасибо за оперативный ответ, в начале, я тоже рассматривал вариант Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2, однако его характеристики смотрел тут http://starshop.ru/telescopes/po_proizvoditelju/teleskopi_sky-watcher/Teleskopi_Synta_Sky_Watcher_nachalnogo_urovnja/Teleskop_Sky-Watcher_BKP_1501EQ3-2.html, и там заявленный вес - 26 кг. Поэтому прикинул, что походный рюкзак будет весить порядка 35 кг - что достаточно трудновато будет таскать с собой на лыжах или просто по сугробам. Также не могли бы ответить в каком интернет-магазине предпочтительней делать покупку?

Share this post


Link to post

Ой, а где это наблюдения такие будут? -40 плюс на лыжах?

В голове один вопрос - а оно надо в таких условиях? Тем более оборудование по сути не рассчитано на лыжах них.

Магазины советовать не будем. Если у вас не стоят блокировщики рекламы, то внизу этого поста Яндекс директор и на самом яндексе реклама. Это обычно самые надёжные магазины.

Share this post


Link to post

Большое Вам спасибо за оперативный ответ, в начале, я тоже рассматривал вариант Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2, однако его характеристики смотрел тут http://starshop.ru/telescopes/po_proizvoditelju/teleskopi_sky-watcher/Teleskopi_Synta_Sky_Watcher_nachalnogo_urovnja/Teleskop_Sky-Watcher_BKP_1501EQ3-2.html, и там заявленный вес - 26 кг. Поэтому прикинул, что походный рюкзак будет весить порядка 35 кг - что достаточно трудновато будет таскать с собой на лыжах или просто по сугробам. Также не могли бы ответить в каком интернет-магазине предпочтительней делать покупку?

 

Это ошибка. Нет там и в помине 26 кг. Сам я укладывал весь сетап в 90л рюкзак и спокойно носил его на спине по сугробам. Повторюсь, грубое взвешивание показало не более 14 кг. 

 

Очень сомневаюсь, что лыжный поход по сугробам будет предпочтителен. Все таки телескоп штука большая.

 

Возможно Вам так же стоит присмотреться к такому набора:

 

Труба BK P1306 DualSpeed http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html

 

Если к дипскай объектам тяги сильной нет, то можно и DS 70/480 http://www.deepsky.ru/catalog/toob/position21.html (это вообще ультракомпактно)

 

К обеим трубам пойдет Levenhuk ATZ  http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk-ra-atz она смачно тянет вес до 5 - 6 кг. Легкая и удобная. Мне понравилась куда больше чем экваториал EQ3-2

 

Ну а в -40 вообще лучше не выходить на улицу, не то что наблюдать :) Я уже не дам ссылку на мой опыт подобных мучений, но ничего хорошего из этого не вышло.

Share this post


Link to post

Ой, а где это наблюдения такие будут? -40 плюс на лыжах?

В голове один вопрос - а оно надо в таких условиях? Тем более оборудование по сути не рассчитано на лыжах них.

Магазины советовать не будем. Если у вас не стоят блокировщики рекламы, то внизу этого поста Яндекс директор и на самом яндексе реклама. Это обычно самые надёжные магазины.

Добрый день, такая "чудесная" погода стоит в п. Ягодное, Магаданской области. Возможно Вы и правы и первый выход с телескопом в таких условиях будет последним, тем более и ivxg не советует, но один раз думаю попробовать стоит.

Share this post


Link to post

Это ошибка. Нет там и в помине 26 кг. Сам я укладывал весь сетап в 90л рюкзак и спокойно носил его на спине по сугробам. Повторюсь, грубое взвешивание показало не более 14 кг. 

 

Очень сомневаюсь, что лыжный поход по сугробам будет предпочтителен. Все таки телескоп штука большая.

 

Возможно Вам так же стоит присмотреться к такому набора:

 

Труба BK P1306 DualSpeed http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html

 

Если к дипскай объектам тяги сильной нет, то можно и DS 70/480 http://www.deepsky.ru/catalog/toob/position21.html (это вообще ультракомпактно)

 

К обеим трубам пойдет Levenhuk ATZ  http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk-ra-atz она смачно тянет вес до 5 - 6 кг. Легкая и удобная. Мне понравилась куда больше чем экваториал EQ3-2

 

Ну а в -40 вообще лучше не выходить на улицу, не то что наблюдать :) Я уже не дам ссылку на мой опыт подобных мучений, но ничего хорошего из этого не вышло.

Большое спасибо за ответ, обязательно рассмотрю Ваш вариант

Share this post


Link to post

Конечно стоит, иначе для чего мы все тут собрались:) Заодно поможете мне переспорить этих неженок с автомобилями:)

Share this post


Link to post

Конечно стоит, иначе для чего мы все тут собрались :) Заодно поможете мне переспорить этих неженок с автомобилями :)

Ещё раз добрый день, всё таки решил остановится на Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2, однако данного телескопа сейчас нет в наличии, но есть Sky-Watcher BKP 15012 EQ3-2 (http://telescope.su/sky-watcher-bkp15012eq3-2.html), насколько я понял различия между ними только в фокусном расстоянии - большее расстояние даёт более контрастное изображение. Я хотел узнать на сколько это правда? И стоит ли покупать Sky-Watcher BKP 15012 EQ3-2, или всё таки дождаться Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2?

Share this post


Link to post

У 15012 меньше экранирование вторичным зеркалом. Но разница столь несущественная , что можно им пренебречь. Другое дело, что длиннофокусное зеркало у китайцев выше качеством, да и окуляры будут работать в куда более простых условиях. Это позволит пр прочих раыных условиях получить более детальное изображение планет. Если габариты (1,2м) не смущают, то можно и такой вариант.

Share this post


Link to post

Различия контраста в двух версиях мало заметно

зато стоит учитыать,  увеличение рамеров и массы. 

Share this post


Link to post

У 15012 меньше экранирование вторичным зеркалом. Но разница столь несущественная , что можно им пренебречь. Другое дело, что длиннофокусное зеркало у китайцев выше качеством, да и окуляры будут работать в куда более простых условиях. Это позволит пр прочих раыных условиях получить более детальное изображение планет. Если габариты (1,2м) не смущают, то можно и такой вариант.

Сегодня буду заказывать телескоп, хотел у Вас уточнить - не могли бы подсказать какие окуляры или линзу Баррлоу необходимо приобрести к данному телескопу? 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now