Опубликовано: 21 фев 2016 Celastron X-Cel LX у нас хватает Думаю 7-5mm в качестве планетных будет очень не плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 9 мар 2016 Про окуляры Explore Scienticic 82 Нашол несколько интересных обзоров (на английском) от реальных пользователей. http://www.localmeridian.com/2015/08/explore-scientific-82-degree-waterproof-eyepieces/ https://stargazerslounge.com/topic/183154-explore-scientifc-82-degree-eyepiece-range-first-light-report/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 9 мар 2016 Что значит реальных? А мы были нереальными? Вкратце, какой вывод? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 9 мар 2016 Конечно реальные (доверяй но проверяй) Я имел ввиду именно обзор по дипам и т.д. я с удовольствием почитал бы такой обзор и на русском. Выводы такие обзоры похвальные в плане практичности и т.д. Я склонялся в начале к мидам 8.8 и 14mm НО местные представители, не захотели их заказывать, обосновывая это тем, что сейчас у мида серьёзные проблемы с поставками и гарантийными объязательствами в Европе Поэтому выбор автоматом стал в пользу ES, для начала заказал ES 14mm посмотрим как он. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2016 Извините, что встреваю в вашу тему. Хотел бы сделать пару уточнений про окуляр DS UWAN 16mm, про который в обзоре написал, я взял его во первых за 4.500р по тем временам, сейчас я бы не стал покупать его из за очень высокой цены сегодня. Сравнение больше проводилось с SWA. Естественно окуляры ES, даже и 14мм на порядок выше в части коррекции аббераций, чем UWAN. Все окуляры ES уже давно "обсосаны" на разных форумах и т.п. Я уже давно начал склоняться к 100град ES, Следующий окуляр у меня будет именно из этой линейки. Правильно парни пишут, что и на более крупном инструменте, да и вообще они еще долго будут востребованы. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2016 Вот как раз именно вашего ответа не хватало для полной ясности. У нас UO 16mm стоит столькоже если не дороже ES 14mm. ES 14mm уже приехал, Окуляр показывает в целом не плохо, но имеет много неприятных для меня моментов. Надо вжиматься чтобы увидеть всё поле, что не удобно (реально видно 72*) при этом стекло окуляра постоянно ляпается ресницами в результате изображение становятся не резким. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 июн 2016 Подниму тему. Купил ES8.8, как и хотел. Попробовал по планетам и яркому дипскаю, результатом полностью доволен. Всем спасибо! На текущий момент моя линейка фокусных такая: 8.8, 14, 24 -все ES. Пожалуй, для 6" хватит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 июн 2016 Отлично! Сейчас передохни, потом распродай все ES и быстренько затаривайся Ethos и Delos'ами... 3 пользователям понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 июн 2016 Ага, передышка для увеличения апертуры У меня сейчас фокусер 1.25, поэтому затраты не такие большие, как могли бы быть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
