Dmitry

Пользователь
  • Content count

    28
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

36 Excellent

2 Followers

About Dmitry

  • Rank
    Member
  • Birthday 03/24/1992

Profile Information

  • Пол Мужской
  • Страна Россия
  • Город Ижевск
  • Телескоп Sky-Watcher Dob8
  • Бинокль Levenhuk Sherman 10x50

Recent Profile Visitors

2,436 profile views
  1.   Ссылка на его профиль в Инстаграме. Там он выкладывает фотографии. M106 видимо еще обрабатывает) Комету я даже не пытался поймать визуально по двум причинам - она была в зените (а у меня Доб), и низкая поверхностная яркость. https://www.instagram.com/server.klientov/
  2. Больше 2 лет я не вел свой блог здесь, хотя за этот период наблюдения не были заброшены - я все так же выезжал за город при любой возможности. Было просмотрено много новых и старых, попсовых и не очень объектов. Были легкие и сложные цели, успехи и разочарования. Около 2 лет назад мною была предпринята попытка собрать группу астролюбителей из моего провинциального города, в итоге приехало 6 человек. Сейчас нас осталось двое из постоянных - я и Алексей. За это время мы нашли несколько новых локаций за городом, наиболее пригодных для наблюдений и съемки. Стараемся регулярно выезжать - он снимает, я визуалю. Последние несколько месяцев погода была крайне неблагосклонна к наблюдениям, за эту зиму не получилось выехать ни разу. Лишь в начале марта стали появляться окна. Мы быстро созвонились, и без лишних вопросов собрались. Слишком долго не видели ясного неба. В первый раз небо засвечивала Луна и мешал легкий туман, поэтому в этой заметке я расскажу о результатах второго выезда. Для составления списка наблюдений обращался к очень полезной рубрике "Что наблюдать в..." от автора Стива Коу, которая есть здесь на сайте: Оборудование: телескоп Sky-Watcher Dob8, окуляры Tele Vue Delos 17.3mm, Levenhuk Ra UWA 7mm, Tele Vue Delos 4.5mm.   1) NGC 2392 более известная как Эскимос. Не первую зиму наблюдаю эту планетарную туманность. В 17,3мм (69x) выглядит слишком мелкой, и сложно уловить детали. в 7мм (171x) уже проявляется ее более яркий внутренний слой и рыхлый внешний. Ставлю фильтр UHC, структура становится еще более детальной, но все равно хочется рассмотреть поближе. На 4,5мм (267x) с фильтром уже другое дело. Потерять ее на таком увеличении, да еще и с UHC очень легко, но выглядит она великолепно.   2) Пока Алексей снимал NGC 2903, решил тоже на нее глянуть. При увеличении 69x видно более яркую вытянутую центральную часть галактики, и темный диск. Намеков на спирали не увидел, но было интересно сравнить ее фотографический вид на одиночнике с визуальным. Ставил 171x, деталей не прибавлялось, а общая яркость упала. 3) M 105, NGC 3384 и NGC 3389. Первые две галактики очень хорошо просматриваются, последнюю я не смог уловить. M 105 выглядит собраннее, она практически сферической формы, с постепенным увеличением яркости ближе к центру галактики. NGC 3384 примерно такая же по яркости, более вытянутая. Чуть ниже расположены M95 и M96. Но на них я останавливаться не стал, так как уже когда-то они были в списке объектов наблюдения. 4) NGC 2419 - также известен как Межгалактический бродяга. Как правило, шаровые звездные скопления находятся внутри галактики и сосредотачиваются ближе к ее центру. Но только не этот объект. NGC 2775 примечателен тем, что находится вне нашей галактики, на расстоянии около 300 000 световых лет, что дальше двух галактик-компаньонов (Большое и Малое Магеллановы Облака). Тем не менее, этот шаровик вращается вокруг Млечного Пути и время, за которое он делает полный оборот, составляет около 3 млрд. лет. Наиболее явно выглядит на самом малом увеличении, хотя с 7-милиметровым окуляром я его также смог зацепить. Едва видимое облачко сферической формы, в центре выглядит поярче. Если не знать, можно спутать с галактикой, так как никаких намеков на то, что это шаровик, я не заметил. Показал Алексею, решили сфотографировать его тоже. Результат очаровал. Обязательно вернусь к этому объекту позже, так как уверен, что в 8-дюймовую трубу можно выявить побольше деталей. 5) NGC 2683 - спиральная галактика в созвездии Рысь. Смотрел на увеличениях 69 и 171x. Визуально она немного напомнила галактику Кит (NGC 4631), но последняя имеет более неоднородную структуру. Имеет вытянутую форму. Ближе к центру она ярче, хотя в целом достаточно тусклая. 6) Напоследок посмотрел шаровики M3 и M5. Поставил самое большое увеличение 267x и получил эстетическое удовольствие от их вида. M3 разрешился почти до самого центра. На периферии некоторые цепочки звезд напоминали конечности краба, загибаясь и образуя дуги. M5 находился ниже и не так сильно искрился. Разрешить до центра я его не смог. Выглядел он поменьше предыдущего шаровика. Цепочки звезд по краям были прямее и визуально таких ответвлений было больше. Само скопление - одно из старейших шаровиков в нашей галактике, его возраст порядка 13 млрд. лет.   Объекты, которые я не смог найти: NGC 3593, NGC 2775. Также у меня слетело все, что находится в созвездии Цефей, так как засветка в той стороне была мощная. Что касается фото, то астроколлегой были сняты уже упомянутые NGC 2903 и NGC 2419, галактика M 106 и комета C/2019 Y4 (ATLAS). Еще я в начале наблюдений побаловался окулярной съемкой Венеры.   В любом случае, этот выезд получился очень продуктивным. Надеюсь, что прояснение было не единичным событием в наших широтах   PS Все изображения взяты из работ Stephen O'Meara "The Caldwell objects" и "Messier objects".  
  3. Цены снизил Окуляр - 4500 руб Линза Барлоу - 3500 руб
  4. Владея телескопом, время от времени невольно задаешься вопросом - каким образом можно зафиксировать то, что ты видишь во время наблюдений? С Добсоном попытки астрофотографий сводятся к мучительным скаканиям вокруг трубы с надеждой записать несколько коротких видео с планетами, при этом жертвуя самим процессом наблюдения. Окончательно разочаровавшись в этом (при том, что на данный момент позволить экваториал с моторами мне не по силам), я решил искать альтернативный вариант. В осваивании техники астрозарисовки очень сильно мне помогла отдельная категория статей на данном сайте. Начал я с простого - Альбирео, или β Лебедя. Это одна из самых красивых звездных систем в нашем полушарии. Из-за светлых ночей не стал акцентировать внимание на рядом расположенных звездах, выделив лишь наиболее яркие.  Следующей целью стала M27 "Гантель". Очень часто возвращаюсь к ней. Особенно интересно она выглядит с недавно купленным фильтром UHC от DeepSky, и приобретает едва уловимый намек на зеленоватый оттенок.  Две предыдущие зарисовки были сделаны в начале июля. В августе я отправился вместе с друзьями в автотрип по Крыму, и захватил с собой купленный мною накануне выезда бинокль Levenhuk Sherman 10x50. Это был первый раз, когда я осмысленно наблюдал объекты на "южном" небе. К сожалению, не каждой ночью удавалось как следует понаблюдать отчасти из-за насыщенной программы, а порой из-за погодных условий. Пробежался по некоторым ярким планетарным туманностям, захватил несколько рассеянных звездных скоплений, но в память врезался старый-добрый шаровик M13. Там я и начал эскиз, который закончил уже по приезду обратно. Тем не менее, самую "прозрачную" ночь я застал отнюдь не в Крыму. На обратном пути, когда мы остановились где-то в глуши Ростовской области отдохнуть на пару часов, небо показало очень яркий Млечный Путь с его неоднородной структурой и бесчисленное количество звезд. Было очень холодно, и я околел, наблюдая это все, но оно того стоило!     
  5.   Интересно, есть ли смысл рассматривать заводской инструмент на 12-14 дюймов? Или же оптику исключительно под заказ? Апертура все-таки немаленькая, но, в то же время, не стремяночная. На форумах натыкался на хейт Sky Watcher/Levenhuk такого калибра (в плане частоты попадавшихся бракованных зеркал), к GSO отношение было лояльнее. 
  6. Цену снизил.  Теперь окуляр стоит 6000 р. Линза Барлоу - 5000 р.
  7. Зеленый март

    В сравнении с 82-градусником отсутствие десяти градусов чувствуется, но это бросается в глаза далеко не в первую очередь. Может быть, владей я хотя бы одним 100-градусным окуляром, нехватка поля ощущалась бы более явно. А по удобству использования соглашусь абсолютно со всеми впечатлениями, которыми поделился Иван в обзоре Делосов. Добавлю, что помимо гораздо более контрастной и детальной картинки в сравнении с UWA я обратил внимание на цветовое разнообразие лунной поверхности. Никогда еще не видел ее с таким количеством оттенков (притом наблюдал за несколько дней до полнолуния). Дождусь более менее ясной погоды. и в новой заметке напишу о впечатлениях более развернуто, тут все-таки условия были ужасные. И как назло, приехал 17мм Делос на днях, а погоды на полторы недели не обещают по всем просматриваемым источникам.  
  8. SW Dob 8"

    Присоединяюсь к поздравлениям! Я тоже с таким инструментом (правда, всего лишь год), но он и вправду хороший! 
  9. Это первая моя запись, напрямую не связанная с наблюдениями. Она скорее о пересмотре своей линейки окуляров. Именно этим делом я и занялся, обновившись в течение месяца на 66%. Сначала я всерьез задумался о покупке хорошего обзорника (в первую очередь рассматривая фирмы ES, Meade). Сформировав список вариантов, оформил тематический топик здесь (еще раз хочу поблагодарить пользователей за рекомендации и помощь). Но в последний момент, положив деньги на карту и собираясь оформить покупку es 24mm, решил пробежаться еще разок по астробарахолкам - вдруг кто продает длиннофокусник по оптимальной цене. И тут напоролся на него. Делос 4.5мм - по привлекательной цене, да еще и в соседнем городе. Действительно, после покупки обзорного окуляра я планировал взять короткофокусный. Мозг убеждал, мол, не закончатся эти Делосы, но руки было уже не остановить - деньги улетели в Екатеринбург в этот же день, а через два дня после - пришла посылка.    С погодой не везло почти всю зиму, поэтому мысль о наблюдениях выглядела еще более неосуществимой, чем покупка окуляра фирмы Tele Vue. Тем не менее, спустя три дня, появились просветы в вечернем небе, и я, сразу после тренировки, заскочил домой, взял телескоп в охапку, и поехал за город. Вариантов для сравнения у меня было не так много (Levenhuk Ra UWA). Более того, приехав на место, я обнаружил дымку, очень быстро заполоняющую все небо и нарушившую все мои планы по наблюдению в новый окуляр. Но я решил остаться и попробовал хотя бы пострелять по Юпитеру и Луне. Все, что я увидел у планеты - два темных пояса и три звездочки-спутника (все это жутко рябило). Окончательно расстроившись, я думал, что с Луной будет не лучше. Но я ошибался. Когда я навел трубу на нее, то был ошарашен звонкой четкостью всех кратеров по всему полю. Несмотря на мощную дымку, я ее не видел настолько детально и контрастно (насчитал несколько оттенков серого) даже в ясные ночи с левенгуками. Не знаю, как будет все выглядеть в хорошую погоду, но оценить Делос я успел даже при таких отвратных условиях. Побаловался снимками в окулярной проекции. Снял район залива радуги и кратера Платон (обработка одиночника в Moldiv).   А на днях решил взять еще один Делос 17.3мм, прощаясь со своим Levenhuk Ra UWA 16mm. По сути дела, такое фокусное расстояние подойдет для обзорных экскурсий по дипскай. В будущем, поменяю 7мм на 8мм из этой же линейки, и будет удобное для меня покрытие необходимых увеличений.   В общем, с сегодняшнего дня моя линейка выглядит так:    
  10. 1. Окуляр Levenhuk Ra UWA 16мм 82 градуса - был куплен осенью 2016 г. и использовался всего на трех выездах. На юбке следов от фокусера не видно, состояние окуляра, как из магазина. Хороший широкоугольный окуляр для своей цены. Продаю по причине покупки другого окуляра. Цена - продано   2. Линза Барлоу Celestron X-Cel LX 2x. Используется крайне редко, поэтому решил продать. Купил прошлым летом. Состояние отличное, качество при использовании с окуляром очень радует! Цена - продано Пересыл засчет покупателя (СДЭК, Почта России). Тому, кто возьмет и окуляр, и Барлоу, сделаю скидку 
  11. Теперь и у меня появился окуляр из данной линейки. Сразу заценил вес окуляра, в сравнении с левенгуками этим убить можно) Пока что проверить его на деле  мешает погода, но, надеюсь, 14 числа постреляю по Юпу. 
  12. Перед заказом нового окуляра полазил немного по астробарахолкам в поисках б/у длиннофокусника (а вдруг?), и случайно наткнулся на распродажу Делосов. Так как следующим шагом я хотел приобрести хороший короткофокусник, было решено немного переиграть последовательность покупки окуляров, в связи с чем взял 4,5мм. Благо, что в другом городе нашелся человек, способный проверить его у продавца и отправить мне. На днях должен приехать. Такой вот ход конем получился)) В любом случае, еще раз всем спасибо за полезные рекомендации! 
  13. Спасибо большое за рекомендации! Все-таки закажу ES 82 24мм. Не думаю, что он будет по качеству уступать Левенгукам, а для протяженных объектов - самое то. Затем возьму короткофокусник, и потом уже поменяю 16 мм, так как он откровенно проигрывает даже своему менее длиннофокусному 7-миллиметровому собрату.  
  14. Пользуюсь на ios Стеллариумом и Sky Guide во время наблюдений. В этих программах уже существует функция красного экрана, но при случайном выходе из них в глаза тут же бьет яркий свет. Теперь знаю, как обезопасить себя от этого, спасибо!)    Кстати, на предыдущем айфоне также замечал неадекватную реакцию заряда на мороз. Сейчас, на новом такого не происходит, пока что. У них это с каждым годом использования усугубляется