Опубликовано: 27 дек 2013 Тогда смысл продавать доб8", если вдруг появится друг на машине? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 дек 2013 Ну это мое личное мнение. Запросы то у всех разные, как и кошелек. я допустим не хочу коллекционировать телескопы, потом продавать их за полцены. Мне достаточно одного ньютона, готового к наблюдениям. В сентябре когда выезжали за 60км. Рядом стоял рефрактор 90мм. Я наблюдаю в свой доб, потом в рефрактор... а где звезды??? Куда они делись У меня в окуляре несколько десятков, в 90мм штук 10 максимум и темнота. Если загорелось взять МАК 127мм, тогда 200мм ньютон не надо продавать. А 200мм ШК это наверно два в одном будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 дек 2013 В общем ждем решения топикстартера... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 дек 2013 Походу Jane Doe сам не знает(не определился) что ему вообще надо от наблюдений. Юстировать доб проще некуда. Устал юстировать? От чего. Труба по комнате летает? Я бы не продавал доб. Можно и во двор вынести, планеты понаблюдать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 дек 2013 Он хочет компенсировать редкость загородных наблюдений наблюдениями с балкона. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 дек 2013 Не так давно познакомился с 20 летним парнем, у него Nexstar 130mm, пообщались. Этот аппарат он продает за 11 тыс. руб. Наблюдал во дворе постоянно, планеты и Луну. Теперь у него дома лежит в коробке доб 14" Sky - Watcher с наведением, машины нет, говорит что будет только летом смотреть Говорил что на морозе пульт перемерзал постоянно и наведение тупило на 130мм Nexstar. У моего товарища Петра тоже наведение (монти EQ5) пульт перемерзает, не показывает внятно. Движки норм. работают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 дек 2013 Щас у меня мозг закипит. Если бы был друг на машине, я бы доб и не продавал. Друг был, но он слился) Мне сейчас проще самому, взять ШК, положить в рюкзак и на ногах куда-нибудь. Плюс с добсоном на балконе будет жестко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 дек 2013 Ну, с ШК 8" далеко не уйдешь, хотя значительно дальше, чем с 8" Ньютоном. Наверное из соображения балкон-прогулка будет не плохо... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 дек 2013 Щас у меня мозг закипит. Если бы был друг на машине, я бы доб и не продавал. Друг был, но он слился) Мне сейчас проще самому, взять ШК, положить в рюкзак и на ногах куда-нибудь. Плюс с добсоном на балконе будет жестко. Есть вариант не тратить деньги с покупками телескопов, а озадачится машиной. Имхо, сперва машина - потом телескоп. НО у нас все наоборот конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 дек 2013 Есть вариант не тратить деньги с покупками телескопов, а озадачится машиной. Имхо, сперва машина - потом телескоп. НО у нас все наоборот конечно.Нефиг жиреть, трубу на плечо и пешком в лес! 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 дек 2013 А при чем тут ньютон? Я смотрю Роман выступает ярым оппозиционером распространенным мнениям о влиянии различных факторов на конечное качество изображения. Про ценник: мммм... 130мм АПО от UO + HEQ5 и пару Радианов..... Да гори оно конем за такие деньги, я лучше Альтер М815 приобрету Это было бы глупо с моей стороны. Так что нет, не оппозиционер я. Но, распространенное мнение, это всего лишь мнение людей которые размножают одни и те же знания из одного и того же источника. 98% таких людей не имели возможности сравнивать разные телескопы в деле на протяжении долго времени. А ньютон здесь при том, что в него планеты смотря и не жужжат. Даже на самом паршивом ньютоне) Ибо дешево и хорошо. Чего жужать? А ШК денег других стоит. Вот и выискивают... А я всего лишь поделился своими соображениями из практики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 дек 2013 Я так и не понял: МК позиционируются как АПОкиллеры или нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
