iPavel

Пользователь
  • Content count

    62
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

18 Good

4 Followers

About iPavel

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 12/12/1999

Profile Information

  • Пол Мужской
  • Страна Россия
  • Интересы Астрономия, История, Поэзия
  • Город Орёл
  • Телескоп Levenhuk ra dobson 8"
  • Второй телескоп Celestron Astromaster 130 eq
  • Бинокль 10х50
  • Фотокамера Nikon D3100

Recent Profile Visitors

1,175 profile views
  1. Всех благодарю за советы, буду пробовать дальше!
  2. Солнце 08.07.2015, Nikon d3100, ролик 4 минуты, в сложении что-то около 1000 кадров, точно не помню, телескоп levenhuk ra 200n dob, как убрать это засвеченное пятно не знаю, после сложения вылезает и всё тут
  3. Так вот в этом всё и дело, что есть объективы и получше, но не за эти деньги)
  4. Спасибо за содержательный ответ!
  5. Здравствуйте! Вопрос к астрофотографам и просто тем, кто пользовался этим объективом. Хочу приобрести легендарный  "Зенитар" для своего Nikon D3100, как он проявляет себя на этом фотоаппарате, действительно ли он так хорошо подходит для астрофотографии?
  6. Наблюдал то же самое, но я думал это не Мицар, стеллариум показал их слишком близкими, теперь убедился
  7. Нет, ну если вам не нравится, если считаете себя компетентнее в этом плане, так плюньте, а не толкайте нацистские речи. А насчёт наблюдений, ну ведь согласитесь, если говорят, что видно звёзды 6-ой величины под фонарём или если говорят, что детали на спутниках Юпитера наблюдали, если и верится, то с большим трудом. И если это правда и дело только в зрении, то таких людей единицы, все остальные до такого не дотягивают.
  8. Это на каком же увеличении вы Ганимед созерцали?
  9. Сегодня я за город выезжаю, погода наконец наладилась, так что устрою контрольное наблюдение Юпитера, попробую максимально много увидеть с фильтром и без, а потом сравню
  10. И ещё вопрос. Что значит "деталей более тысячи"? Может всё таки образований в атмосфере планеты? И лично по моим наблюдениям, наблюдениям неоднократным, голубой фильтр сильно улучшает изображение Юпитера.
  11. Прекрасно, что сказать. Возможно действительно дело в оптике, буду пробовать дальше. Может у вас зрение острее, кто знает
  12. я не так выразился, просто на рефракторах и без фильтра хорошо видно, а вот рефлекторам фильтры гораздо более важны.Я имел ввиду не причину, а сам факт, что фильтры очень нужны
  13. Последнее утро подходящего к концу года я решил провести как следует. Безоблачно. Морозец достигал -20 градусов. Я принял решение идти во что бы то не стало. Как назло сломался лифт, шёл пешком. Фуух. В 6:30 по мск я был на месте. Нашёл место где хорошо виден Юпитер и не дует ветер сильно. Развернул свою обсерваторию. Открыл все крышки, в трубе греться можно, включил обдув зеркала. Система работает на ура, при -10 охлаждается через 40 мин, при -20 где-то через час. Батарейки как ни странно долго держатся! Шестое наблюдение на морозе, минимум по часу гоняют, а до сих пор работают. Пока труба остывает, попил кофейку, поглазел на небо. Оранжевый Арктур, Спика, вроде зима, а под утро весенние созвездия восходят. Вставляю 15 мм, 80 крат, изображение чуть ёжится, но не сильно, ждём дальше. Ещё 10 минут, заглядываю в окуляр, всё, изображение как влитое, пора приступать к наблюдениям. Ставлю 10 мм, 120 крат, отчётливо просматриваются экваториальные пояса, чуть приглядевшись не плохо виднеются и потемнения на полюсах, больше пока ничего, слишком ярко. Накручиваю голубой фильтр, повторяю процедуру. Отлично, яркость убрана, начинаю вглядываться, улавливаю две любопытные детали, некое тёмное вкрапление, в нижнем поясе, слева, прикидываю, реально оно в северном поясе справа. Продолжаю усиленно вглядываться, чем больше смотрю, тем более явно понимаю, что там в самом деле что то есть. Вторая деталь, которую я обнаружил, это тонкая, еле уловимая полоска между нижним поясом и нижним поЛюсом, значит это полоса междую СЭП и СП. В перерывах продолжаю оглядывать небо, на востоке уже заря занялась, морозная ночь плавно переходящая в солнечный день, до чего же красиво. Переходя к делу, невысоко над горизонтом, на фоне светлеющего неба, я заметил яркую звезду, мне казалось, что в это время там не должно быть особо ярких звёзд, дабы отдохнуть от Юпитера, я направил телескоп на ту звезду, смотрю в окуляр. Странно, вытянутая будто зёрнышко овса, не знаю почему, но была именно такая ассоциация. Фокусируюсь и понимаю, что это Сатурн. Какого же было моё удивление, нет, я знал, что он должен быть "где то там" над горизонтом, но не знал, что видно уже даже в городе. Ещё пару десятков минут наслаждения газовыми гигантами и утренний мороз стал настойчиво загонять домой. Вывод:на рефлекторах с таким диаметром, при наблюдении планет, без светофильтров делать особо нечего. P.S Какой же прекрасный был в то утро рассвет...